Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 21:27, курсовая работа
Материалы – один из важнейших элементов производственного цикла любой организации; они представляют собой предметы труда, которые используются для изготовления продукции, выполнения работ, оказания услуг. Их особенность состоит в том, что, участвуя в процессе производства, материалы полностью потребляются в каждом его цикле и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.
Введение……………………………………………………………………… 5
1. Материальные ресурсы: Экономическое содержание и их роль в функционировании субъекта хозяйствования …………………………….
7
1.1. Экономическая сущность, классификация и значение материальных ресурсов в процессе производства…………………………………………. 7
Цели, задачи и принципы учёта и анализа движения материальных ресурсов …………………………………………………………………..
10
Нормативно-правовая база, регламентирующая учет и анализ движения материальных ресурсов………………………………………
13
1.4 Финансово-экономическая характеристика ОАО «Слуцкий хлебозавод»……………………………………………………………….
2. Анализ движения материальных ресурсов и эффективности их использования…………………………………………………………..…
17
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами…
30
Анализ эффективности использования материалов в производстве…..
35
Обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов повышения эффективности использования материалов в производстве…………………………………
47
Заключение.……………………………………………………………………. 52
Список использованных источников………………………………………… 55
Приложения………………………………………
Факторную модель материалоемкости можно представить следующим образом:
| |
(2.5) |
где VВПi – количество произведенной продукции,
УРi – расход материалов на единицу продукции,
ЦМi –. стоимость материалов,
ЦПi – уровень отпускных цен.
На
первом этапе анализа влияния
факторов рассчитаем показатели материальных
затрат по видам выпускаемой продукции.
данные по каждому изделию представлены
в таблицах 2.7 (Приложение Х, Ц, Ш, Щ,Э,Ю).
Таблица 2.7 – Расчет материальных затрат по батону «Щара»
| Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
| 1 | 2 | 3 |
| Выпуск продукции, т. | 81 | 90,3 |
| Расход материальных ресурсов на единицу в натуральном выражении: | ||
| Мука 1 сорта, т | 0,265 | 0,289 |
| Сахар, т | 0,0053 | 0,0056 |
| Цены материальных ресурсов: | ||
| Мука 1 сорта,р. | 489 | 518 |
| Окончание таблицы 2.7 | ||
| |
2 | 3 |
| сахар, р. | 3260 | 3960 |
| По плану | 12089,1 | х |
| По плановым нормам и ценам на фактический выпуск продукции | 13477,1 | |
| Фактически по плановым ценам | 14409,8 | |
| Фактически | х | 15520,5 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Таблица 2.8 – Расчет материальных затрат по батону «Ласунак»
| Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
| Выпуск продукции, т. | 80,3 | 94 |
| Расход материальных ресурсов на единицу в натуральном выражении: | ||
| Мука 1 сорта, т | 0,278 | 0,297 |
| Сахар ,т | 0,0063 | 0,0066 |
| Цены материальных ресурсов: | ||
| Мука 1 сорта,р | 502 | 607 |
| Сахар, р | 3580 | 4690 |
| По плану | 13017,4 | х |
| По плановым нормам и ценам на фактический выпуск продукции | 15238,3 | |
| Фактически по плановым ценам | 16235,9 | |
| Фактически | х | 19855,9 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Полученные результаты по каждому виду продукции обобщим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Материальные затраты по отдельным видам изделий
|
Примечание - Источник: собственная разработка.
На основании данных таблицы 2.9 можно сделать вывод о том, что материальные затраты в 2010 г. по сравнению с 2009 г. по муке 1 сорта возросли на 3431,5млн.р. за счёт увеличения объёма производства на 9,3 т., роста нормы расхода материалов на единицу (муки 1 сорта и сахара) на 0,024 т. и 0,0003 т. соответственно, а также увеличения цен на муку 1 сорта и сахара соответственно на 29 р. и 700 р.
Материальные затраты по батону «Ласунак» увеличились на 6838,5 млн. р. за счёт увеличения объёма производства на 13,7 т., роста цен на муку 1 сорта и сахара соответственно на 105 р. и 1110 р., роста нормы расхода материалов (муки 1 сорта и сахара) соответственно на 0,019 т. и 0,0003 т.
Далее
рассчитаем показатели выпуска продукции,
аналитические данные по которым
представлены в таблице 2.10 (Приложение
Х, Ц,Ш,Щ).
На основании данных таблицы 2.10 можно сделать вывод о том, что стоимость валового выпуска продукции (батона «Щара) уменьшилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 2,71млн.р., за счёт снижения оптовой цены на 433691 р., а также увеличения объёма производства на 9,3 т. Стоимость валового выпуска батона «Ласунак» в 2010 г. увеличилась на 32,88 млн.р. за счёт увеличения оптовой цены продукции на 98501 р., и роста объёма производства на 13,7 т.
По завершению расчетов обобщенные данные вносим в таблицы 2.11-2.12.
Таблица 2.11 – Расчет материальных затрат для определения влияния факторов на изменение материалоемкости (по батону «Щара» и батону «Ласунак»).
| Затраты материалов на производство продукции | Сумма, млн. р. |
| По плану | 25106,5 |
| По плану, пересчитанному на фактический объем производства продукции | 30629,9 |
| По плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции | 28715,4 |
| Фактически по плановым ценам | 30645,7 |
| Фактически | 35376,5 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Таблица 2.12 – Расчет стоимости выпущенной продукции для определения влияния факторов на изменение материалоемкости (по батону «Щара» и батону «Ласунак»)
| Стоимость товарной продукции | Сумма, млн. р. |
| По плану | 296,71 |
| По плану, пересчитанному на фактический объем производства, при плановой структуре | 338,49 |
| Фактически по плановым ценам | 338,85 |
| Фактически | 326,87 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
На основании данных вышеприведенных таблиц рассчитаем показатели материалоемкости.
Таблица 2.13 – Расчет показателей для проведения факторного анализа материалоемкости
| Показатели | Сумма, млн. р. |
| 1 | 2 |
| Плановая материалоемкость (МЕ ) | 0,155 |
| Первый условный показатель, характеризующий влияние изменения VВП на материалоемкость (МЕ ) | 0,091 |
| Второй условный показатель, характеризующий влияние структуры выпускаемой продукции на материалоемкость (МЕ ) | 0,084 |
| Третий
условный показатель, характеризующий
влияние нормы расхода |
0,09 |
| Окончание таблицы 2.13 | |
| |
2 |
| Четвертый условный показатель, характеризующий влияние изменения цен на материалы (МЕ ) | 0,081 |
| Фактическая материалоемкость (МЕ ) | 0,191 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Расчет показателей материалоемкости позволяет завершить анализ влияния факторов и определить влияние каждого из них на результативный показатель (табл. 2.14).
Таблица 2.14 – Расчет материалоемкости продукции при различных условиях
| Факторы | Алгоритм расчета | Размер влияния |
| Влияние изменения объема | МЕ |
-0,064 |
| Влияние изменения структуры | МЕ |
-0,007 |
| Влияние изменения нормы расхода | МЕ |
0,006 |
| Влияние изменения цен на материалы | МЕ |
-0,009 |
| Влияние фактора цен на продукцию | МЕ |
0,11 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Таким образом, на основании данных таблицы 2.14 можно сделать вывод о том, что на предприятии в 2010 г. по сравнению с 2009 г. материалоёмкость продукции увеличилась на 0,11 р./р. Данное изменение вызвано влиянием следующих факторов:
1)
увеличение объёмов
2) изменение структуры товарной продукции вызвало снижение материалоёмкости на 0,007 р./р.
3) снижение расхода муки 1 сорта на 0,024 т., сахара на 0,0003 т., пластиката на единицу продукции увеличило материалоёмкость на 0,006 р./р.
4) рост уровня отпускных цен на основные виды материалов – муку 1 сорта (на 29 р.), сахара (на 700 р.), снизили материалоёмкость 0,009 р./р.
5) рост цен на продукцию вызвал увеличение материалоёмкости на 0,11 р./р.
Информация о работе Учёт материалов и эффективность их использования