Учёт материалов и эффективность их использования

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 21:27, курсовая работа

Описание работы

Материалы – один из важнейших элементов производственного цикла любой организации; они представляют собой предметы труда, которые используются для изготовления продукции, выполнения работ, оказания услуг. Их особенность состоит в том, что, участвуя в процессе производства, материалы полностью потребляются в каждом его цикле и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.

Содержание

Введение……………………………………………………………………… 5
1. Материальные ресурсы: Экономическое содержание и их роль в функционировании субъекта хозяйствования …………………………….
7
1.1. Экономическая сущность, классификация и значение материальных ресурсов в процессе производства…………………………………………. 7
Цели, задачи и принципы учёта и анализа движения материальных ресурсов …………………………………………………………………..
10
Нормативно-правовая база, регламентирующая учет и анализ движения материальных ресурсов………………………………………
13
1.4 Финансово-экономическая характеристика ОАО «Слуцкий хлебозавод»……………………………………………………………….
2. Анализ движения материальных ресурсов и эффективности их использования…………………………………………………………..…
17
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами…
30
Анализ эффективности использования материалов в производстве…..
35

Обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов повышения эффективности использования материалов в производстве…………………………………
47

Заключение.……………………………………………………………………. 52
Список использованных источников………………………………………… 55
Приложения………………………………………

Работа содержит 1 файл

курсач по ахд.docx

— 212.69 Кб (Скачать)

П р  и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

    По  данным таблицы 1.1 можно сделать  вывод, что затраты на 1 р. реализованной  продукции в 2009 г.  по сравнению  с 2008 г. снизились на 9,4%. Данные изменения  произошли за счет увеличения себестоимости  реализованных товаров, продукции, работ, услуг на 14,3%, а также роста  выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов  и сборов, включаемых в выручку) на 26,9%. В соотношении 2010 г. с 2009 г. затраты  на 1 р. реализованной продукции уменьшились  на 1,3%,  за счет увеличения выручки  от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку) на 15,3%,  а  также за счет увеличения себестоимости  реализованных товаров, продукции, работ, услуг на 14,2%.

    Рентабельность  продаж с 2008 по 2009 г.г. увеличилась на 19% вследствие роста прибыли от реализации продукции, работ, услуг на 50,6% и роста  выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов  и сборов, включаемых в выручку) на 26,9%. Сравнивая  последующие два  года, то наблюдается тенденция снижения рентабельности продаж на 36,7%, из-за снижения  прибыли от реализации продукции, работ, услуг на 26,7%, а также вследствие роста выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом  налогов и сборов, включаемых в выручку) на 15,3% млн. р.

    Фондоотдача за период с 2008 по 2010 г.г.  постепенно снижалась. Так, в 2009 г. по сравнению  с 2008 г. фондоотдача снижалась на 1,7% р. и составила 0,44 р. Данный показатель изменился за счет увеличения выпуска  товарной продукции на 1099 млн. р. и  за счет увеличения среднегодовой стоимости  основных производственных фондов на 608 млн.р. Фондоотдача в 2010 г. снизилась  на 7,9 по сравнению с 2009 г. Данные изменения  произошли вследствие роста выпуска  товарной продукции на 1842 млн. р. и  за счет увеличения среднегодовой стоимости  основных производственных фондов на 1570 млн.р.

    За  период с 2008 по 2009 г.г. производительность труда равномерно увеличивалась. Так  в 2009 г. по сравнению с 2008 г. показатель вырос на 3,4%, за счет увеличения выпуска  товарной продукции на 6,5% и среднесписочной  численности работников на 3% и составил 9 млн. р. В следующем анализируемом  году,  производительность труда  выросла на 8,2%,  вследствие увеличения выпуска товарной продукции на 10,2% и среднесписочной численности  работников на 1,9% и составила 6 млн. р.

    Средняя заработная плата на 1 работника  в 2009г. выросла на 13,4% по сравнению  с 2008 г. и составила 116,3 р., за счет увеличения среднесписочной численности работников на 3%. В 2010 г. данный показатель вырос  на 21,3% по сравнению с 2009 г. и составил 210,1 р. вследствие роста среднесписочной  численности работников на 1,9%.

Таблица 1.2-Показатели ликвидности и платежеспособности организации

Показатели На 

01.01.

2009 г.

На

01.01.

2010 г.

На

01.01.

2011  г.

Отклонение 

(цепной  способ)

Темпы 
роста 
(снижения), %
2009к  2008 2010 к 2009 2009 к 2008 2010 к 

2009

                             1       2       3       4 5 6 7 8
1. Оборотные активы, млн р. 1853 2143 2415 290 272 115,7 112,7
2. Денежные средства и финансовые  вложения, млн р. 50 241 225 191 -16 182 93,4
3. Краткосрочная  дебиторская задолженность, млн  р. 982 1033 1088 51 55 105,2 105,3
4.Краткосрочные  обязательства, млн р. 1681 1811 3181 130 1370 107,7 175,6
5. Просроченная  кредиторская задолженность, млн  р. 350 220 376 -130 156 62,9 170,9
6. Собственные оборотные средства,

млн р.

-82 332 -766 414 -434 - -
7. Показатели ликвидности: - - - - - - -
7.1. Коэффициент абсолютной ликвидности  0,03 0,13 0,07 0,1 -0,06 В 4,3 раза 53,8
7.2. Коэффициент промежуточной  0,61 0,7 0,41 0,09 -0,29 114,8 58,6
7.3. Коэффициент текущей ликвидности  1,1 1,2 0,76 0,1 -0,42 109,1 64,4
7.4. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами  -0,04 0,15 -0,24 0,19 -0,39 - -
Окончание таблицы 1.2              
                         1 2 3 4 5 6 7 8
7.5. Коэффициент покрытия просроченной  кредиторской задолженности денежными  средствами  0,14 1,1 0,6 0,96 -0,5 В 7 раз в 1,6 раза

 П  р и м е ч а н и е  - Источник: собственная разработка

    По  данным таблицы 1.2 можно сделать  вывод о показателях ликвидности  и платежеспособности организации.  Коэффициент абсолютной ликвидности  в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличился в 4,3 раза и составил 0,13, из-за увеличения  денежных средств и финансовых вложений на 82% и увеличения краткосрочных  обязательств на 7,7%. Что касается 2010 г., то данный показатель уменьшился на 46,2 %, за счет уменьшения денежных средств  на 6,6%, а также увеличения краткосрочных  обязательств только на 75,6%. Данный показатель не соответствует норме ( > 2), т. е. он показывает, что малая часть краткосрочных заемных обязательств может быть немедленно погашена при необходимости.

    Вследствие  увеличения в 2009 г. по сравнению с 2008 г. денежных средств и финансовых вложений на 82%, увеличения краткосрочной  дебиторской задолженности на 5,2% и увеличения краткосрочных обязательств на 7,7%  коэффициент промежуточной  ликвидности увеличился на 14,8% и  составил 0,7.  В 2010 г. данный показатель уменьшился на 41,4% за счет значительного  уменьшения  денежных средств и  финансовых вложений на 6,6% , увеличения краткосрочной дебиторской задолженности  всего на 5,3% и увеличения краткосрочных  обязательств на 75,6% и составил 0,41. Т. к. данный коэффициент находится в пределах нормы (0,3-0,7), он свидетельствует о том, что организация имеет возможность рассчитываться с краткосрочными обязательствами денежными средствами, финансовыми вложениями и средствами в расчетах.

    Коэффициент текущей ликвидности в 2009 г. увеличился на 9,1% по сравнению с 2008 г. и составил 1,2. Изменения произошли из-за увеличения оборотных активов и краткосрочных  обязательств на 15,7% и 7,7% соответственно. В 2009 г. показатель увеличился на 9,1%, за счет незначительного увеличения оборотных  активов на 15,7% и краткосрочных  обязательств на 7,7%  по сравнению  с предыдущим годом. Данный показатель не соответствует нормативному значению для организаций Департамента по хлебопродуктам (> 1,7), следовательно, организация не обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.

    В 2009 г. наблюдалось значительное снижение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,39 по сравнению  с 2008 г., он составил -0,24. Данный показатель изменился из-за значительного уменьшения собственных оборотных средств  на 414 млн. р. и увеличения оборотных активов на 290 млн.р. Но уже в 2010 г. коэффициент снизился на 0,39, вследствие значительного роста собственных оборотных средств на 434 млн. р. и роста оборотных активов на 272 млн. р. Таким образом, за исследуемый период данный показатель   достиг своего порогового значения (>0,3), т. е. он показывает, что у организации достаточно собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.

    Вследствие  увеличения денежных средств и финансовых вложений на 82% и уменьшения просроченной кредиторской задолженности на 37,1% в 2009 г. по сравнению с 2008 г., коэффициент  покрытия просроченной кредиторской задолженности  денежными средствами вырос в 7 раз  и составил 1,1. В 2010 данный показатель  увеличился в 1,6 раза по сравнению с 2009 г. и составил 0,6. За счет значительного  уменьшения денежных средств и финансовых вложений на 6,6 % и роста просроченной кредиторской задолженности на 70,9%. Таким  образом,   можно говорить о том, что данный показатель только в 2009 г. соответствует норме (> 1), т. е. в этом периоде предприятие  ОАО «Слуцкий  хлебозавод» имело  достаточно денежных средств, для покрытия просроченной кредиторской задолженности, по сравнению с 2008 г., когда денежные средства предприятия снизились  на половинную.

Таблица 1.3-Показатели финансовой устойчивости организации

Показатели На 

01.01.

2009 г.

На

01.01.

2010 г.

На

01.01.

2011 г.

Отклонение 

(цепной  способ)

Темпы 
роста 
(снижения), %
2009 к  2008 2010 к 2009 2009 к 2008 2010 к 

2009

                          1       2       3       4 5 6 7 8
1. Совокупные  активы, млн р. 9439 10248 13141 809 2893 108,6 128,2
2. Капитал  и резервы, млн р. 7504 8437 9960 933 1523 112,4 118,1
3. Обязательства,  всего, млн р. 1067 1935 1811 868 -124 181,3 93,6
3.1. Долгосрочные обязательства, млн  р. 254 - - -254 - - -
3.2. Краткосрочные обязательства, всего,  млн р. 1681 1811 3181 130 1370 107,7 175,6
3.2.1. В том числе кредиторская  
задолженность, млн р.
1297 1363 2781 66 1418 105,1 204
4. Собственные оборотные средства,

 млн р.

-82 332 -766 414 -1098 - в 4,05 ваза -
5. Просроченная кредиторская задолженность,  млн р. 350 220 376 -130 156 88 170,9
Окончание таблицы 1.3
                            1 2 3 4 5 6 7 8
6. Показатели  финансовой устойчивости: - - - - - - -
6.1. Коэффициент  автономии  0,79 0,82 0,76 0,03 -0,06 103,8 92,7
6.2. Коэффициент  финансовой зависимости 0,21 0,18 0,24 -0,03 0,06 85,7 133,3
6.3. Коэффициент  финансового риска  0,26 0,21 0,32 -0,05 0,11 80,8 152,4
6.4. Коэффициент  маневренности собственных средств  -0,01 0,04 0,08 0,05 -0,12 в 4 раза в 2 раза
6.5. Коэффициент  структуры обязательств  6,62 1 1    -5,62 0 15,1 100

П р  и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

    На  основании данных таблицы 1.3 можно  сделать вывод о показателях  финансовой устойчивости организации. В 2009 г., за счет увеличения капитала и  резервов на 12,4%  и   увеличения совокупных активов на 8,6%, коэффициент  автономии вырос на 3,8% и составил 0,82 по сравнению с 2008 г.  Но уже  в 2010 г. наблюдался снижение коэффициента на 7,3%  по сравнению с 2009 г., вследствие резкого увеличения капитала и резервов, а также совокупных активов на 18,1% и на 28,2% соответственно. Данный коэффициент соответствует норме (>0,5). Это свидетельствует о том, что финансовое положение предприятия  относительно устойчиво,  и независимо от внешних кредиторов организации.

    Коэффициент финансовой зависимости в 2009 г. по сравнению  с 2008 г. уменьшился на 14,3%, из-за увеличения обязательств на 81,3% и совокупных активов  на 8,6%  и составил 0,18. В 2010 г. коэффициент  вырос на 33,3%, по сравнению с 2009 г. Данные изменения произошли за счет уменьшения обязательств на 6,4% и увеличения совокупных активов на 28,2%. Он составил 0,24. За исследуемый период, коэффициент  финансовой зависимости находился  в пределах нормы не более 0,25. Это свидетельствует об отсутствии зависимости предприятия от заемных средств.

    За  период с 2008 по 2009 г.г. коэффициент финансового  риска уменьшился на 19,2% и составил 0,21, вследствие значительного роста  обязательств на 81,3% и увеличения капитала и резервов на 12,4%. В 2010 г. за счет снижения обязательств на 6,4% и заметного роста  капитала и резервов на 18,1% коэффициент  финансового риска вырос на 52,4% и составил 0,32.

    Коэффициент маневренности собственных средств  снизился на 0,05 в 2009 г. по сравнению  с 2008 г. и составил 0,04. Вследствие резкого  уменьшения собственных оборотных  средств на 414 млн. р. и увеличения капитала и резервов на 933 млн. р. Это  говорит о низком уровне гибкости использования собственных средств на предприятии. В 2010 г. по сравнению с предыдущим годом, показатель снизился на 0,12 за счет снижения  собственных оборотных средств на 1098 млн. р. и капитала и резерва на 1523 млн. р.

      В 2008 г. коэффициент структуры  обязательств составил 6,62 из-за наличия   долгосрочных обязательств на  сумму 254 млн. р. В 2009г. и  2010 г. долгосрочные обязательства  составили 1.

Таблица 1.4-Показатели эффективности использования  хозяйственных средств

организации

Информация о работе Учёт материалов и эффективность их использования