Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 23:05, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является закрепление теоретических знаний и приобретение навыков в сборе и обработке информации, применение различных методов анализа таких как табличный, индукции, дедукции, сравнения, факторного анализа, динамики. Выявление факторов, влияющих на себестоимость продукции растениеводства, выявить резервы снижения себестоимости продукции растениеводства в период с 2007 по 2009 годы.
Объектом исследования данной курсовой работы является ОАО «Красный Восток» Сергачского района, Нижегородской области. Предметом изучения выбранной нами темы является себестоимость продукции растениеводства.
По мнению В. И. Рыбина Чтобы измерить
влияние изменения затрат на 1 га
посева и урожайности на себестоимость
единицы продукции, можно воспользоваться
методом цепной подстановки. Для
этого исчисляют условную себестоимость
1 ц продукции при плановых или
базисных затратах на 1 га посева и фактической
урожайности. Сопоставляя условную
себестоимость с плановой, определяют
влияние изменения урожайности.
Сопоставляя фактическую
При дальнейшем анализе необходимо более детально изучить причины, оказавшие положительное или отрицательное воздействие на уровень себестоимости. Затраты на 1 га посева состоят из ряда статей. Чтобы установить, за счет каких статей допущен перерасход или экономия, а также вскрыть резервы снижения затрат на 1 га посева, их следует сопоставить с плановыми нормативами. При изучении себестоимости по статьям производственных затрат необходимо придерживаться статей годового отчета.
Размер затрат по многим статьям является величиной, производной от количества и цены соответствующего элемента затрат. В этой связи при анализе постатейных затрат надо выяснить влияние на себестоимость продукции количественных и стоимостных изменений по видам сельскохозяйственных культур (14 ,с. 195).
По А. Х. Савитову высокая урожайность тесно связана, в первую очередь с качеством семенного материала и качеством почв, фондо- и энергооснащенностью хозяйств, внесением минеральных удобрений. В тоже время установлена обратная зависимость между урожайностью и себестоимостью производства зерновой продукции. С повышением урожайности зерновых культур себестоимость производства снижается: самая высокая себестоимость наблюдается в группе хозяйств с урожайностью до 14 ц/га, повышение урожайности до 35 ц/га и выше приводит к снижению себестоимости (10, с. 35).
Л. В. Постникова выделила несколько решающих условий снижения себестоимости, это непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации. Успех борьбы за снижение себестоимости решает, прежде всего, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов (13 , с. 27).
Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что развитие рыночных отношений требует систематического наблюдения за изменением себестоимости сельскохозяйственной продукции. Однако для этого сейчас нет основанной на системном подходе единой методологии учета, калькулирования и анализа затрат и результатов, а также несопоставимость показателей, возникающей в связи с постоянными изменениями в методике классификации затрат. Только комплексное решение рассмотренных вариантов и создание системы ресурсосбережения на государственном уровне поможет улучшить показатели производства зерна и поднять экономику сельского хозяйства.
Глава 2 Организационная и
2.1Организационная
ОАО «Красный Восток» расположен
в центральной части
ОАО «Красный Восток» относится к центральному умеренно влажному подрайону. Среднегодовая температура воздуха по многолетним данным составляет +2,90. Вегетационный период 180 дней. Средняя продолжительность с температурой выше 100 составляет 140 дней. Среднегодовое количество осадков составляет 500 мм, в том числе за теплый период (апрель-октябрь) 360 мм. Рельеф.
ОАО «Красный Восток» расположен
в близи реки Пьяна. Микрорельеф
территории широколиственный. Склоны
водоразделов полого-покатые, а приовражные
части крутые. Значительная часть
кормовых угодий подвержена водной эрозии.
Общая площадь
По характеру растительности
территория ОАО «Красный
Травянистый покров довольно разнообразен. В долинах расположены: клевер луговой и ползучий, тимофеевка луговая, лисохвост. На заболоченных участках преобладают осоки, хвощи, лютики, гусиная лапчатка. На склонах встречаются представители степной зоны: типчак, ковыль, таволга, герань луговая, тысячелистник, клевер. Он представлен в основном серыми, серо-лесными, среднесуглинистыми почвами. В ОАО «Красный Восток» существует довольно сложная система соподчинения бригадиров и специалистов-отраслевиков, нет единоначалия в управлении отраслями производства, нет постоянных подразделений по строительству и ремонту. Ниже представлена схема управления производством, которая позволяет повысить ответственность руководителей и заинтересованность работников в результатах своего труда.
Руководитель
ОАО «Красный Восток»
Главный |
Главный |
Главный инженер |
Главный |
Отдел агрономов |
Финансовый отдел |
Отдел бухгалтерии |
ГЛАВНГГ
Схема 1. Схема структуры управления
2.2 Экономическая характеристика ОАО «Красный Восток»
Любое сельскохозяйственное
предприятие обладает определенными
ресурсами: земельными, трудовыми, материальными,
техническими. Земля в сельскохозяйственном
производстве выступает в качестве
главного средства производства. По своему
назначению земли подразделяются на
земли сельскохозяйственного
Таблица 1
Размеры землепользования
и структура
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Общая земельная площадь |
2510 |
100 |
2510 |
100 |
2510 |
100 |
Сельскохозяйственных угодий |
2091 |
83,3 |
2091 |
83,3 |
2091 |
83,3 |
Из них: Пашня |
1091 |
52,2 |
1091 |
52,2 |
1091 |
52,2 |
Сенокосы |
555 |
26,5 |
555 |
26,5 |
555 |
26,5 |
Пастбища |
445 |
26,5 |
445 |
26,5 |
445 |
26,5 |
Не сельскохозяйственных угодий |
449 |
16,6 |
449 |
16,6 |
449 |
16,6 |
В ОАО « Красный Восток»
наибольший удельный вес занимают земли
сельскохозяйственного
Рассмотрим структуру посевных площадей в ОАО «Красный Восток» за 2007-2009 года (табл. 2).
Таблица 2
Структура посевных площадей в ОАО «Красный Восток»
Культура |
2007 |
2008 |
2009 |
Отклонение (+;-) | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Озимые Яровые Многолетние травы Однолетние травы Силосные культуры Сенокосы и пастбища итого |
300 250 35
132 145
555
1285 |
23,3 19,4 2,7
10,2 11,2
43,1
100,0 |
250 280 -
70 120
555
1275 |
19,6 21,9 -
5,4 21,6
43,5
100,0 |
250 298 98
60 60
555
1321 |
18,9 22,5 7,4
4,5 4,5
42,0
100,0 |
-50 +48 +63
-72 -85
-
+36 |
83,3 119,2 280
45,4 41,3
-
102,8 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с базисным площадь озимых культур сократилось на 50 га и в отчетном году составляет 18,9 га. Площадь яровых культур в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 48 га и в отчетном году составила 22,5 га. Многолетние травы так же увеличились и в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась в 2,8 р. Площадь однолетних трав сократилась на 72 га или на 54,6%. Площадь силосных культур так же сократилась на 85 га или на 59,75. Площадь сенокосов и пастбищ в отчетном году по сравнению с базисным не изменилась. Всего по растениеводству площадь увеличилась на 36 га или 2,8%.
Основные фонды участвуют
в процессе производства
Таблица 3
Динамика структуры основных фондов в ОАО «Красный Восток», тыс. руб.
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Изменение (+;-) | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Продуктивный скот Другие основные средства Земельные участки итого |
2943 600 8214
256
2363 -
562
1989 16927 |
17,6 3,6 49,2
1,5
14,1 -
3,3
11,9 100,0 |
2943 600 9980
539
5227
562
1989 21840 |
13,4 2,7 45,6
2,4
23,9
2,5
9,1 100,0 |
2943 600 10020
450
5223 -
-
1989 21125 |
19,9 2,8 47,4
2,1
24,7 -
-
8,9 100,0 |
- - 1806
194
2860 -
-
- 4460 |
- - 121,9
175,8
221,0 -
-
- 124,8 |
Информация о работе Учет и анализ производства продукции растениеводства