Автор: Жанна Малых, 21 Ноября 2010 в 08:54, дипломная работа
Целью написания дипломной работы является:
•выяснение специализации и экономической эффективности производства, финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия;
•изучение постановки учета основных средств;
•проведение анализа обеспеченности предприятия основными средствами.
Задачи написания дипломной работы:
- определить, является ли существующий учет основных средств полным и своевременным, соответствует ли действующему законодательству;
•проанализировать финансовое положение предприятия;
•провести анализ состава и движения основных средств;
•проанализировать обеспеченность организации оборудованием и эффективность его использования;
•определить резервы улучшения обеспеченности основных средств на предприятии.
Введение 2
1. Характеристика ЛОК «Заря» 4
1.1. Краткая историческая справка, основные учредительные документы 4
1.2. Организационно-правовая форма, структура управления предприятием 6
1.3. Основные виды деятельности и технико-экономические показатели 9
1.4. Анализ финансового состояния 13
2. Учет основных средств 23
2.1. Нормативное и методологическое обеспечение учета основных средств 23
2.2. Учет поступления и выбытия основных средств 29
2.3. Учет амортизации основных средств 34
2.4. Учет затрат на ремонт основных средств 38
2.5. Инвентаризация и переоценка основных средств 41
2.6. Пути совершенствования учета основных средств 45
3. Анализ обеспеченности основными средствами 47
3.1. Анализ состава и движения основных средств 47
3.2. Анализ обеспеченности организации оборудованием и эффективность его использования 54
3.3. Резервы улучшения обеспеченности основных средств предприятия 58
Заключение 62
Список использованной литературы 66
Вывод.
Расчетные данные таблицы 10 отражают
средний уровень годности основных средств
в организации - 45% в среднем за три года.
Имеет место тенденция к его снижению
на12% за счет увеличения их выбытия и снижения
обновляемости. Вследствие превышения
уровня выбытия относительно поступления
основных средств коэффициент роста снизился
на 0,003. Необходимо отметить, что в 2008 году
произошло увеличение стоимости основных
средств, что, соответственно, привело
к росту начисленной суммы износа. Рост
выбытия обусловлен не столько физическим
износом основных средств, сколько реализацией
невостребованного имущества и их заменой
на более прогрессивные, с высоким уровнем
производительности и малой энергоемкостью
(ресурсосберегающие технологии) основные
средства.
Все оборудование организации подразделяется:
- на наличное.
К наличному оборудованию относится все имеющееся оборудование, независимо от места его нахождения (на производственном участке или на складе) и его состояния;
- на установленное.
Принятие
объектов основных средств к бухгалтерскому
учету осуществляется на основании
утвержденного руководителем
Общим
актом (накладной) приемки-передачи основных
средств может оформляться
Оборудование, не требующее монтажа (транспортные передвижные средства, свободно стоящие станки, сельскохозяйственные машины, строительные механизмы и т.п.), а также оборудование, требующее монтажа, но предназначенное для запаса, принимается к бухгалтерскому учету на основании утвержденного руководителем акта о приемке оборудования (ф. N ОС-14);
- на действующее.
К действующему оборудованию относится все фактически работающее оборудование в отчетном периоде (независимо от того, как его используют).
Для
оценки использования имеющегося в
наличии оборудования производится
его сопоставление с
- коэффициент использования наличного оборудования - как частное от деления количества действующего оборудования на количество наличного оборудования;
-
коэффициент использования
Основной задачей обеспеченности оборудованием является сведение к минимуму количества неустановленного, находящегося в бездействии оборудования, так как ввод в действие новых более современных машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, а также способствует улучшению использования средств производства.
Проведем
анализ обеспеченности организации оборудованием
и его использования (таблица 11).
Таблица 11
Анализ
обеспеченности ЛОК «Заря» оборудованием
Показатели | По плану | Фактически | Отклонение от плана |
1.
Общее количество наличного оборудования (ед.) |
1700 | 1700 | - |
2.
Количество установленного оборудования (ед.) |
1650 | 1660 | +10 |
3.
Количество действующего оборудования (ед.) |
1650 | 1660 | +10 |
4.
Из общего количества неустановленное оборудование (ед.) |
50 | 40 | -10 |
5.
Коэффициент использования наличного оборудования по действующему |
0,971 | 0,976 | +0,005 |
6.
Коэффициент использования установленного оборудования по действующему |
1 | 1 | - |
Вышеприведенные данные показывают, что количество оборудования, не введенного в эксплуатацию, уменьшилось в организации с 50 до 40 единиц.
Однако
у организации имеется
На практике повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями:
-
экстенсивным, показателями которого
являются количество единиц
-
интенсивным, то есть по
Представим таблицу расчета влияния основных факторов на уровень динамики основных фондов (таблица 12).
Таблица 12
Расчет влияния основных факторов на уровень динамики основных фондов
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Темп роста, % |
1.
Объем оказанных услуг (тыс. руб.) |
37593989 | 44704241 | 119 |
2.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (тыс. руб.) |
14159442,5 | 12669756 | 89,5 |
3.
Среднегодовая стоимость рабочих машин и оборудования (тыс. руб.) |
662564 | 675781 | 102 |
4.
Среднегодовая стоимость установленных машин и оборудования (тыс. руб.) |
641862 | 660072 | 103 |
5.
Среднегодовая стоимость действующего оборудования (тыс. руб.) |
566862 | 580072 | 103 |
6.
Количество действующего оборудования (ед.) |
1 500 | 1 600 | 106,7 |
7.
Количество отработанных станко-смен |
500 | 550 | 110,0 |
8. Количество рабочих дней | 750 | 753 | 100,4 |
9.
Количество отработанных машино-часов (тыс.) |
3 750 | 3 840 | 102,4 |
10.
Коэффициент наличия машин и оборудования (п.3 : п.2) |
0,047 | 0,053 | 112,8 |
11.
Коэффициент установленного оборудования (п.4 : п.3) |
0,97 | 0,98 | 101 |
12.
Коэффициент действующего оборудования (п.5 : п.4) |
0,883 | 0,879 | 99,5 |
13.
Среднегодовая стоимость единицы оборудования (руб.) (п.5 : п.6) |
378 | 362 | 96 |
14.
Продолжительность смены (час.) (п.9 : п.7) |
7,5 | 7,0 | 107,1 |
15.
Производительность оборудования (руб.) (п.1 : п.9) |
10025 | 11642 | 116,1 |
16.
Фондоотдача (руб.) (п.1 : п.2) |
2,655 | 3,53 | 133 |
17. Фондоотдача оборудования (руб.) (п.1 : п. 3) | 56,74 | 67,73 | 119,4 |
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части средств в общей их части; изменение фондоотдачи активной части средств: ФО = УД * ФОа .
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
ФОуд =( УД2008-УД2007)*ФОа2007= (0,053-0,047)*56,74 =0,29253 руб.
ФОакт =( ФОа2008-ФОа2007)*УД2008= (67,73–56,74)*0,053=0,58247 руб.
Итого: 0,875 руб.
В результате увеличения доли оборудования и увеличения фондоотдачи оборудования фондоотдача основных средств возросла на 0,875 руб. и темп ее роста составил 133%.
Оценка обеспеченности ОПФ предприятия может быть основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей фондоотдачи и фондоемкости.
Рост фондоотдачи – один из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.
Повышению фондоотдачи способствуют:
механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии;
увеличение времени работы оборудования;
повышение интенсивности работы оборудования путем применения современных методов организаций и управления производством, использования прогрессивных видов сырья и материалов, повышении квалификации персонала;
увеличение удельного веса активной части основных фондов;
увеличение доли действующего оборудования.
На основе данных примера предприятия ЛОК «Заря» проведем факторный анализ фондоотдачи и фондоемкости. Исходная информация приведена в следующей таблице 13.
Таблица 13
Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи и фондоемкости
Показатель | Значение показателя | Изменение | Темп роста,% | Темп прироста,% | |
t 0 | t 1 | ||||
Прибыль от реализации, тыс. руб. | -4091400 | -7730745 | -3639345 | -189 | -89 |
Объем оказанных услуг, тыс. руб. | 37593989 | 44704241 | +7110252 | 119 | +19 |
Среднегодовая
стоимость, тыс. руб.:
Основных производственных фондов (ОПФ) |
14159442,5 | 12669756 | -1489686,5 | 89,5 | -10,5 |
Фондоотдача ОПФ (ФО), руб. | 2,65 | 3,53 | +0,88 | 133 | +33 |
Фондоемкость (ФЕ), руб | 0,38 | 0,28 | -0,1 | 74 | -26 |
Данные таблицы 13 показывают, что предприятие достаточно обеспечено ОПФ, так как в отчетном году по сравнению с прошлым фондоотдача (ФО) больше на 0,88 или на 33 %. Фондоемкость (ФЕ) снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,1 и составила 74 %.
Фондоотдача выросла, а фондоемкость снизилась потому, что темпы роста выручки 19% опережают темпы роста ОПФ.
Такое
поведение результативных показателей
считается положительным
Организация работает убыточно. Деятельность ЛОК «Заря» ведется за счет средств полученных от реализации путевок и услуг, причем для работников ОАО "ИЭМЗ "Купол" и их детей по льготным тарифам.
Информация о работе Учет и анализ обеспеченности основными средтвами