Учет, документальное оформление и динамика расчетов удержаний из заработной платы

Осторожнее  нужно обращаться и с коэффициентом  обеспеченности собственными средствами (а по сути — обеспеченности собственными оборотными средствами). Хорошо, когда  они формируются за счет собственных  источников финансирования. Но известны примеры, когда предприятие, не имеющее  собственных оборотных средств, является платежеспособным. На этот показатель заметно влияет отраслевая принадлежность предприятия. В качестве примера  можно привести оптовую и розничную  торговлю, полностью формирующую  оборотные активы за счет заемных  источников.

При расчете  коэффициента обеспеченности собственными средствами собственный капитал  рассчитывается без учета статей пассива, приравненных к собственным  средствам, какими являются фонды потребления ( стр. 640 ф. № 1), доходы будущих периодов (стр. 650 ф. № 1), резервы предстоящих  расходов и платежей (стр. 660 ф. №1).

Поскольку часть внеоборотных активов может  быть покрыта долгосрочными кредитами  и займами, на момент анализа они  должны прибавляться к собственным  средствам.

Состав  показателей не позволяет в динамике сделать истинных выводов о финансовом состоянии предприятия и его  платежеспособности. Это объясняется  тем, что данные показатели рассчитываются на основе баланса предприятий, а  баланс является сводом данных о состоянии  ресурсов на определенный момент времени  — на начало и конец анализируемого периода, т. е. в некотором смысле в статистике. 

Но внутри анализируемого периода оценочные  показатели могут существенно изменяться благодаря динамике происходящих процессов. Выводы о финансовом состоянии предприятия  можно сделать только на основе анализа  динамики оценочных показателей.

Во-вторых, нормативные значения показателей  оценки структуры баланса не учитывают  отраслевую специфику и тип производства предприятий. Эти два фактора, как: правило, определяют структуру оборотных  средств, оборачиваемость оборотных  средств, а они в свою очередь  должны определять нормативные значения показателей текущей ликвидности  и обеспеченности собственными оборотными средствами.

Специальные нормативы должны устанавливаться  для предприятий с длительным циклом работ — НИИ, КБ, опытных  предприятий.

В-третьих, анализ текущей платежеспособности должен дополняться оценкой общей  платежеспособности. Общая платежеспособность — способность предприятия покрыть  внешние обязательства (краткосрочные  и долгосрочные) всем имуществом предприятия, оцененным по рыночной стоимости. Она  может измеряться отношением стоимости  такого имущества к внешним обязательствам предприятия.

Анализ  и оценка структуры баланса и  признание предприятия платежеспособным (неплатежеспособным) производится на основе показателей:

1. Коэффициента текущей ликвидности
2. Коэффициента обеспеченности собственными средствами

 

Если  хотя бы один из этих показателей  меньше норматива, то определяют коэффициент  восстановления платежеспособности: 

                      К т. ликв. факт. + (6/Т)(К т. ликв. – К т. лн)

К восст. плат.=  ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

                                                        2 

В том  случае, если К т. ликв. и К об. с. с. больше норматива, то определяют коэффициенты утраты платежеспособности.

      

                     К т. ликв. факт.+(3/Т)(К т. ликв. – К т. лн)

К утраты пл.= ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

                                                    2 

                                                                   

    Таблица 5 

    Показатели  финансового состояния  организации 

      

Вывод: Коэффициент текущей ликвидности  за исследуемый период оказался ниже нормативного уровня. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное значение в связи с отсутствием собственных средств. Динамика показателей позволила сделать вывод, что структура баланса ОАО «Азот» неудовлетворительна, а предприятие неплатежеспособно. Коэффициент текущей ликвидности составляет менее 2, это свидетельствует об отсутствии у предприятия реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время. 
 
 
 

Тема 4. Анализ оборачиваемости  оборотных средств

Анализ оборачиваемости и рентабельности оборотных средств 
Финансовое положение предприятия, его показатели ликвидности и платежеспособности непосредственно зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в текущие активы, превращаются в реальные деньги. 
Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. 
Для вычисления коэффициента оборачиваемости текущих активов (Коб. Тек. Акт.) используется следующая формула: 
Коб. тек. акт. = Выручка от реализации / Средняя величина оборотных средств за период. 
   Для анализа удобно использовать производный показатель: 
период оборота (дни) = число дней в периоде / Коб. тек. акт. 
Показатель рентабельности оборотных средств позволяет дать комплексную оценку эффективности использования оборотных средств. Показатель может быть представлен как произведение двух других индикаторов - рентабельности продаж и оборачиваемости текущих активов: 
  

Рентабельность оборотных средств = Рентабельность продаж * оборачиваемость оборотных средств = (Операционная прибыль / выручка) * (Выручка / средняя величина оборотных средств) = Операционная прибыль / средняя величина оборотных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 6

    Анализ  оборачиваемости  оборотных средств 

      

   Вывод: на предприятии ОАО «Азот»  в отчетном периоде коэффициент  оборачиваемости увеличился на 0,5руб.  это произошло из-за увеличения  выручки о реализации на предприятии.  Она увеличилась на 295978 руб.  Темп  роста составляет 126,98 %.Время одного  оборота уменьшилось на 25,9 минут.  Так же уменьшился коэффициент загрузки оборотных средств на 0.06. Это произошло, из-за увеличения оборотных средств они увеличились 295978 руб. темп роста составил 105,9 %. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

1.  Анализ уровня и динамики финансовых результатов предприятия

Вывод: В организации ОАО “Азот” в отчетном году чистая прибыль по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 3 147 420 руб. или на 97,6 %, темп роста составляет 310,9 %. Это произошло из-за того что увеличилась выручка в отчетном периоде на 3 223 147 руб., темп роста составляет  126,98 %. Прибыль (убыток) до налогообложения увеличилась на 4 073 928 или на 126,4 %. Прибыль (убыток) от продаж увеличился на 3 677 322 руб., темп роста составил  262,98 %. Прочие расходы уменьшились на 2 469 319 руб.

2. Анализ рентабельности предприятия 

Вывод: В отчетном году на предприятии ОАО « Азот» по сравнению с другим годом рентабельность продаж увеличилась  на 20,3 руб. Рентабельность продукции уменьшилась на 154,5 руб., рентабельность общая увеличилась на 122,2 руб. Это произошло из за того что прибыль от реализации продукции увеличилась на 3 677 322руб. темп роста составляет 262,98%. Выручка от реализации продаж  увеличилась на 3 223 147 руб.Стоимость ОПФ увеличилась на 165 892 руб. Оборотные средства увеличились на 51 399 руб.

3. Структура пассива баланса

Вывод: На анализируемом предприятии валюта баланса уменьшилась на 2276921руб. что свидетельствует о сужении хозяйственной деятельности на предприятии. На конец отчетного периода капитал и резервы предприятия выросли на 620 рублей, темп роста составляет 31,59 % кредиторская задолженность уменьшилась на 42 069 рублей. Темп роста составляет 106,8% 
 

4. Структура актива баланса 

Вывод: На анализируемом предприятии внеоборотные активы уменьшились на 2571644 руб. темп роста составляет 50,5%. Оборотные активы увеличились на 295 978 руб. Темп роста составляет 105,9 % . Внеоборотные активы уменьшились за счет увеличения основных средств на 165892 руб.

5.Расчет  финансовых показателей

Вывод: На предприятии ОАО «Азот» коэффициент  абсолютной ликвидности на начало года составил 1,15; к концу года он составил 0,31. Данный коэффициент больше нормы (>=0,2). Это означает, что предприятие  имеет достаточно ликвидных активов.

Коэффициент критической ликвидности на начало года составил 1,96, что соответствует  положенному нормативу (>=0,7); на конец  года коэффициент критической ликвидности  составляет 0,71. Это означает, что  предприятие имеет достаточно ликвидных  активов и достаточно свободных  денежных средств.

Коэффициент текучей ликвидности на начало года составил 2,83, что больше положенного  норматива (>=2) . Это означает, что  предприятие  имеет достаточно ликвидных  активов. На конец года данная ситуация улучшается на 1,02 и составляет -1,81.

Предприятие ОАО «Азот» не является ликвидным, так  как не все данные выше нормы, поэтому  следует вычислить коэффициент  восстановления платежеспособности.

6. Показатели финансового состояния организации

Вывод: Коэффициент текущей ликвидности  за исследуемый период оказался ниже нормативного уровня. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное  значение в связи с отсутствием  собственных средств. Динамика показателей  позволила сделать вывод, что  структура баланса ОАО «Азот» неудовлетворительна, а предприятие  неплатежеспособно. Коэффициент текущей  ликвидности составляет менее 2, это свидетельствует об отсутствии у предприятия реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время.

7. Анализ оборачиваемости оборотных средств

Вывод: на предприятии ОАО «Азот» в отчетном периоде коэффициент оборачиваемости  увеличился на 0,5руб. это произошло  из-за увеличения выручки о реализации на предприятии. Она увеличилась  на 295978 руб.  Темп роста составляет 126,98 %.Время одного оборота уменьшилось  на 25,9 минут. Так же уменьшился коэффициент  загрузки оборотных средств на 0.06. Это произошло, из-за увеличения оборотных  средств они увеличились 295978 руб. темп роста составил 105,9 %. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Используемая  литература

1. Федеральный закон от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2. Налоговый кодекс РФ, II часть.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное приказом МФ РФ от 6.07.99г.
5. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, 
   утвержденные приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н 
   (с изменениями от 31 декабря 2004 г.)
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению, утвержденный приказом МФ РФ от 31.10.2000г. №94н.
7. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
8. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. М.: Изд-во «Герда», 2001.
9. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2004.
10. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. М: Финансы и статистика, 2004.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., 2003.
12. Федотов В.А. Журнально-ордерная форма счетоводства. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
13. Хотинская Г.И., Харитонов Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М: «Дело и сервис», 2004.
14. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М., 2001.
15. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Под ред. Мельник М.В. М: Экономистъ,2004.