Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 23:42, курсовая работа
Об'єктивні відхилення фактичної потреби господарюючих суб'єктів у фінансуванні їх господарської діяльності від наявності (надлишку або нестачі) вільних ресурсів залежать від багатьох факторів, серед яких: капіталомісткість виробничої діяльності; сезонність виробництва; співвідношення між тривалістю виробництва та тривалістю обігу продукції, коливання цін на неї; оберненість дебіторської заборгованості та ін. У зв'язку з цим з'являється можливість заповнювати тимчасову нестачу коштів одних господарюючих суб'єктів за рахунок тимчасового надлишку коштів інших. Очевидно, що для реалізації цієї можливості необхідні відповідні економіко-правові умови.
Зміна доходів у цілому може відбувається за рахунок впливу двох факторів:
Вплив першого фактора на зміну отриманого доходу Банком визначається за формулою:
( ОД - ОДо ) v = ( V - Vo ) x R , (3.6)
де ОД - процентний дохід у звітному періоді;
ОДо - процентний дохід у попередньому періоді;
(ОД - ОДо) - зміна процентного доходу за досліджуваний період;
V - залишки по рахунках за звітний (поточний) період по групі активів, які приносять процентний доход;
Vo - залишки по рахунках за попередній період по групі активів, що приносять процентний доход;
R - середній рівень процентної ставки в звітному (поточному) періоді, розрахований як відношення процентного доходу до залишків по групі активів.
Вимір впливу другого фактора - зміни середнього рівня процентної ставки - на зміну доходу банку розраховується за формулою:
(ОД - ОДо) r = (R - Ro) x Vo , (3.7)
де R - середній рівень процентної ставки в звітному (поточному) періоді, розрахований вище зазначеним методом ;
Ro - середній рівень процентної ставки в попередньому періоді.
Вплив обох факторів на зміну доходу визначається за формулою:
(ОД - ОДо) = (ОД -ОДо) v + (ОД -ОДо) r (3.8)
Такий аналіз дає кількісну оцінку того, який із двох факторів (залишки на рахунках групи активів чи середній розмір процентної ставки) найбільше вплинув на рівень процентних доходів, а також дозволяє провести якісний аналіз причин, що викликають:
Проведемо аналіз впливу суми наданих кредитів і процентної ставки за кредит на суму отриманих відсотків.
Показники |
на 1.01.03 |
на 1.04.03 |
Відхилення |
1. Надані кредити , усього, тис. грн., V - Vo |
40069 |
46341 |
+ 6272 |
2. Отримані відсотки, тис. грн., ОД - ОДо |
9491 |
10268 |
+ 777 |
3. Процентна ставка за кредит. %, R - Ro |
23,7 |
22,2 |
- 1,5 |
За результатами факторного
аналізу зменшення
Показники |
на 01.04.03 |
на 01.07.03 |
Відхилення |
1. Надані кредити , усього, тис. грн., V - Vo |
46341 |
44826 |
- 1515 |
2. Отримані відсотки, тис. грн., ОД - ОДо |
10268 |
11258 |
+ 990 |
3. Процентна ставка за кредит. %, R - Ro |
22,2 |
25,1 |
+2,9 |
За результатами факторного аналізу збільшення процентної ставки на 2,9 % збільшило суму отриманих відсотків на 1300 тис. грн. Зменшення обсягу виданих кредитів зменшило суму отриманих відсотків на 310 тис. грн.
Таблиця 3.34 - Вплив суми наданих кредитів і процентної ставки за кредит на суму отриманих відсотків по АКБ “Промінвестбанк” у 3 кв. 2003р.
Показники |
на 1.07.03 |
на 1.10.03 |
Відхилення |
1. Надані кредити , усього, тис. грн., V - Vo |
44826 |
45016 |
+ 189 |
2. Отримані відсотки, тис. грн., ОД - ОДо |
11258 |
12265 |
+1007 |
3. Процентна ставка за кредит. %, R - Ro |
25,1 |
27,2 |
+2,1 |
За результатами факторного аналізу збільшення процентної ставки на 2,1 % збільшило суму отриманих відсотків на 945 тис. грн. Збільшення обсягу кредитного портфеля на 189 тис. грн. збільшило суму отриманих відсотків на 62 тис. грн.
Показники |
на 1.10.03 |
на 1.01.04 |
Відхилення |
1. Надані кредити , усього, тис. грн., V - Vo |
45016 |
50352 |
+ 5336 |
2. Отримані відсотки, тис. грн., ОД - ОДо |
12265 |
12778 |
+ 513 |
3. Процентна ставка за кредит. %, R - Ro |
27,2 |
25,4 |
- 1,8 |
За результатами факторного
аналізу зменшення
Результати факторного аналізу представлені в таблиці 3.36
Факторний аналіз зміни процентних доходів свідчить, про те що доходи в більшій мірі залежать від зміни процентної ставки, чим від зміни суми наданих кредитів.
Таблиця 3.36 – Результати факторного аналізу процентного прибутку АКБ «Промінвестбанк» за 01.01.2003 - 01.01.2004 р.
Період |
R - Ro (%) |
(ОД - ОДо)r, тис.грн. |
V - Vo, тис.грн. |
(ОД - Одо)v, тис.грн. |
1.01 – 1.04.03 |
- 1,5 |
- 695 |
+ 6272 |
+ 1482 |
1.04 – 1.07.03 |
+ 2,9 |
+ 1300 |
- 1515 |
- 310 |
1.07 – 1.10.03 |
+ 2,1 |
+945 |
+ 189 |
+ 62 |
1.10 - 1.01.04 |
- 1,8 |
- 906 |
+ 5336 |
+ 1419 |
Розрахунок ефективності діяльності банку здійснюється за допомогою таких показників:
Чистий спред (%) = (відсотки отримані / позички ) х 100 % -
- ( відсотки сплачені / притягнуті кошти ) х 100% (3.9)
Цей коефіцієнт включає тільки ті активи і пасиви, до яких застосовуються процентні ставки і повністю виключає вплив безпроцентних депозитів, капіталу і невиконаних вимог резервування на чисті отримані відсотки, і звідси - на прибутки Банку. Цей показник ізолює вплив процентної ставки на прибуток банку і тим самим дає більш глибоке розуміння джерел прибутку банку.
Таблиця 3.37 – Розрахунок чистого спреда АКБ «Промінвестбанку» за 01.01.2003 - 01.01.2004 р.
Показники |
на 1.01.03 |
на 1.04.03 |
на 1.07.03 |
на 1.10.03 |
на1.01.04 |
1. Відсотки отримані, (тис.грн.) |
9491 |
10268 |
11258 |
12265 |
12788 |
2. Відсотки сплачені, (тис.грн.) |
5910 |
6721 |
8004 |
8897 |
9799 |
3. Надані кредити (тис.грн.) |
39873 |
46341 |
44826 |
45016 |
50352 |
4. Притягнуті засоби за відсотки (тис.грн.) |
30620 |
33025 |
33453 |
36802 |
38352 |
5. Чистий спред (%), |
4,5 |
1,8 |
1,2 |
3,0 |
-0,2 |
Як свідчить таблиця 3.37, кредитна діяльність банку тривалий час була досить ефективною - чистий спред мав позитивне значення на 01.01.2003, 01.04.2003, 01.07.2003 і 01.10.03 року. Негативне значення чистого спреда на 01.01.2004 року свідчить про перевищення ставки сплачених відсотків по залучених коштах над відсотками по наданих кредитах, тобто кредитна діяльність АКБ “Промінвестбанк” була не ефективною в цей період.
Чиста процентна маржа визначає основну спроможність банку мати прибуток - його доход від процентної різниці як відсоток середніх загальних активів.
Чиста процентна маржа = (3.10)
Таблиця 3.38 – Чиста
процентна маржа АКБ «
Показник |
на 1.01.03 |
на 1.04.03 |
на 1.07.03 |
на 1.10.03 |
на 1.01.04 |
Чиста процентна маржа (%) |
6,0 |
5,2 |
4,8 |
5,0 |
4,2 |
Розрахунки свідчать про те, що банк має позитивну маржу, а отже - прибуток від кредитної діяльності. Протягом досліджуваного періоду цей показник зменшується. Його величина на 01.01.2004 року в порівнянні з величиною на 01.01.2003 року зменшилась на 1,8%. Керівництву Банку варто звернути увагу на сформовану тенденцію.
Чиста процентна маржа подає в чисельнику дохідні активи, виходячи з припущення, що процентна маржа тих дохідних активів, що беруть участь в процесі одержання доходу від відсотків. Однак, і ті активи, відсотки по який не отримані, і пасиви, відсотки по який не сплачуються, мають значний вплив на чисту процентну маржу. Це відбувається внаслідок того, що активи, по яких не отримані відсотки, відносяться до доходу, особливо якщо вони фінансуються за рахунок пасивів за відсотки, у той час як депозити, по яких не нараховуються відсотки, збільшують надходження, особливо якщо за їхній рахунок фінансуються ті активи, по яких одержують високі відсотки.
Информация о работе Теоретичні аспекти організації обліку й аудиту кредитних операцій