Совершенствования финансового состояния предприятия

      Таким образом, в активе бухгалтерского баланса  произошло изменение строки 260 «Денежные  средства»: ее значение увеличилось  на 8457 тыс. рублей и составило 11527 тыс. рублей.

      В пассиве изменилось значение строки 470 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»: ее значение уменьшилось на величину процентов по факторингу и составило (3155 тыс. руб. – 1543 тыс. руб.) 1612 тыс. руб.

      В отчете «О прибылях и убытках» произошло  изменение по строке 130 «Прочие расходы»:

1593 тыс.  руб. + 1543 тыс. руб. = 3136 тыс. руб. 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Главная цель коммерческого предприятия  в современных условиях - получение  максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

     Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит  результат деятельности предприятия  в целом. Если  дела на предприятии  идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

     В первой главе работы была рассмотрена  методика проведения финансового анализа  деятельности предприятия и его  значение в современных условиях хозяйствования, информационное обеспечение  анализа.

       В главе второй было обследовано  действующее предприятие и его  финансовое положение. В ходе  работы было установлено реальное  положение  дел на предприятии;  выявлены изменения в финансовом  состоянии и факторы, вызвавшие  эти изменения.

          Исследования показали, что баланс ни в 2007 г., ни в 2008 не является абсолютно ликвидным. Условие абсолютной ликвидности не выдержано по первому соотношению ( ), т.е. денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения не покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства).

     Рассчитанные  коэффициенты ликвидности показывают, что предприятие за весь анализируемый период имеет неудовлетворительный коэффициент текущей ликвидности, т.е. меньше 2. Для объективной оценки ситуации был рассчитан коэффициент возможной утраты (восстановления) платежеспособности. Расчет показал, что на начало 2008 г. коэффициент восстановления платежеспособности равен 1, что свидетельствует о восстановлении платежеспособности. Но к концу 2008 г. коэффициент восстановления платежеспособности снизился и это стало причиной для принятия мер по восстановлению платежеспособности.

      Среднегодовая стоимость имущества анализируемого предприятия по данным бухгалтерского баланса составила: в 2007 г. – 47684,5 тыс. руб.; в 2008 г. – 67296 тыс. руб. Среднегодовая стоимость собственного капитала в 2007 г. составила 24097 тыс. руб., в 2008 г. – 26412 тыс. руб.

      В целом по предприятию наблюдается  улучшение в использовании имущества, хотя показатели рентабельности достаточно низкие. С каждого рубля средств, вложенных в активы, предприятие получило в 2007 году - 2,5 копейки прибыли,  в 2008 году этот показатель вырос до 2,89 коп.

      Рентабельность  собственного капитала повысилась за 2008 г. на 1,58 процентных пункта:  рентабельность продаж по чистой прибыли практически не изменилась.

      Снижение  уровня рентабельности затрат свидетельствует  о наибольших темпах прироста затрат – 57,2% по сравнению с темпами прироста прибыли от продажи продукции и услуг – 51,3% .

     В целом по предприятию за 2008 год показатели рентабельности остались на уровне 2007 г., т.е. на достаточно низком уровне.

     Доля  дебиторской задолженности в  общем объеме текущих активов  как на отчетный, так и на предыдущий периоды очень высока. Ее  незначительное снижение в отчетном периоде (всего на 0,5 %) говорит об очень рискованной финансовой политике предприятия.

     Общая тенденция роста дебиторской  задолженности негативно влияет на финансовое положение предприятия, а рост ее в динамике свидетельствует о его ухудшении, т.е. замедление оборачиваемости в связи с ухудшением состояния расчетов.

     Налицо  тенденция к снижению финансовой устойчивости фирмы, что говорит  о необходимости планирования своей деятельности. По мнению западных специалистов, большинство российских предприятий становятся банкротами именно из-за отсутствия работы по планированию своей деятельности.

       В условиях рыночной экономики  финансовое планирование становится  необходимым при изучении и разработке возможных путей развития. Основные его задачи - установить объем финансовых ресурсов в настоящем периоде, источники его формирования и пути наиболее эффективного использования. Прогнозирование позволяет рассмотреть складывающиеся тенденции в проведении финансовой политики с учетом воздействия на нее внутренних и внешних условий и на основе анализа определить перспективы финансовой стратегии, обеспечивающей предприятию стабильное финансовое и рыночное положение.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» (С изменениями и дополнениями);
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (С изменениями и дополнениями);
3. Федеральный закон «О переводном и простом векселе», вступивший в законную силу с 18 марта 1997 г.
4. Волков А. Н. Некоторые аспекты реструктуризации дебиторских задолженностей промышленных предприятий посредством факторинга как направление обеспечения их экономической безопасности. – М.: Финансы и кредит, 2007. – 181 с.
5. Дыбаль С. В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2006. – 304 с.
6. Заббарова О. А. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации; Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2007. – 256 с.
7. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 456 с.
8. Кузнецова М. В. Факторинг как средство расширения бизнеса. – М.: Банковское дело, 2007. – 289 с.
9. Курбангалеева О.А. Операции с векселями. – М.: Бератор-Пресс, 2006.
10. Лапина О. Г. Годовой отчет за 2006 год. – М.: ЭКСМО, 2007. – 1008 с.
11. Максютов А. А. Экономический анализ. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2007. – 543 с.
12. Макарьева В. И., Андреева Л. В. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации». – М.: Финансы и статистика, 2007. – 264 с.
13. Попов В. М. Анализ финансовых решений в бизнесе. М.: Кнорус, 2006. – 288 с.
14. Мельник М. В., Бердников В. В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. М.: Экономистъ, 2006. - 159 с.
15. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб. - М.: Новое знание, 2007. – 640 с. – (Экономическое образование).
16. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Ю. А. Арутюнов. – М.: КНОРУС, 2007. – 312 с.
17. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 237 с.
18. Яковлев В. Б. Банковское дело: Учебник. – М.: Экономистъ, 2007. – 468 с.
19. http: // www. Factoring.ru / национальная Факторинговая компания;
20. http // www. Nomos-factoring.ru/ факторинг в Номос-банке. 
    

ПРИЛОЖЕНИЯ