Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 09:59, курсовая работа
Развитие рыночных отношений в обществе привело к появлению целого ряда новых экономических объектов учета и анализа. Одним из них является капитал предприятия как важнейшая экономическая категория и, в частности, собственный капитал. Значимость последнего для жизнеспособности и финансовой устойчивости предприятия настолько велика, что она получила законодательное закрепление в Гражданском Кодексе РФ в части требований о минимальной величине уставного капитала, соотношений уставного капитала и чистых активов; возможности выплаты дивидендов в зависимости от соотношения чистых активов и суммы уставного и резервного капитала.
Введение
1. Экономическая сущность и структура собственного капитала
1.1 Собственный капитал: понятие, структура, назначение
1.2 Основные элементы собственного капитала предприятия
1.3 Содержание и цели анализа использования собственного капитала
Выводы по первой главе
2. Анализ собственного капитала предприятия на примере деятельности ООО «Меркурий»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Меркурий»
2.2 Анализ деятельности предприятия с позиции обеспеченности собственными источниками средств
2.3 Анализ факторов, влияющих на рентабельность собственного капитала предприятия
Выводы по второй главе
3. Направления повышения эффективности управления собственным капиталом ООО «Меркурий»
3.1 Механизм управления структурой капитала на основе финансового левериджа
3.2 Построение имитационной модели для определения рациональной структуры капитала
3.3 Обоснование оптимальной величины собственного капитала
Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
2 Анализ
собственного капитала
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Меркурий»
Эффективность хозяйственной деятельности предприятия зависит, как правило, от множества факторов. Не последнее место в ряду факторов повышения эффективности деятельности имеет размер собственного капитала предприятия. Размер собственного капитала предприятия формируется, как правило, в рамках, общей производственной деятельности и стратегии управления ею. Причем определить используемую стратегию управления капитала менеджментом предприятия в настоящий момент можно на основе анализа текущего состояния хозяйственной деятельности и размера собственного капитала предприятия, а также динамики этих показателей. Размер и динамика размера собственного капитала также, в свою очередь, зависят от влияния определенных факторов.
В соответствии
с вышесказанным, алгоритм анализа
собственного капитала предприятия
будет следующим. Во-первых, необходимо
рассмотреть общее текущее
ООО «Меркурий» создано в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. № 1123-р «О реорганизации государственных унитарных предприятий, входящих в состав органов строительства и расквартированных войск Вооруженных сил РФ» путем разделения федерального государственного унитарного предприятия. Общество осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и Уставом.
Организационная структура управления предприятия представляет собой линейно-функциональную форму, и включает в себя следующие звенья: генеральный директор, главный бухгалтер, главный инженер, технолог, юрист, отдел бухгалтерии, плановый отдел, прораб и рабочие, выполняющее ремонтные работы. Схема представлена в приложении 3. Директор предприятия наделен полномочиями принимать на работу сотрудников предприятия.
Уставный
капитал предприятия составляет
50 000 руб. ООО «Меркурий» в основном
занимается следующими видами деятельности:
выполняет строительно-
Рис. 2.1.1. Жизненный цикл предприятия38
Для оценки работы ООО «Меркурий» в отделе экономики и финансов систематически осуществляется анализ основных экономических показателей производства. Информация, полученная в процессе анализа, позволяет выявить резервы производства и служит основанием для планирования дальнейшего производства, оценки его возможностей в части увеличения объема производства и сбыта продукции. Выявление внутренних и внешних факторов производства позволяет руководству принимать оптимальные решения по устранению выявленных недостатков и обеспечивать рациональный процесс производства и сбыта продукции. Данные для последующего анализа взяты нами из отчетности предприятия, представленного в приложениях 4, 5 в форме агрегированных балансов (форма №1 и форма №2). Существующая система анализа технико-экономических показателей позволяет минимизировать затраты, повысить эффективность управления и производства в целом (таблица 2.1.1.).
Таблица 2.1.1.
Основные
технико-экономические
Показатели |
2006 |
2007 |
Абсолют. отклон. 2007 к 2006 |
Изменение 2007 к 2006, в % |
1 Выпуск товаров и услуг в фактических ценах, тыс. руб. |
30 414 |
24 217 |
-6197 |
79,62 |
2 Выручка от реализации |
37 599 |
27 468 |
-10131 |
73,06 |
3Себестоимость реализованной |
36 776 |
26 906 |
-9870 |
73,16 |
4 Материальные затраты, тыс. руб. |
16 245 |
16 187 |
-58 |
99,64 |
5 Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
4 704 |
5 174,4 |
+470,4 |
110 |
6. Среднемесячная заработная |
168 000 |
184 800 |
+16 800 |
110 |
7 Среднесписочная численность ППП, чел. |
28 |
28 |
0 |
0 |
8 Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
74961 |
79887 |
+4926 |
106,57 |
9 Прибыль от реализации, тыс. руб. |
823 |
562 |
-261 |
68,29 |
10 Чистая прибыль, тыс. руб. |
400 |
260 |
-140 |
65 |
11 Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп. (п3:п2) |
97,80 |
97,95 |
+0,15 |
136,34 |
12 Коэффициент материалоемкости (п4:п2) |
43,2 |
58,9 |
+23 |
153,24 |
13 Производительность труда, тыс. руб. (п2:п7) |
587,48 |
429,19 |
-158,29 |
73,06 |
14 Фондоотдача, руб. (п2:п8) |
0,50 |
0,34 |
-0,16 |
68 |
15 Рентабельность, % –продукции (п9:п3) |
2,2 |
2,1 |
-0,1 |
- |
–продаж (п9:п2) |
2,2 |
2,0 |
-0,2 |
- |
Данные таблицы 2.1.1 показывают, что за анализируемый период на предприятии выручка от реализации снизилась на 10131 тыс. руб., или на 26,94%. Данный спад обусловлен снижением выпуска продукции в фактических ценах на 6197 тыс. руб., или на 20,38%.
Показатели материальных затрат в 2007г. уменьшились на 58 тыс. руб., что составило 99,64% от уровня 2006г. Снижение темпов роста материальных затрат привело к снижению себестоимости продукции на 9870 тыс. руб., или на 26,84%. Затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 0,15 коп., или на 36,34%. При этом коэффициент материалоемкости увеличился на 53,24 (153,24%). Эффективность использования основных фондов за 2007г. снизилась на 0,16 руб., что составило к уровню 2006 года 68%, в то время как их стоимость возросла на 4926 тыс. руб., или на 6,57%. Численность персонала ООО «Меркурий» осталась неизменной. Наблюдается спад производительности труда на 26,94%, в основном это вызвано технологическими и организационными факторами. В 2007 году наблюдается значительное снижение показателей прибыли по сравнению с 2006 г. Прибыль от реализации уменьшилась на 261 тыс. руб. или на 31,71%, чистая прибыль – на 140 тыс. руб., или на 35%. В связи с уменьшением величины прибыли падает рентабельность. За анализируемый период рентабельность продукции упала на 0,1%, а рентабельность продаж на 0,2%. Состав и структура затрат на производство, произведенных предприятием, представлены в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2.
Структура затрат на производство ООО «Меркурий»
Наименование показателей |
2006 год |
2007 год |
Отклонение | |
Сумма, тыс. руб. |
Изменение, в % | |||
1 Материальные затраты |
16245 |
16187 |
–58 |
99,64 |
2 Затраты на оплату труда |
4 704 |
5174,4 |
470,4 |
110 |
3 Расходы на содержание и
эксплуатацию машин и |
1368,35 |
1299 |
-69,35 |
94,93 |
4 Амортизация |
980 |
1128 |
148 |
115,1 |
5 Прочие затраты |
10158,25 |
10117,6 |
-40,65 |
99,6 |
Итого по элементам затрат |
33 456 |
33 906 |
450,4 |
101,35 |
За анализируемый год отмечается как абсолютное, так и относительное сокращение материальных затрат в общем объеме затрат на производство, произведенных предприятием. Так, доля материальных затрат уменьшилась на 58 тыс. руб., или на 0,36% (99,64%) процентных пункта по отношению к показателю 2006 года. В то же время, на 470,4 тыс. руб. увеличились затраты на оплату труда, их доля составила 110%. Отмечается снижение прочих затрат на 40,65 тыс. руб. (99,6%). Согласно отчету, в состав прочих затрат включены газ и электроэнергия, вода, цеховые и общезаводские расходы и составляют они в 2007 году 4,5% с увеличением доли на 0,96 процентных пункта. Следует отметить, что увеличение этих затрат не сопровождалось увеличением объемов производства, а наоборот, его снижением на 20,4%.
Таким образом, можно отметить снижение выручки предприятия, которое на фоне снижения затрат на производство продукции (услуг) повлияло на уменьшение его прибыли.
С точки
зрения определения эффективности
работы предприятия, на наш взгляд,
имеет значение определение влияния
отдельных факторов на результативные
показатели деятельности. В качестве
результативного показателя, по нашему
мнению, целесообразно выделить прибыль
предприятия. При этом в целях
повышения эффективности
Табл. 2.1.3
Корреляция между результативным показателем и факторами влияния за период с 2004-2007 гг. ООО «Меркурий»
|
Прибыль |
собственный капитал |
заемный капитал |
внеоборот-ные активы |
оборотные активы |
Прибыль |
1 |
|
|
|
|
собственный капитал |
0,9877244 |
1 |
|
|
|
заемный капитал |
0,9818945 |
0,821217 |
1 |
|
|
внеоборотные активы |
-0,6677811 |
-0,44417 |
-0,643548 |
1 |
|
оборотные активы |
0,9039409 |
0,828377 |
0,9887835 |
-0,74217 |
1 |
Таким образом, мы можем заключить, что фактор влияния – собственный капитал – имеет наибольшее влияние на результативный показатель, в качестве которого выбрана прибыль предприятия.
2.2 Анализ
деятельности предприятия с
Состояние
и изменение собственного и заемного
капитала, а также структуры заемного
капитала имеет большое значение
для инвесторов. Динамика источников
имущества предприятия
В таблице 2.2.1 представлены прогнозные значения собственного и заемного капитала на период до 2011 года. При текущих условиях и существующей политике менеджмента предприятия величина как собственного, так и заемного капиталов по прогнозам будет неизменно снижаться. В 2008 г. размер собственного и заемного капитала по прогнозам составит, соответственно, 64 197 тыс.руб. и 14 425 тыс.руб., а в 2011 г. размер уменьшится уже до 59 650 тыс.руб. и 12 826 тыс.руб., соответственно (на 6,6 % и 11%, соответственно). Как видно из диаграммы, представленной в приложении 9, линии трендов развития собственного и заемного капитала предприятия снижаются.