Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 09:59, курсовая работа
Развитие рыночных отношений в обществе привело к появлению целого ряда новых экономических объектов учета и анализа. Одним из них является капитал предприятия как важнейшая экономическая категория и, в частности, собственный капитал. Значимость последнего для жизнеспособности и финансовой устойчивости предприятия настолько велика, что она получила законодательное закрепление в Гражданском Кодексе РФ в части требований о минимальной величине уставного капитала, соотношений уставного капитала и чистых активов; возможности выплаты дивидендов в зависимости от соотношения чистых активов и суммы уставного и резервного капитала.
Введение
1. Экономическая сущность и структура собственного капитала
1.1 Собственный капитал: понятие, структура, назначение
1.2 Основные элементы собственного капитала предприятия
1.3 Содержание и цели анализа использования собственного капитала
Выводы по первой главе
2. Анализ собственного капитала предприятия на примере деятельности ООО «Меркурий»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Меркурий»
2.2 Анализ деятельности предприятия с позиции обеспеченности собственными источниками средств
2.3 Анализ факторов, влияющих на рентабельность собственного капитала предприятия
Выводы по второй главе
3. Направления повышения эффективности управления собственным капиталом ООО «Меркурий»
3.1 Механизм управления структурой капитала на основе финансового левериджа
3.2 Построение имитационной модели для определения рациональной структуры капитала
3.3 Обоснование оптимальной величины собственного капитала
Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Положительно
для организации то, что в среднем
собственный капитал
В период с 2005 г. по 2007 г. ресурсоотдача увеличилась. Значит, в организации быстрее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала незначительно увеличился в 2007 г. по сравнению с 2006 г. и на рубль инвестированных собственных средств приходится лишь 70 руб. выручки от реализации.
Произошли значительные изменения в структуре собственного капитала. Если в 2005 г. он состоял из добавочного капитала, то к концу 2007г. его состав расширился за счет объемов добавочного капитала и нераспределенной прибыли прошлых лет. Размер уставного капитала за анализируемый период не изменился и остался равным 50 тыс. руб. (0,07%). Произошло снижение удельного веса добавочного капитала на 27,56% за счет нераспределенной прибыли.
Структура капитала анализируемого предприятия не несет в себе большого риска для инвесторов, так как предприятие работает преимущественно на собственном капитале. На предприятии практически отсутствует движение капитала. Значения коэффициентов выбытия значительно превышают значения коэффициентов поступления, на предприятии заморожен процесс наращивания капитала.
Как
показал проведенный нами анализ,
на предприятии не существует недостатка
собственных оборотных средств,
долгосрочных источников формирования
запасов, общей величины основных источников
формирования запасов и в начале
и в конце анализируемого периода.
Эта ситуация является положительной,
так как излишек собственных
оборотных средств, долгосрочных источников
формирования запасов позволяет
предприятию оставаться финансово
независимым и наращивать обороты
деятельности за счет собственных средств.
Вместе с тем, по нашему мнению, предприятию
необходимо уделять больше внимания
на увеличение заемного капитала, так
как излишек собственного оборотного
капитала свидетельствует о
Динамика коэффициента капитализации говорит о достаточной финансовой устойчивости. Его рост составил 0,03. На величину данного показателя влияет ряд факторов: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы сбыта. Коэффициент финансовой независимости упал на 0,016 пункта, однако его значение выше критического уровня.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. У ООО «Меркурий» этот коэффициент очень низок: собственными оборотными средствами покрывалось в конце 2005г. 78% оборотных активов, что в 2007г. уже 80,4%, то есть в 2005г. и 2007г. предприятие не зависело от заемных средств. Предприятие обладает достаточной финансовой устойчивостью, так как показатель финансовой устойчивости выше критического (0,6).
На основе
построения имитационной модели управления
структурой капитала организации, рассмотрен
один из возможных вариантов
Произведённый расчёт показателей на основе имитационной модели позволил построить график, исходя из которого сделаны следующие выводы:
-предприятию
необходимо снизить долю
В результате проведенного анализа финансового состояния ООО «Меркурий» у предприятия выявлен избыток общей величины основных источников формирования запасов и собственных оборотных средств.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов сверх установленных нормативов, то основными способами выхода из кризисного финансового состояния будут:
Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов, а также наиболее существенным фактором повышения финансовой устойчивости предприятия является собственный капитал. Однако низкая доля заемных ресурсов не позволяет предприятию увеличивать рентабельность собственного капитала.
Фактический прирост собственного капитала за 2007 г. оказался переизбыточным для обеспечения запасов предприятия собственными источниками, в результате предприятие неэффективно использует источники пополнения средств. По нашему мнению, ОО «Меркурий» должно увеличивать долю заемного капитала при нормальном приросте собственных средств.
Необходимый
прирост собственного капитала на 2008г.
рассчитан при условии
В настоящее
время анализируемому предприятию
для улучшения структуры
Необходимо
усовершенствовать систему
Список использованных источников и литературы
1 Источники
1.1 Опубликованные:
Гражданский кодекс, часть 1, часть 2. – М.: ТК «Велби», 2008г.
Налоговый кодекс РФ. – М.: ТК «Велби», 2008 г.
Федеральный Закон от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с последующими доп. и изм.).
Федеральный закон от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с последующими доп. и изм.).
Федеральный Закон от 22.11.1997г. №1334-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последующими доп. и изм.).
1.2 Неопубликованные:
Устав ООО «Меркурий».
Учетная политика ООО «Меркурий».
Бухгалтерский баланс ООО «Меркурий» за 2007 год. Форма №1.
Отчет о прибылях и убытках ООО «Меркурий» за 2007 год. Форма №2.
2. Литература:
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2006. – 358 с.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности \ Под ред. В.И. Стражева.М: Высшая школа, 2006 г.
Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,2004г.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 2005. – 384 с.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 288 с.
Балаева М.А. Учет добавочного капитала / М.А.Басалаева // Консультант.- 2005.- №6, с. 16-20.
Бабаев Ю.А. Формирование и учет уставного капитала // Бухучет. - 2004. - № 5, с. 23-28.
Банк В.Д. Акционерные общества: учет формирования уставного капитала / В.Р.Банк // Аудиторские ведомости. – 2004. - № 7
Банк В.Д., Банк С.В., Тараскин А.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. – М.: Проспект. – 2007. – 344 с.
Банк С.В.
Анализ финансового состояния
Бланк И. А. Управление формированием капитала.- К.: «Ника-Центр», 2005. – 512 с.
Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер. – 2006. – 432 с.
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-Х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2005 г. Т.1. - 497 с.
Вахрин П.И. Финансовый практикум. М.: Изд. ВИНИТИ-2003г.
Вертакова Ю.В., Кузьбожев Э.Н. Упреждающее управление на основе информационных технологий: Учеб. Пособие // Под ред. д-ра экон. Наук Э.Н. Кузьбожев;. Гос. Техн. Ун-т. Курск, 2001. – 152с.
Верещагин С.А. Учет уставного капитала // Налоговый вестник. – 2006. - №8.
Винниченко А.А. Учет резервного и добавочного капитала / А.А.Винниченко // Консультант.-2005.- №6.
Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия// Финансовый менеджмент.-2006 №2.–с.21-4.
Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческой организации. – М.: Юнити-Дана. – 2006. – 160 с.
Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. – М.: ФиС, 2005. – 179 с.
Ефимова О. В. Анализ собственного капитала// Бухгалтерский учёт. – 2005. - № 1.- с. 95-101
Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 621 с.
Ендовицкий Д.А. Формирование и анализ прибыли организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 11. – с.10–16.
Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. – М.: Экономистъ, 2007. – 288с.
Захарьин В.Р. Учет уставного капитала и акций акционерных обществ / В.Р.Захарьин // Налоговый вестник. – 2005. - № 7.
Захарьин В.Р. Учет уставного капитала и акций акционерных обществ / В.Р.Захарьин // Налоговый вестник. – 2006. - № 8.
Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.- 496 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ.– М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 654 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности.– М.: Финансы и статистика, 2006.– 381 с.
Лобанов Е.Н.,
Лимитовский М.А. Управление финансами:
17-модульная программа для
Лобанов Е.Н.,
Лимитовский М.А. Управление финансами:
17-модульная программа для
Лытнева Е.А., Лытнева Н.А., Малявкина Л.И. Переход права собственности доли участника в уставном капитале // Бухучет. 2005. № 16. стр.3-8.
Марочкина В.М. Основы финансового менеджмента на предприятии Минск БГЭУ, 2000.
Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебно-методическое пособие - ("Профессиональное образование") (ГРИФ) //Налетова И.А. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 128 с.
Парушина 32.Макалкин И.А. Собственный капитал: структура, формирование и использование / И.А.Макалкин // Главбух. - 2004. - № 18.
Парамонов А. В. Учёт и анализ предпринимательского капитала// Аудит и финансовый анализ. – 2001 - № 1.- с. 25 – 72.
Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. – 2005 - № 3.- с. 72 – 78.
Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности / Н.В.Парушина // Бухгалтерский учет. -2006.- №3.
Потапов А.Л.
Применение имитационной компьютерной
модели для определения оптимальной
структуры долгосрочного
Подольский В.И., Сотникова Л.В. Составляем годовую отчетность / В.И.Подольский, Л.В.Сотникова // Бухгалтерский учет. – 2005. - № 2.
Поздняков В.Я.
Анализ и диагностика финансово-
Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. 9-е изд. перераб. – М.: Новое знание, - 2005. – 640 с.
Ситникова В.А. Бухгалтерский учет добавочного капитала организаций / В.А.Ситникова // Современный бухучет. – 2005. - № 2.
Сотникова Л.В. Учет уставного и добавочного капитала /Л.В. Сотникова // Бухгалтерский учет. – 2005. - № 13.
Сотникова Л.В. Учет резервного капитала / Л.В.Сотникова // Бухгалтерский учет.–2005. - №16.
Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: учебное пособие. –М.: ИЧП “Издательство Министр”, 2005г. – 264 с.
Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой. -2-е изд., перераб и доп. –М.: Изд-во Перспектива, 2007.
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. акад. Г.Б.Поляка. -2-е изд., перераб.и доп. –М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006.-527 с.
Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа: Учеб. пособие / Шеремет. А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. – М.: ИНФРА – М, 2006