Производство и выпуск готовой продукции

    Расчет  показателей начнем с фондоотдачи.

    В 2004 г. показатель фондоотдачи составлял 1,56 руб. (566335/(361000+363000)/2), в 2005 г. – 1,82 руб. (652925/(356000+361000/2), в 2006 г. – 2,13 руб. (751381/(356000+347000)/2).

    В 2004 г. показатель фондоемкости составлял 0,6 руб., в 2005 г. – 0,54 руб., в 2006 г. – 0,47 руб.

    Рост  показателей фондоотдачи и снижение показателей фондоемкости говорит  о том, что основные фонды предприятия  эффективнее используются с каждым годом, по сравнению с предыдущем годом.

    В фондовооруженности  предприятия  наблюдается спад  технической  оснащенности по сравнению с 2004 г. и 2006 гг.  ( в 2004г. – показатель составлял 32909 рублей, в 2005г. – 32590 рублей, в 2006г. –31954 рубля).

    Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за период с 2004 по 2006гг. возрастает. В 2004г. он составлял 4,88 оборотов, в 2005г. – 6,13 оборота, в 2006г. – 6,42 оборота.

    Коэффициент загрузки оборотных средств в 2005г. по сравнению с 2004г. снизился до 0,16 ( в 2003г. он составлял 0,2), а в 2006г. вырос до 0,18.

    Рентабельность  продукции составляет в 2004г. – 9,5%, в 2005г. – 10%, в 2006г. – 7,5%.

    Рентабельность  продаж составляет в 2004г. – 6%, в 2005г. – 6,4%, в 2006г. – 4,5%.

      Рентабельность предприятия в  2004г. составляла 6,4%, в 2005г. –  7%, в 2006г. – 5%.

2. 4  Анализ финансового состояния предприятия

        Финансовое состояние – важнейшая  характеристика экономической деятельности  предприятия. Оно характеризует  насколько успешно идут на  предприятии процессы формирования  и использования денежных доходов, обеспечение кругооборота средств в воспроизводственном процессе, организации взаимоотношений с другими предприятиями, бюджетом, банками.

         Для оценки финансового состояния используется система показателей, характеризующих:

1. наличие и размещение капитала, эффективность и рациональность его использования;
2. оптимальность структуры пассивов предприятия и его финансовую независимость;
3. оптимальность структуры активов предприятия, степень производственного риска;
4. оптимальность структуры источников формирования оборотных средств;
5. платежеспособность и инвестиционную привлекательность предприятия;
6. риск банкротства;
7. запас финансовой устойчивости предприятия.

        Проведем анализ имущества и  источников его формирования.

Устойчивое  финансовое положение предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в отдельные виды активов.

        Оценка стоимости имущества организации  включает изучение структуры  имущества, ее изменения и предполагает  выявление источников формирования имущества организации. Анализ структуры имущества организации осуществляется на основе информации, содержащейся в активе баланса организации.

        В процессе анализа определяют  удельный вес внеоборотных и  оборотных активов в общей сумме имущества (валюте баланса). Затем проводят детальный анализ внеоборотных и оборотных активов (Приложение 10 ).

    

       Анализ имущества Черлакской районной типографии за 2006 г.

 
 
 

 Проведем горизонтальный анализ имущества за 2006 год. На начало 2006 года имущество организации было 442 тыс. руб., размер основного капитала – 356 тыс. руб., что составило 81 % от общей стоимости имущества. На конец года размер основного капитала снизился на 9 тыс. руб. или на 11 % - это связано с приобретением дополнительного оборудования.

      Оборотный капитал на начало года составил 19 % или 86 тыс. руб. и вырос до 148 тыс. руб. (30 %) на конец года. Удельный вес запасов  на начало отчетного периода был 2 % (11 тыс. руб.) и до конца года возрос до 9 % - это связано с приобретением  сырья и материалов на сумму 32 тыс. руб. Дебиторская задолженность составляла 4 тыс. руб. или 1% на начало года, она увеличилась на 11 тыс. руб. и на конец года составила 15 тыс. руб. или 3 %.

         Вертикальный анализ характеризует  структуру совокупности на начало, конец года и изменение в структуре за период, влияние факторов на общее изменение имущества. Анализируя отклонения в удельном весе имущества организации можно сделать следующие выводы:

• основной капитал снизился на 11 %;

• оборотный капитал увеличился на 11 %;

• запасы увеличились на 7 % (приобретение сырья, материалов);

• дебиторская задолженность увеличилась на 2 % (в следствии кредитования покупателей и заказчиков);

• денежные средства увеличились на 2 % (увеличение остатка средств на расчетном счете).

         Характеристика отдельных видов  имущества предприятия осуществляется  с использованием таблиц, аналогичных  сравнительному аналитическому  балансу, составленному непосредственно  по бухгалтерскому балансу предприятия  путем группировки основных статей.

         Оценка источников формирования  имущества Черлакской районной  типографии представлена (Приложение  11).

     Оценка источников формирования имуществ

 

  На  начало года имущество предприятия  формируется на 93 % из собственного  капитала, а по состоянию на  конец года удельный вес основного  капитала снизился на 12 % и в  денежном выражении составил 399 тыс.  руб. Это связано с распределением  прибыли прошлых лет. Краткосрочный заемный капитал на начало года составлял 31 тыс. рублей или 7 %, к концу года он увеличился до 96 тыс. руб., или 19 %.  Кредиторская задолженность увеличилась на 19 %.

      Рассмотрим ряд важнейших характеристик  финансового состояния предприятия, полученных непосредственно из сравнительного аналитического баланса:

    -общая  стоимость имущества предприятия  (итог баланса) возросла в сравнении  с 2005г. на 12% или  53 тыс. руб.;

    -стоимость  основных средств и прочих  активов в 2006г. снизилась на 2,5% или 9 тыс.руб.;

    -стоимость  оборотных (мобильных) средств  увеличилась на 72,1% или 62 тыс.руб.;

    -величина  собственного капитала снизилась  на 12 тыс.руб. или 2,9% к 2005г.;

    -величина  кредиторской задолженности(итог  раздела 3 пассива баланса) увеличилась  на 65 тыс.руб. или 209,64% к уровню 2005г. 
         Просматривая сравнительный аналитический баланс, можно сказать, что в целом предприятие работает стабильно, в 2006 г.  увеличился рост и общая величина быстрореализуемых активов. В тоже время следует отметить и отрицательные стороны, а именно рост кредиторской задолженности.

      Произведем сопоставление изменения  итога баланса к изменениям  финансовых результатов хозяйственной   деятельности за анализируемый  период, с использованием данных  баланса и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2006г. с изменениями выручки(объема) от реализации продукции(услуг).

      Рассчитаем прирост валюты баланса  (Кв) по формуле:

    Кв = Бк /  Бн,                                                      

    где Бк – итог  валюты баланса на конец отчетного периода(тыс.руб.);

    Бн  – итог валюты баланса на начало года(тыс.руб.).

    Подставив значения получим Кв = 1,12 (495/442).

    Рассчитаем  прирост объема реализации(Кv) по формуле:

    Кv = Vк  / Vн,                                                   

    где  Vк – выручка от реализации за 2006г.(тыс.руб.);

    Vн  – выручка от реализации за 2005г.(тыс.руб.).

    Подставив значения получим Кv = 1,15 (752/653).

    Таким образом, получим Кv <  Kв, значит в отчетном периоде использование  финансовых результатов предприятия  было более эффективным, чем в предыдущем.

         Далее проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Предприятие считается платежеспособным при отсутствии краткосрочной задолженности бюджету, банкам, поставщикам, по выплате заработной плате, и прочим кредиторам.     

      Ликвидность предприятия - это  способность возвратить в срок  полученные в кредит денежные  средства, или способность оборотных  средств превращаться в денежную  наличность, необходимую для нормальной  финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    Для оценки степени платежеспособности рассчитаем коэффициенты ликвидности :

    1) Коэффициент абсолютной ликвидности,  показывает какую часть краткосрочной  задолженности может погасить  предприятие в ближайшее время. 

    Показатель  рассчитывается по формуле:

      Кал =  (ДС + КФВ) / КО,                                     

    где  Кал – коэффициент абсолютной ликвидности;

          ДС – денежные средства (стр. 260 разд. II баланса),тыс.руб.;

          КФВ - краткосрочные финансовые  вложения (стр. 250 разд. II баланса), тыс.руб.;

          КО – краткосрочные обязательства  (стр.610, 620, 630, 660, 670 разд. VI баланса), тыс.руб.

    Нормальное  ограничение Кал ³ 0,2, распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20 % краткосрочных обязательств предприятия, или другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место в отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1: 0,2).