Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 00:45, дипломная работа
Метою випускної роботи є виявлення передумов, теоретичне й практичне обґрунтування вдосконалення організації та методики обліку і аналізу малоцінних та швидкозношуваних предметів в умовах переходу до ринкових відносин на основі опрацьованого законодавства та інструктивного матеріалу, літературних джерел, діючої практики організації обліку та положень (стандартів) бухгалтерського обліку
ВСТУП 6
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ МАЛОЦІННИХ ТА ШВИДКОЗНОШУВАНИХ ПРЕДМЕТІВ 10
. Економічний зміст та класифікація запасів та МШП 10
1.2. Нормативне забезпечення обліку малоцінних та швидкозношуваних предметів 22
1.3. Міжнародний досвід обліку наявності та руху запасів 27
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ МАЛОЦІННИХ ТА ШВИДКОЗНОШУВАНИХ ПРЕДМЕТІВ НА МАТЕРІАЛАХ
«ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКВОДОКАНАЛ» 38
2.1. Організаційно - економічна характеристика діяльності
«Дніпродзержинськводоканал» 38
2.2. Методика проведення аналізу МШП 43
2.3. Аналіз наявності та структури МШП на підприємстві 45
2.4. Аналіз динаміки МШП 49
2.5. Факторний аналіз малоцінних і швидкозношуваних предметів 54
РОЗДІЛ 3 ОБЛІК МШП НА «ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКВОДОКАНАЛ» 58
3.1. Організація облікового процесу на підприємстві 58
3.2. Документування операцій з МШП 65
3.3. Відображення операцій з обліку МШП в системі рахунків 75
3.4. Порядок проведення інвентаризації виробничих запасів та відображення її результатів в обліку 84
3.5. Шляхи удосконалення обліку МШП 88
ВИСНОВКИ 92
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 94
7
Враховуючи, що вартість електричної енергії є однією із складових у тарифи на послуги комунального виробничого підприємства „Дніпродзержинськводоканал”, модернізація систем питного водопостачання та водовідведення спрямована на енергозбереження і є одним з основних напрямків Програми.
Кошти,
отримані при позитивному рішенні
питання модернізації, дозволять
комунальному виробничому підприємству
„Дніпродзержинськводоканал”
Проте, в цілому проблеми належного рівня надання послуг з водопостачання населенню та якості питної води потребують комплексного вирішення.
У
технічному відношенні та з урахуванням
потреб і сучасних можливостей основних
водокористувачів для мінімізації
негативного впливу екстремальних
концентрацій важких металів на функціонування
водозаборів і водоочисних
1.
Локальне попередження
Проведення зазначеного комплексу робіт є основою для рекомендацій щодо проведення очистки дна від донних відкладів.
Якщо
виявиться, що у формуванні концентрацій
полівалентних металів
2.
Облаштування каналу і
3.
Для того, щоб процеси фотосинтезу
протікали у найбільш
4.
Мінімізація впливу високих
Для проведення аналізу фінансового стану необхідна відповідна інформаційна база. Такою можуть бути - «Звіт про фінансові результати» і «Баланс».
Отже,
для загальної характеристики фінансового
стану проаналізуємо деякі
Таблиця 2.1
Техніко
– економічні показники «
№ | Показник | 2005 р | 2006 р | 2007 р | Відхилення | |
2007/2006 | 2006/2005 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Основні засоби:ЗВ | 71564,00 | 108920,00 | 127707,00 | 18787,00 | 37356,00 |
2 | Первісна вартість | 107717,00 | 183866,00 | 208884,00 | 25018,00 | 76149,00 |
3 | Знос | 36153,00 | 74946,00 | 81177,00 | 6231,00 | 38793,00 |
4 | Оборотні активи | 89790,00 | 107230,00 | 153243,00 | 46013,00 | 17440,00 |
5 | Поточні зобовязання | 114079,00 | 121886,00 | 175723,00 | 53837,00 | 7807,00 |
6 | Виробничі запаси | 18715,00 | 23512,00 | 24350,00 | 838,00 | 4797,00 |
7 | З них: МШП | 53,00 | 54,00 | 98,00 | 44,00 | 1,00 |
8 | Грошові кошти | 1797,00 | 20033,00 | 11695,00 | -8338,00 | 18236,00 |
9 | Дебіторська заборгованість | 18942,00 | 43165,00 | 66908,00 | 23743,00 | 24223,00 |
10 | Власний капітал | 53118,00 | 93815,00 | 115203,00 | 21388,00 | 40697,00 |
11 | Кредиторська заборгованість | 39351,00 | 30195,00 | 5758,00 | -24437,00 | -9156,00 |
12 | Чистий дохід | 86817,00 | 128663,00 | 193299,00 | 64636,00 | 41846,00 |
Продовження табл. 2.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||||||
13 | Собівартість | 82157,00 | 119018,00 | 183746,00 | 64728,00 | 36861,00 | |||||||||
14 | Чистий прибуток | 287,00 | 413,00 | 571,00 | 158,00 | 126,00 | |||||||||
15 | Середньоспискова чисельність | 499,00 | 501,00 | 498 | -3,00 | 2,00 | |||||||||
16 | Виручка від реалізації | 104508,00 | 155886,00 | 234395,00 | 78509,00 | 51378,00 | |||||||||
17 | Баланс всього | 167343,00 | 224574,00 | 291038,00 | 66464,00 | 57231,00 | |||||||||
18 | Фондовіддача | 0,0040 | 0,0038 | 0,0045 | 0,0007 | -0,0002 | |||||||||
19 | Фондомісткість | 0,0061 | 0,0042 | 0,0027 | -0,001 5 | -0,0019 | |||||||||
20 | Фондоозброєність | 143,41 | 217,41 | 256,44 | 39,03 | 73,99 | |||||||||
Аналіз рентабельності підприємства |
217,41 | ||||||||||||||
1 | Коефіцієнт рентабельності діяльності | 0,00331 | 0,00321 | 0,00295 | -0,00026 | -0,00010 | |||||||||
2 | Коефіцієнт рентабельності продукції | 0,00349 | 0,00347 | 0,00311 | -0,00036 | -0,00002 | |||||||||
Аналіз фінансового стану | |||||||||||||||
1 | Коефіцієнт зносу ОЗ | 0,34 | 0,41 | 0,39 | -0,02 | 0,07 | |||||||||
2 | Коефіцієнт покриття | 0,79 | 0,88 | 0,87 | -0,01 | 0,09 | |||||||||
3 | Коефіцієнт ліквідності | 1,13 | 2,03 | 1,64 | -0,39 | 0,90 | |||||||||
4 | Чистий оборотний капітал | -24289,00 | -14656,00 | -22480,00 | -7824,00 | 9633,00 |
Як
видно з таблиці
Аналізуючи майновий стан підприємства, то можна зазначити, що спостерігається збільшення основних засобів підприємства у 2007 році порівняно з 2006 на 18787 тисяч гривень, а у 2006 порівняно з 2005 - збільшились на 37356 тисяч гривень, це свідчить про те, що підприємство з кожним роком інтенсивно збільшує кількість основних засобів.
Рентабельність продукції характеризує активність витрат на виробництво і збут продукції, значення показника нормативне >0, на даному підприємстві: 2005р. - 0,0035; 2006 - 0,0035; 2007 – 0,0031. Отже, можна сказати, що кожного року спостерігається зменшення цього показника.
Аналізуючи
прибуток підприємства можна сказати,
що він з кожним роком зростає: у 2006 порівняно
з 2005 на 126,00 тисяч гривень, а у 2007 порівняно
з 2006 – на 158,00 тисяч гривень, що свідчить
про розширення підприємством господарської
діяльності і ділової активності загалом.
Однак, не всі показники, що характеризують
фінансовий стан підприємства знаходяться
на належному рівні (відповідають нормативу),
що свідчить про те, що підприємство ще
може самодостатньо (без залучення позичкових
коштів, заборгованості перед кредиторами)
функціонувати. Тому виходячи з цього
аналізу бачимо негативні і позитивні
сторони «Дніпродзержинськводоканал».
2.2.
Методика проведення
аналізу МШП
Економічний
аналіз обліку малоцінних і швидкозношуваних
предметів – це комплексне вивчення
обліку малоцінних та швидкозношуваних
предметів, їх забезпечення з метою
виявлення можливостей
Цей
аналіз носить комплексний характер
і базується на достовірній, повній
інформації та реальній оцінці результатів
діяльності. Комплексний підхід означає
вивчення об’єктів як системи з
точки зору формування інформації для
прийняття управлінських
Щоб глибше проаналізувати МШП також використовують нормативні документи, матеріали синтетичного та аналітичного обліку, відповідні відомості, первинні документи на виробництво й реалізацію продукції, окремих видів; технологічна документація.
Об’єктами аналізу виступають: загальна сума малоцінних та швидкозношуваних предметів підприємства; окремі статті мшп; окремі елементи статей.
Основними етапами аналізу є:
На
першому етапі аналізу
На наступному етапі проводиться аналіз структури малоцінних та швидкозношуваних предметів в загальному і по статтях, без аналітики на елементи, за ряд звітних періодів у тисячах гривень, та у відсотковому відношенні до загальної суми, а також визначається відхилення абсолютне і відносне.
На третьому етапі проводиться аналіз динаміки малоцінних та швидкозношуваних предметів в загальному, та по кожній з статей. При такому аналізі визначається абсолютний приріст, темп приросту, темп зростання. Абсолютний приріст визначається, як різниця між звітним рівнем і аналогічним показником у попередньому періоді; темп зростання (%) визначається діленням показника у звітному періоді на значення показника у попередньому періоді. Темп приросту розраховується, як різниця між темпом зростання та 100. Такі показники можна розраховувати як базисним способом (визначають базу порівняння), так і ланцюговим (порівнюють з кожним попереднім періодом).
На
останньому етапі аналізу проводять
факторний аналіз, порівнюючи суму
мшп за звітний період з аналогічними
статтями за попередні періоди (або
фактичні дані з плановими), визначивши
відхилення розраховується вплив факторів
способом дольової участі. При цьому
вплив кожного фактора на результативний
показник розраховується пропорційно
його частці у відхиленні за цим
показником, тобто розподіл зміни
результативного показника між
факторами проводиться за правилами
пропорційного розподілу. Для цього
спочатку визначається частка кожного
фактора в загальній сумі приросту
факторів, яку потім помножують на
загальний приріст
Информация о работе Організація облікового процесу на підприємстві