Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 11:16, курсовая работа
В этих обстоятельствах существует объективная необходимость исследования вопросов формирования оптимальной налоговой политики для сельскохозяйственных предприятий в целях минимизации уровня их налогообложения, принципов его формирования в соответствии со спецификой отрасли сельского хозяйства, оценки влияния на уровень налогообложения сельскохозяйственных предприятий и, в конечном счете, изучения вопросов экономических взаимоотношений фермерских хозяйств с бюджетом.
стр.
Введение……………………………………………………………
обзор использованной литературы……………………………..
1. организационно-экономическая характеристика агрофирмы «Охунбобоев Агро файз»……………………………
1.1. Характеристика развития Агрофирмы «Охунбобоев Агро файз»
1.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности фермерского хозяйства «Маво Муррувват Файз»…………………………..…..
2. Организация ведения бухгалтерского учета и пути его совершенствования…………………..………………………….
2.1. Экономическое содержание налоговых платежей и их роль в воспроизводстве в сельскохозяйственных предприятиях……….
2.2. Общие правила взаимоотношений хозяйствующих субъектов с бюджетом…………………………………………………………..
2.3. Организация аналитического и синтетического учета расчетов с бюджетом по налогам и сборам. Виды налогов…………………
2.4. Анализ экономических взаимоотношений фермерского хозяйства «Маво Муррувват Файз» с бюджетом……………….
2.5. Пути совершенствования экономических взаимоотношений хозяйствующего субъекта с бюджетом………………………….
Заключение ……………………………………………………….
Список использованной литературы……………
Источник:
Годовой отчет фермерского
Как видно из таблицы стоимость основных фондов уменьшилось на 8,9%, за счет отвлечения суммы износа от первоначальной стоимости основных фондов.
Однако, размеры производства не выявляют основные экономические показатели фермерского хозяйства, характеризующие эффективность производства (Таблица 2).
Благоприятным финансовым годом для фермерского хозяйства был 2007г. Рентабельность производства в этот период составило 20,9%. Тогда как в 2008г. этот показатель был самым низким и составлял -59,8%. Хотя в 2008г. производство валовой продукции на 1 среднегодового работника и валовой продукции на 1 га с/х угодий увеличилось по сравнению с 2006г. на 4,3 и в 2,3 раза соответственно, то прибыль уменьшилась в 8,1 раза, а по сравнению с 2009г. в 8,3 раза.
Таблица 2
Экономические
показатели фермерского хозяйства «Маво
Мурувват Файз»за 2006-2008гг.
Показатели | Года | Отклонение, % | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
1. Производство валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. сум | 410,0 | 4080,0 | 586,7 | 1765 | 4,3 раза |
2. Производство валовой продукции на 1 га с/х угодий, тыс. сум. | 128,1 | 1139,6 | 295,0 | 986,0 | 7,7 раза |
3. Прибыль (убыток)- всего, тыс. сум. | 270 | 2900 | -2174 | -2430,3 | -9 раз |
4. Прибыль (убыток) на 1 среднегодового работника, тыс. сум. | 54 | 580 | -241,6 | -243,03 | -4,5 раза |
5. Получено на 1 га с/х угодий, тыс. сум. | |||||
- выручки | 115,6 | 1030,2 | 279,4 | 924,3 | 8 раз |
- балансовой прибыли | 16,9 | 162,0 | -121,4 | -135,8 | -8,3 раза |
6. Уровень рентабельности, % | 18,1 | 20,9 | -59,8 | -25,6 | х |
Источник:
Годовой отчет фермерского хозяйства
«Маво Мурувват Файз» за четыре года
Анализ издержек производства имеет исключительно важное значение. Она позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы хозяйства по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости производства.
В общем, виде издержки производства и реализации (себестоимость продукции) представляют собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию (Таблица 3).
Издержки производства в фермерском хозяйстве за период 2006-2009гг. увеличилось в разы. Себестоимость производства продукции в 2009г. увеличилась в 6,0 раз, или на 7905,6 тыс. сум. Соответственно увеличились и в структуре затрат. Наибольшей показатель в структуре затрат имеют производственно-материальные затраты составляющие более 70% и проявляющиеся в 2007-2009гг. В 2006г. напротив наибольшей показатель имел затраты на оплату труда около 50%.
Таким образом, как показал анализ, темпы роста издержек производства превышают темпы роста выручки, что обуславливает низкую эффективность производства сельскохозяйственной продукции в фермерском хозяйстве.
Таблица 3
Анализ
себестоимости производства продукции
по элементам затрат
Показатели | Затраты на производство продукции, тыс. сум. | Удельный вес затрат на производство продукции, % | Отклонение
2008/2006 | |||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | тыс. сум. | уд. вес,% | |
Производственно-материальные затраты | 700 | 11772 | 5189 | 6942,6 | 44,3 | 84,7 | 72,4 | 73,2 | 6242,6 | 9,9 раза |
Затраты на оплату труда | 830 | 2043 | 1880 | 2383 | 52,5 | 14,7 | 26,2 | 25,1 | 1553 | 2,9 раза |
Страховые платежи | - | - | 0,0 | |||||||
Амортизация | 18 | 26 | 39 | 45 | 1,1 | 0,1 | 0,5 | 0,5 | 27 | 2,5 раза |
Общепроизводственные затраты | 32 | 62 | 68 | 115 | 2,1 | 0,4 | 0,9 | 1,2 | 83 | 3,6 раза |
Всего затрат | 1580 | 13903 | 7176 | 9485,6 | 100 | 100 | 100 | 100 | 7905,6 | 6,0 раза |
Источник:
Годовой отчет фермерского хозяйства
«Маво Мурувват Файз» за четыре года
Финансовое
состояние предприятия
Анализ финансового состояния имеет очень большое значение в финансовой деятельности хозяйства и повышении ее эффективности. Поэтому в процессе анализа активов в первую очередь следует изучить изменения в их в составе и дать им оценку (Таблица 4).
Таблица 4
Характеристика
структуры и динамика средств
хозяйства
Наименование статей баланса | Абсолютные показатели, тыс. сум. | Отклонение (+,-) | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2007/2006 | 2008/2007 | |
1. Оборотные активы | 250 | 40,7 | - | 18,5 | -209,3 | -22,2 |
1.1. Средства в расчетах | 250 | 40,7 | - | 18,5 | -209,3 | -22,2 |
2. Внеоборотные активы | 732 | 3868,3 | 5014 | 667,3 | 3136,3 | -3201 |
2.1. Основные средства | 732 | 706 | 667 | 666,8 | -26 | -732 |
2.2. Незавершенное производство | - | 3162,3 | 4347 | - | - | - |
2.3. Другое | - | - | - | 0,5 | - | |
3. Общая стоимость имущества | 982 | 3909 | 5014 | 685,8 | 2927 | -3223,2 |
Источник:
Годовой отчет фермерского
Внеоборотные активы хозяйства увеличились в 2007г. на 3136,3 тыс. сум, а в 2009 гг. уменьшились на 3201 тыс. сум. Хотя за этот период соответственно основные средства уменьшились на 26 тыс. сум и 732 тыс. сум. Увеличение внеоборотных активов в 2008г. произошло за счет увеличения незавершенного производства, которое составило 4347 тыс. сум. Оборотные средства предприятия уменьшились в 2007г. на 209,3 тыс. сум, а к 2009г. еще на 22,2 тыс.сум.
От того, каким капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оптимальна его структура, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды, зависят финансовое благополучие и результаты его деятельности, Поэтому анализ наличия, источников формирования капитала имеет исключительно важное значение. (Таблица 5).
По данным таблицы видно, что в 2007 году общая сумма источников средств возросла на 2927 тыс. сум., а в 2009 году снизилась на 3250,2 тыс. сум.
Уставной
капитал хозяйства не претерпел изменения.
Хотя образовалась нераспределенная прибыль
в размере 2900 тыс. сум в 2007г. Отмечен негативный
рост кредиторской задолженности предприятия
более чем в несколько раза за анализируемый
период и увеличился он в 2009г на 2107,1 тыс.
сум.
Таблица 5
Анализ состава
и структуры источников средств
хозяйства
Наименование статей баланса | Абсолютные показатели, тыс. сум. | Отклонение (+,-) | ||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 | 2007/2006 | 2009/2007 | |
1. Капитал и резервы | 784 | 3684 | 784 | -1646,3 | 2900 | -5330,3 |
1.1. Уставный капитал | 784 | 784 | 784 | 784 | - | - |
1.2. Нераспределенная прибыль | 2900 | -2430,3 | - | -5330,3 | ||
2. Кредиторская задолженность | 198 | 225 | 4230 | 2332,1 | 27 | 2107,1 |
Всего источников | 982 | 3909 | 5014 | 658,8 | 2927 | -3250,2 |
Источник:
Годовой отчет фермерского
Анализ показал, что хозяйство имеет неустойчивое финансовое состояние, так как в 2009г. она оказалось убыточным. Необходимо отметить, что на протяжении всего рассматриваемого периода хозяйство снизило эффективность своей производственно-хозяйственной деятельности.
Для выявления относительных характеристик финансовых результатов и эффективности деятельности хозяйства производится оценка уровня рентабельности работы предприятия, рассчитываются показатели рентабельности.
За анализируемый период наблюдался рост показателя рентабельности производства продукции по валовой прибыли, что, несомненно, расценивается как положительная тенденция. Однако, за 2006-2009 года прибыльность производства сократилось, чем вызвано отрицательные показатели рентабельности в 2008 и 2009гг., которое составило -25,6%. т.е. прибыль на 1 сум продаж уменьшилась, что вызвано ростом затрат на производство.
Таблица 6
Расчет показателей рентабельности
Наименование показателя | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Выручка от реализации, тыс сум | 1850 | 18440 | 5002,3 | 16545,5 |
Валовая прибыль от реализации, тыс.сум. | 355 | 4537 | 1366,3 | 7059,9 |
Чистая прибыль, тыс. сум. | 270 | 2900 | -2174 | -2430,3 |
Себестоимость продукции, тыс. сум | 1495 | 13903 | 3636 | 9485,6 |
Рентабельность продукции по валовой прибыли, (%) | 23,7 | 32,6 | 37,6 | 74,4 |
Рентабельность продукции по чистой прибыли, (%) | 18,1 | 20,9 | -59,8 | -25,6 |
Информация о работе Организация ведения бухгалтерского учета и пути его совершенствования