Согласно  табл. 13, коэффициент абсолютной ликвидности показал, что в 2006 г. 14,3% краткосрочной задолженности организация погасила за счет имеющихся денежных средств, в 2007 году этот показатель снизился до 6,9%, что не соответствует нормативному значению. 

    Коэффициент критической ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время  за счет имеющихся  оборотных активов средств (за исключением запасов). На предприятии в 2006 году   данные средства покрывали краткосрочную задолженность на 58%. В 2007 году коэффициент критической ликвидности сократился до 54,6%, что ниже нормативного уровня данного показателя.

    Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Необходимое значение этого показателя 1,0, а оптимальное – не менее 2,0. В ОАО «Востек» значение данного показателя в 2006 году составляло 94,2%; в 2007 году – 1,26.

    ОАО «Востек» не обладало собственными оборотными средствами в 2006 году. В 2007 году за счет собственного капитала было сформировано оборотных средств на сумму 36732413 руб.

    2.6. Рейтинговая оценка предприятия

    Учитывая  многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающаяся степень их отклонений от них фактических значений коэффициентов и возникающие при этом сложности в оценке финансовой устойчивости организации, многие зарубежные и отечественные аналитики рекомендуют проводить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости. Сущность такой методики заключается в классификации организации по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости (табл. 14).

    Таблица 14

    Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния

 

    I класс – организация, чьи кредиты  и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами и хорошим запасом на ошибку.

    II класс – организация, демонстрирующая  некоторый уровень риска по  задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рисковые.

    III класс – это проблемные организации.  Вряд ли существует угроза  потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств, представляется сомнительным.

    IV класс – это организации особого  внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними.

    V класс – организации высочайшего  риска, практически неплатежеспособные.

    Далее проведем классификацию ОАО «Востек» по уровню риска и отнесем ее к определенному классу исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости (табл. 15). 

    Таблица 15

Критерии  оценки финансового состояния

 

    Далее проведем классификацию на основе данных табл. 16. Необходимо отметить, что выставление балов является приблизительным и опирается на методику, приведенную в табл. 14.

    Таблица 16

    Классификация ОАО «Востек» по критериям оценки финансового состояния

 

    Таким образом, на основе проведенных расчетов финансовой устойчивости ОАО «Востек» в  2006 -2007 гг. данному предприятию можно присвоить пятый класс финансовой устойчивости. Таким образом, организация высочайшего риска, практически неплатежеспособная.

    2.7. Диагностика риска  банкротства предприятия

    Одной из основных задач анализа финансового  состояния предприятия является оценка степени близости предприятия к банкротству. В ОАО «Востек»  для прогнозирования банкротства используется  показатель, называемый Z-счетом Алтмана.

    Таблица 17

    Степень вероятности банкротства

 

    Z-счет = 1,2 х К₁ + 1,4 х К₂ + 3,3 х К₃ + 0,6 х К₄ + 1,0 х К₅

    Показатели  Z-счета для ОАО «Востек»  рассчитаем в таблице 20.

    Таблица 18

    Степень вероятности банкротства ОАО «Востек»

 

    В соответствии с критериями, рассчитанным для ОАО «Востек», вероятность банкротства предприятия в 2006 -2007 гг.была очень низкая.

 

Заключение

    Объектом  исследования в курсовой работе явилось ОАО «Востек».

    Анализ  источников капитала выявил, что на ОАО «Востек» основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный, хотя за отчетный год его доля снизилась на 2,2 п.п., а собственного соответственно увеличилась. За анализируемый период собственный капитал вырос на 9737514 руб., заемный капитал сократился на 3601036 руб.

    Наибольшую  долю в структуре заемного капитала занимают резервы предстоящих расходов, однако их доля за анализируемый период сократилась с 77,4% до 35,1%. В абсолютном выражении величина резервов предстоящих расходов сократилась на 55,5% или на 79849810 руб. Величина долгосрочных обязательств выросла на 38135525 руб.

    Величина  кредиторской задолженности за анализируемый  период выросла на 25189249 руб. или на 61,2%. Наибольшую долю в составе кредиторской задолженности занимает долг перед поставщиками и подрядчиками, в 2006 году его доля составляла 13,6%, к 2007 году доля сократилась до 23%. В абсолютном выражении величина задолженности перед поставщиками и подрядчиками выросла на16675876 руб.  или на 66,0%

    К отрицательной тенденции в деятельности можно отнести увеличение задолженности перед персоналом организации на 635884 руб. или на 9%.   Задолженность перед бюджетом по выплате налогов и сборов сократилась на 2595695 руб. или на 99,8%. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами выросла на 599521 руб. или на 35,7%.

    За 2006-2007 гг. внеоборотные активы предприятия увеличились на 404430 руб. или на 0,3%.

    Наибольшую  долю в структуре внеоборотных активах  занимают основные средства (95,7% - в 2006 году и 95,1% - в 2007 году), что является благоприятным для предприятия, т.к. средства участвует непосредственно в производственной деятельности. За анализируемый период основные средства сократились на 360282  руб. или на 0,3%. 

    Стоимость незавершенного строительства выросла  на 15,5% или на 705076 руб. Доля данной статьи в структуре внеоборотных активов выросла с 3,2% до 3,7%.

    В 2006 году значительную часть оборотных активов составляли запасы с долью в размере 38,4% от суммы текущих активов, в 2007 году это соотношение изменилось и сырье и материалы стали составлять 56,6% всех активов. В абсолютных величинах запасы предприятия выросли на 34885225 руб. или на 52,1%.