Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 05:11, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является экономическое обоснование  затрат и поиск путей их оптимизации  в целях повышения доходности торгового предприятия.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие  задачи:
рассмотреть теоретические аспекты оптимизации затрат;
дать общую характеристику предприятия;
провести горизонтальный, вертикальный и агрегированный анализы;
рассчитать и анализировать финансовые коэффициенты;
провести анализ расходов;
разработать проект управления затратами;
дать экономическое обоснование.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Теоретические аспекты оптимизации затрат
Характеристика и содержание затрат…………………………………….6
Методы анализа затрат…………………………………………………...18
Пути оптимизации затрат………………………………………………...29
Глава II. Исследование эффективности затрат на предприятии
2.1.    Общая характеристика предприятия…………………………………….37
2.2     Горизонтальный, вертикальный и агрегированный  анализ…………41
2.3     Расчет и анализ финансовых коэффициентов…………………………45
Глава III. Рекомендации по оптимизации затрат
3.1.   Анализ расходов ООО НТФ «Хардыы»………………………………...54
3.2.    Мероприятия  по совершенствованию управления затратами и расчет их экономической эффективности………………………………………………..64
Библиографический список……………………………………………………75
По данным таблицы можно сделать следующие выводы.
В 2009г по сравнению с 2008г. наблюдается прирост всех расходов в абсолютном выражении на 2100 тыс.руб., или на 17,2%.
Все элементы расходов также 
увеличились: наибольший прирост в 
абсолютном выражении произошел 
по себестоимости проданных 
Также из таблицы видно, что размер ЕНВД значительно превышает размер налога на прибыль, из чего следует, что оптовые продажи составляют небольшую часть в деятельности предприятия.
Далее необходимо провести анализ удельного веса каждой статьи в общей сумме расходов предприятия.
Таблица 3.4 Анализ структуры расходов ООО НТФ «Хардыы» за 2008-2010гг.
Показатели  | 
  2008 г., тыс. руб.  | 
  Уд. вес, %  | 
  2009 г., тыс. руб.  | 
  Уд.вес, %  | 
  2010 г., тыс. руб.  | 
  Уд. вес, %  | 
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг  | 
  11669  | 
  95,45  | 
  13647  | 
  95,27  | 
  13510  | 
  92,85  | 
Коммерческие расходы  | 
  98  | 
  0,80  | 
  110  | 
  0,77  | 
  267  | 
  1,84  | 
Управленческие расходы  | 
  309  | 
  2,53  | 
  370  | 
  2,58  | 
  370  | 
  2,54  | 
Прочие расходы  | 
  22  | 
  0,18  | 
  68  | 
  0,47  | 
  225  | 
  1,55  | 
ЕНВД  | 
  105  | 
  0,86  | 
  112  | 
  0,78  | 
  126  | 
  0,87  | 
Текущий налог на прибыль  | 
  22  | 
  0,18  | 
  18  | 
  0,13  | 
  52  | 
  0,36  | 
Всего расходов:  | 
  12225  | 
  100,00  | 
  14325  | 
  100,00  | 
  14550  | 
  100,00  | 
Итак, наибольший удельный вес 
среди представленных расходов имеет 
себестоимость проданных 
Таким образом, резервы снижения расходов необходимо искать прежде всего в себестоимости товаров.
Состав себестоимости товаров представлен в приложении в таблице 3.5.
Из таблицы следует, что 
в себестоимости наибольший удельный 
вес имеет себестоимость 
В динамике косвенные расходы (заработная плата и начисления) имеют тенденцию к росту. Стоимость товаров в 2009 г. значительно выросла, а в 2010 г. снизилась. На графике также видно значительное преобладание стоимости товаров над остальными расходами.
Проанализируем структуру коммерческих, управленческих и прочих расходов.
 
Таблица 3.6 Анализ структуры коммерческих, управленческих и прочих расходов ООО НТФ «Хардыы»
Статьи затрат  | 
  2008  | 
  2009  | 
  2010  | 
  Изменение на 2009г.  | 
  Изменение на 2010г.  | |||||
тыс. руб.  | 
  уд. вес %  | 
  тыс. руб.  | 
  уд. вес %  | 
  тыс. руб.  | 
  уд. вес %  | 
  тыс. руб.  | 
  уд. вес %  | 
  тыс. руб.  | 
  уд. вес %  | |
1. Коммерческие расходы, в том числе:  | 
  98,00  | 
  22,8  | 
  110,00  | 
  20,1  | 
  267,0  | 
  31,0  | 
  12,00  | 
  -2,8  | 
  157,00  | 
  10,9  | 
амортизация  | 
  18,20  | 
  4,2  | 
  26,40  | 
  4,8  | 
  27,6  | 
  3,2  | 
  8,20  | 
  0,6  | 
  1,20  | 
  -1,6  | 
расходы на командировки  | 
  47,00  | 
  11,0  | 
  54,00  | 
  9,9  | 
  87,0  | 
  10,1  | 
  7,00  | 
  -1,1  | 
  33,00  | 
  0,2  | 
расходы на связь  | 
  25,00  | 
  5,8  | 
  27,00  | 
  4,9  | 
  44,0  | 
  5,1  | 
  2,00  | 
  -0,9  | 
  17,00  | 
  0,2  | 
расходы на рекламу  | 
  7,80  | 
  1,8  | 
  2,60  | 
  0,5  | 
  108,4  | 
  12,6  | 
  -5,20  | 
  -1,3  | 
  105,80  | 
  12,1  | 
2. Управленческие расходы, в том числе:  | 
  309,00  | 
  72,0  | 
  370,00  | 
  67,5  | 
  370,0  | 
  42,9  | 
  61,00  | 
  -4,5  | 
  0  | 
  -24,6  | 
Заработная плата персонала  | 
  245,61  | 
  57,3  | 
  298,25  | 
  54,4  | 
  298,2  | 
  34,6  | 
  52,63  | 
  -2,8  | 
  0  | 
  -19,8  | 
Начисления на заработную плату  | 
  34,39  | 
  8,0  | 
  41,75  | 
  7,6  | 
  41,8  | 
  4,8  | 
  7,37  | 
  -0,4  | 
  0  | 
  -2,8  | 
Коммунальные расходы  | 
  29,00  | 
  6,8  | 
  30,00  | 
  5,5  | 
  30,0  | 
  3,5  | 
  1,00  | 
  -1,3  | 
  0  | 
  -2,0  | 
3. Прочие расходы (постоянные расходы), в том числе:  | 
  22,00  | 
  5,1  | 
  68,00  | 
  12,4  | 
  225,0  | 
  26,1  | 
  46,00  | 
  7,3  | 
  157,00  | 
  13,7  | 
Налог на имущество  | 
  4,00  | 
  0,9  | 
  5,81  | 
  1,1  | 
  6,1  | 
  0,7  | 
  1,80  | 
  0,1  | 
  0,26  | 
  -0,4  | 
Услуги банка  | 
  18,00  | 
  4,2  | 
  17,19  | 
  3,1  | 
  28,9  | 
  3,4  | 
  -0,80  | 
  -1,1  | 
  11,74  | 
  0,2  | 
Аренда помещений  | 
  0,00  | 
  0,0  | 
  45,00  | 
  8,2  | 
  190,0  | 
  22,0  | 
  45,00  | 
  8,2  | 
  145,00  | 
  13,8  | 
Всего косвенных расходов  | 
  429,00  | 
  100,0  | 
  548,00  | 
  100,0  | 
  862,00  | 
  100,0  | 
  119,00  | 
  0,0  | 
  314,00  | 
  0,0  | 
Итак, косвенные расходы имеют тенденцию к росту – на 119 тыс.руб. в 2009 г. и на 314 тыс. руб. в 2010 г. При этом коммерческие расходы в 2008 и 2009 гг. составляли около 20 %, а в 2010 г. возросли до 31 % косвенных расходов. Доля управленческих расходов нестабильна – 72 % в 2008 г., 67,5 % в 2009 г., 42,9 % в 2010 г. Снижение произошло вследствие сокращения доли заработной платы административного персонала. В абсолютном выражении все элементы управленческих расходов с 2009 г. не изменились.
Доля прочих расходов характеризуется значительным ростом – с 5,1 % в 2008 г. до 26,1 % в 2010 г., в их структуре возросли расходы на аренду и услуги банка.
3.2 Мероприятия 
по совершенствованию 
С целью повышения эффективности управления затратами на предприятии предлагается проведение двух мероприятий:
1. Снижение транспортных 
затрат путем заключение 
2. Оптимизация поставщиков.
Рассмотрим мероприятия более подробно.
В настоящее время доставка товаров в магазин ООО НТФ «Хардыы» большей частью осуществляется с помощью нанятых водителей с личными автомобилями.
Однако поскольку водители работают на постоянной основе, это требует значительных расходов на оплату труда и компенсацию расходов на автомобиль. По нашему мнению, более эффективным будет заключение договора с транспортной компанией и оплата только по фактическим заказам.
Сравнение собственной и внешней службы доставки приведено в таблице 3.7.
Таблица 3.7 Сравнение собственной и внешней службы доставки
Собственная служба доставки  | 
  Аутсорсинг  | 
Организация службы доставки. Набор и обучение курьеров и выделенного персонала для работы с ними, разработка схемы взаимодействия подразделений компании, организация кассового сопровождения продажи. Временные и финансовые затраты, а также возможные ошибки и потери.  | 
  Опыт и наличие отработанных процессов. Готовая служба доставки с отлаженными в работе с другими клиентами процессами.  | 
Управление штатом отдела доставки. Как известно, курьер не выходит на работу именно тогда, когда нельзя сорвать срок доставки заказа.  | 
  Гарантия доставки. Фирме не нужно беспокоиться о том, кто будет доставлять заказ, если курьер не выйдет на работу. Это забота курьерской службы. Заказ будет доставлен в срок.  | 
Недоверие к курьерам. Курьер может потерять или испортить товар, а может и вовсе исчезнуть вместе с деньгами и товаром.  | 
  Гарантия сохранности товара и возврата денег. Теперь это проблема курьерской службы: по договору она возмещает 100% стоимости товара.  | 
Срывы сроков в периоды пиковых нагрузок. Количество заказов никогда не бывает одинаковым. Даже если не принимать в расчет предпраздничные дни, количество заказов Интернет-магазина имеет волнообразный характер, привязанный, например, к периодам получения зарплат. Именно в этот период курьеры не выходят на работу.  | 
  Эффективная работа с пиковыми нагрузками. Дорожащая своей репутацией курьерская служба поддерживает постоянный запас ресурсов для оперативной обработки заказов своих клиентов. А эффективное планирование маршрутов доставок и небольшие территории, закрепленные за каждым курьером, позволяют каждому курьеру доставлять 30-40 заказов в день.  | 
Затраты на организацию службы доставки. Организация собственной службы доставки – это не только штат курьеров, но и штат дополнительного персонала для работы с ними: 
  | 
  Снижение затрат Интернет-магазина. При работе с курьерской службой менеджеру остается только передать все заказы одному курьеру и получить деньги за доставленные заказы за предыдущий период по реестру. Кроме того, услуги службы доставки списываются на расходы, что уменьшает налогооблагаемую базу.  | 
Доверяя организацию логистики 
заказов аутсорсинговой курьерской 
службе, магазин избавляется от одного 
из самых сложных бизнес-
Чтобы избежать затрат на покупку 
дополнительного 
В настоящее время расходы на оплату труда водителей составляют по 18 тыс. руб. в месяц заработной платы и по 7 тыс. руб. в месяц компенсации затрат на содержание автомобиля и топливо. Т.е. затраты в год составляют:
(18 + 7) * 2 * 12 = 600 тыс. руб.
Отчисления с заработной платы составляют:
18 * 2 * 12 * 0,34 = 146,88 тыс. руб.
По оценкам, товарооборот в планируемом году возрастет на 10 %, тогда затраты на доставку с помощью специализированной компании составят:
7709,3 * 1,1 * 0,05 = 424 тыс. руб.
Экономия затрат составит:
600 + 146,88 – 424 = 322,87 тыс. руб.
Переменные издержки обращения в 2010 г. составляли:
13510 – 7709 = 5801 тыс. руб.
Постоянные издержки обращения:
267+ 370 = 637 тыс. руб.
Финансовые результаты ООО НТФ «Хардыы» после внедрения первого мероприятия представлены в таблице 3.8.
Таблица 3.8 Финансовые результаты ООО НТФ «Хардыы» в результате оптимизации доставки товаров
№  | 
  Наименование  | 
  До проведения мероприятия  | 
  После проведения мероприятия  | 
  Изменения  | |
п/п  | 
  показателя  | 
  +/-  | 
  %  | ||
1  | 
  Товарооборот, тыс. руб.  | 
  15100  | 
  16610  | 
  1510  | 
  110,0  | 
2  | 
  Закупочная стоимость товаров, тыс. руб.  | 
  7709  | 
  8480,2  | 
  770,93  | 
  110,0  | 
3  | 
  Наценка, тыс. руб.  | 
  7391  | 
  8130  | 
  739,07  | 
  110,0  | 
4  | 
  Переменные издержки обращения  | 
  5801  | 
  5983  | 
  182,51  | 
  103,1  | 
5  | 
  Постоянные издержки обращения, тыс. руб.  | 
  637  | 
  637,0  | 
  0,00  | 
  100,0  | 
6  | 
  Прибыль от реализации, тыс. руб.  | 
  953  | 
  1510  | 
  556,56  | 
  158,4  | 
7  | 
  Прочие доходы, тыс. руб.  | 
  13  | 
  13  | 
  0,00  | 
  100,0  | 
8  | 
  Прочие расходы, тыс. руб.  | 
  225  | 
  225  | 
  0,00  | 
  100,0  | 
9  | 
  Балансовая прибыль, тыс. руб.  | 
  741  | 
  1298  | 
  556,56  | 
  175,1  | 
10  | 
  Налог на прибыль и ЕНВД, тыс. руб.  | 
  178  | 
  216  | 
  38,00  | 
  121,3  | 
11  | 
  Чистая прибыль, тыс. руб.  | 
  563  | 
  1082  | 
  518,56  | 
  192,1  | 
12  | 
  Численность работающих, чел.  | 
  21  | 
  19  | 
  -2  | 
  90,5  | 
13  | 
  Производительность труда, тыс. руб./чел.  | 
  719  | 
  874  | 
  155,16  | 
  121,6  | 
14  | 
  Рентабельность деятельности, %  | 
  5,24  | 
  8,59  | 
  3,35  | 
  Х  | 
15  | 
  Рентабельность продаж, %  | 
  4,91  | 
  7,81  | 
  2,90  | 
  Х  | 
Итак, в результате балансовая прибыль возрастет на 556,56 тыс. руб. или на 75,1 %, чистая прибыль – на 92,1 %, рентабельность продаж на 2,9 %, а рентабельность деятельности на 3,35 %.
Для целей оптимизации в закупке также необходимо проанализировать принцип выбора поставщиков предприятием, качество проработки рынка поставщиков, существующие договоренности.
Критерии выбора поставщика далеко не ограничиваются ценой и качеством товара. Кроме них можно привести целый ряд существенных требований к поставщику, которые могут быть более важны для предприятия, что определяется спецификой его деятельности. В числе таких требований находятся:
- надежность поставщика;
- возможность получения товарного кредита;
- ритмичность и оперативность поставок;
- уровень технологического консультирования;
- широта ассортимента; и т.д.
ООО НТФ «Хардыы» определяет для себя наиболее существенные критерии, и должно качественно проработать рынок, исследовав различные варианты поставок.
В ООО НТФ «Хардыы» необходимо установить следующие критерии к отбору поставщиков (таблица 3.9).
Таблица 3.9 Критерии выбора поставщиков
№  | 
  Критерий  | 
  Оценочные характеристики  | 
1  | 
  Статус поставщика  | 
  
 - Поставщик имеет право   | 
2  | 
  Репутация поставщика  | 
  - отсутствие фактов  -отсутствие информации о   | 
3  | 
  Требования к товарам и их упаковке  | 
  
 - наличие свободной емкости 
  в ассортиментной матрице   | 
4  | 
  Экономические условия поставки товаров  | 
  - экономические условия 
  приобретения товаров должны 
  соответствовать существующим  
 - представление Поставщиком   | 
5  | 
  Требования к таре и организации поставки  | 
  
 -тара, в которой осуществляется 
  поставка товара, должна соответствовать 
  логистическим возможностям  - порядок поставки товара   |