Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками в ООО «Айкай»

      Проверка   полноты   оприходования   товарно-материальных   ценностей,

полученных  от поставщиков в ООО «Айкай» показала,  что  записи    в учетных регистрах соответствуют с документами поставщиков. В ООО «Айкай»  проверка  показала,  что   корреспонденция  счетов составлены верно в соответствии с  их  видом  деятельности,  т.е.  правильно отражены  операции  на  счетах,   учитывающих   издержки   обращения.   Учет посреднической деятельности ведется  на отдельном субсчете.

                            ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

      Мы  проверили  соответствие  ряда  совершенных  ООО «Айкай» финансово-хозяйственных операций применимому законодательству  исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в  том,  что  бухгалтерская отчетность не содержит  существенных  искажений.  Однако  цель  проведенного нами аудита бухгалтерской отчетности  не  состояла  в  том,  чтобы  выразить мнение  о  полном   соответствии   деятельности   ООО   «Айкай» законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.

      Результаты  проведенной  нами  проверки  показывают,  что   проверенные

финансово-хозяйственные  операции осуществлялись ООО «Айкай»  во  всех

существенных  отношениях в соответствии  с  нормативным  актом,  регулирующим бухгалтерский учет. 

Руководитель                        группы                         аудиторов

        (Сидоров ВВ.)

Аудитор

      (Борисова О. П.)

Аудиторский                          отчет                          получил:

(17.04.11г. Стадников В.М) 

Анализ  нарушений и нестандартных ситуаций при осуществлении расчетов  с поставщиками и подрядчиками 

      Прошедшая аудит ООО «Айкай»  за 2010  год   аудиторской фирмой существенных нарушений и нестандартных ситуаций при  осуществлении  расчетов с поставщиками и подрядчиками  не обнаружены.

     Составляя программу проверки,  аудитор  определил,  какие  приемы  для сбора  аудиторских  доказательств  он  будет  использовать.   К   их   числу относятся:

      • правовая  оценка  заключенных   договоров  на  поставку  продукции   и

оказание  услуг;

      • участие в инвентаризации  финансовых обязательств;

      • получение письменного подтверждения  от третьих лиц;

      • проверка документов, полученных  ООО «Айкай» от третьих лиц. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения 

      В нашей стране аудиторская деятельность отсутствовала на протяжение 70 лет.  В  основном  контроль  был  организован  по  ведомственному  признаку. Началом аудиторского движения в России можно считать 1987 год. Именно  тогда появились предприятия, с их  специфической  формой  собственности  и  полной хозяйственной   самостоятельностью,   соответственно,   тогда    же    начал формироваться  рынок  аудиторских  услуг  и  в  России  начали   создаваться аудиторские   фирмы   различных   форм    собственности    и   национальной принадлежности. Конкуренция, возникшая между чисто российскими  аудиторскими организациями и отделениями крупнейших западных аудиторских фирм,  позволяет повышать качество проведения проверок и их эффективность для потребителей.

      В  настоящее  время  нормативной  базой  для  аудита   является   Указ

Президента  РФ "Об аудиторской деятельности  в  Российской  Федерации".  Этот документ будет регулировать аудиторскую деятельность до принятия  закона  об аудите. Тщательность подготовки закона  об  аудиторской деятельности  очень важна, т.к. он должен быть направлен на  защиту  основы  рыночной  экономики -собственности. Как показывает  практика  промышленно развитых  стран,  для ведения аудита требуются две группы документов:

      - законодательные государственные акты, к которым относится  закон  об

аудиторской деятельности, и

      - аудиторские стандарты,  т.е.  основные  принципы  работы  аудиторов,

приемы  и содержание аудиторских проверок,  порядок  составления  аудиторских заключений и профессиональный кодекс аудитора.

      В настоящее  время  во  Временных  правилах  определены  содержание  и

основные   требованию   к   аудиторскому   заключению,   а   также   степень

ответственности аудитора за его объективность. В  то  же  время  эти  важные

положения нуждаются в более полном раскрытии  в аудиторских  стандартах,  при этом необходимо определить  особенности  состава  и  содержания  аудиторских заключений по экономическим субъектам разного профиля.

      Важным     вопросом     является    разделение    аудиторских проверок

На обязательные и инициативные. Обязательная проверка  проводиться  в  случаях, прямо установленных законодательными актами, инициативная  -  по  желанию  и решению  самого  экономического  субъекта.  Соответственно,   уклонение   от проведения  обязательных  проверок  или  препятствия  к   их   качественному проведению наказуемы. Обязательный аудит ввелся начиная  с  отчета  за  1994 год.  Вероятно,  основными   критериями,   по   которым   будут   выбираться экономические субъекты для  проведения  обязательных  аудиторских  проверок, будут выбраны два - объем реализации продукции (оказываемых услуг)  и  объем баланса. Подобный опыт сложился в большинстве промышленно развитых стран.

      Очевидно, что  расширение  самостоятельности  предприятий  приведет  к

расширению  сферы аудита. В то же время качественное  проведение  аудиторских проверок  вероятно  приведет  в  будущем  к  возможности  сокращения   числа проверок и численности занятых ими  специалистов  государственной  налоговой инспекции,   т.к.   вопросы    соблюдения    налогового    законодательства, достоверности учета и отчетности и ценообразования  на  многих  предприятиях будут систематически контролироваться независимыми аудиторами.

     В данной работе были рассмотрены особенности учета и расчетов с поставщиками на примере ООО «Айкай». Правильное и своевременное отражение операций по счетам бухгалтерского учета служит необходимым условием процесса производства. Эффективность расчетных операций зависит от состояния бухгалтерского учета на предприятии. Таким образом, бухгалтерия предприятия должны придерживаться определенных принципов учета и существующей законодательной базы и нормативных документов.

     На  предприятии бухгалтерский учет ведется в соответствии с Учетной политикой предприятия, Федеральным законом и положениями по бухгалтерскому учету. Существенных нарушений в области бухгалтерского учета. В целом учет расчетов поставлен достаточно четко и эффективно, состояние расчетов характеризуется как удовлетворительное, соблюдается законность совершаемых операций и операции своевременно и в полном объеме отражаются на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

     Таким образом по результатам аудиторской  проверки было установлено, что хозяйственные  договора и первичные документы составляются надлежащим образом, их условия выполняются своевременно и в полном объеме. Остатки по счетам учета расчетов с поставщиками в полной мере соответствуют реальной задолженности.

     При проверке состояния расчетов с поставщиками особое внимание было уделено инвентаризации расчетов, т.е. на выявление по соответствующим документам остатков по счетам бухгалтерского учета и тщательной проверке обоснованности сумм, числящихся на этих счетах.

     Инвентаризация  расчетов проводилась в разрезе  каждого отдельного контрагента, в ходе проверки были составлены необходимые документы и направлены на согласование конкретному контрагенту. При инвентаризации расчетов не были выявлены нарушения.

       Кроме того, был изучен действующий  на предприятии План счетов  бухгалтерского учета (на основании Учетной политики) и правильность отражения операций на счетах бухгалтерского учета.

     Необходимо  производить анализ состава и  структуры дебиторской и кредиторской задолженности по конкретным поставщикам, а также по срокам образования задолженности или сроках их возможного погашения, что позволит своевременно выявлять просроченную задолженность и принимать меры к ее взысканию.  
 

Список  литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Принята 22 декабря 1995г. № 15-ФЗ.
2. Кодекс российской федерации об административных правонарушениях. Принят 20 декабря 2001г.
3. О бухгалтерском учете: Федер. закон РФ, 21 ноября1996г., № 129-ФЗ  
   (с изм. и доп. от 30 июня 2003г.).
4. Об аудиторской деятельности: Федер. закон РФ, 30.12.2008г., № 307- ФЗ.
5. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению, 07.05.2003г. № 38н. Утв. приказом Минфина РФ 94н 31 октября 200г.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»  
   ПБУ 1/98: Утв. приказом Минфина РФ 9 декабря 1998 г.  № 60н.
7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Приказ МФ РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
8. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие.–М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 464с.
9. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Издание 5-е, переработанное и дополненное. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. – 960 с.
10. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет/ Ю.А. Бабаев; под ред. Ю.А. Бабаева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 392 с.
11. Бакаев А.С., Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2004.– 736 с.
12. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Ученик / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. – М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 719 с.
13. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2003. 618 с.
14. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. 3-е изд. – СПб: Питер, 2006. – 304 с.
15. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М. Элиста: АПП «Джангар», 2007. – 560 с.
16. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. – 360 с.
17. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ковалевой. – М.: "Приор-издат", 2005. – 320 с.
18. Кожинов В.Я. Налоговый учет: Пособие для бухгалтера. – М.: КНОРУС, 2004. – 656 с.
19. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 720 с.
20. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 800 с.
21. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 292 с.
22. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.– 4-е издание, переработанное и дополненное. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 640 с.
23. Макальская М.Л., Фельдман И.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2005. – 433 с.
24. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебние пособие/Под ред. проф. М.В. Мельник. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 520 с.
25. Подольский В.И. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2006. –583 с.
26. Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учеб. пособие. - Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2009. – 429 с.
27. Рогуленко Т.М. Аудит: учебник. – Изд. с изм. – М.: Экономистъ, 2005. – 383 с.
28. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. 410 с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        Приложение 1.