Аудит основных средств в организации ООО «СППС»

1.Характеристика организации  ООО «СППС».

1.1. Рассчет уровня  существенности и аудиторского  риска

2.Планирование аудита 
2.1. Цели и задачи аудита основных средств  
2.2. Изучение и оценка учета, внутреннего контроля  операций по движению основных средств  
3. Программа аудита  
3.1. Технология аудита основных средств  
3.2. Методы сбора аудиторской документации  
3.3. Процедуры проверки средств контроля  
3.4. Процедуры по существу

4. Методика аудита  основных средств

 4.1. Аудит поступления и выбытия основных средств

 4.2. Проверка порядка налогообложения операций поступления и                 выбытия основных средств

 4.3. Аудит операций по учету амортизации основных средств .

4.4. Аудит расходов  на ремонт основных средств

5. Типичные ошибки, которые встречаются при проверке аудиторами годовой бухгалтерской отчетности

6. Факторы, влияющие  на мнение аудитора в аудиторском  заключении.

7. Заключение

8. Список использованной  литератур

 9. Приложение 

1. Характеристика  организации ООО «СППС»

 

Общество с ограниченной ответственностью «СППС» является юридическим лицом и действует на основании Устава.

Целью создания предприятия  является оказание услуг и выполнение работ в целях получения прибыли.

Предметом деятельности Общества является производственно  строительная деятельность. Общество осуществляет следующие виды деятельности:

ь подготовка строительного  участка;

ь производство земляных работ;

ь производство общестроительных работ.

ООО «ЛУЧ» имеет  обособленное имущество, учитываемое  на его балансе, вправе от своего имени  осуществлять имущественные и личные неимущественные права, совершать сделки, необходимые для достижения своих целей, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество вправе создавать  структурные подразделения, филиалы  и представительства.

Форма собственности предприятия - частная. ООО «ЛУЧ» является малым предприятием, число сотрудников составляет 25 человек.

У рассматриваемого предприятия  учет основных средств, как для бухгалтерского, так и для налогового учета  представлен в приказах «Об учетной политике «ЛУЧ» на 2009 год». На основании учетной политики для целей бухгалтерского учета (прил. 4) отмечаем основные моменты отражения основных средств в учете:

1. Ко вновь приобретенным  основным средствам применяется  Классификация основных средств,  включаемых в амортизационные группы, утвержденную Постановлением Правительства РФ «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 01.01.02 года № 1. В случае, если предмет невозможно отнести ни к одной из амортизационных групп, организация самостоятельно определяет срок его полезного использования.

2. Поступившие основные  средства и все работы, связанные  с установкой, доставкой, ремонтом  учитываются на счете 08 «Вложения  во внеоборотные активы», на  котором формируется первоначальная  стоимость объекта.

3. При вводе основного  средства в эксплуатацию объект  учитывается по первоначальной  стоимости на счете 01 «Основные  средства».

4. Объекты основных  средств стоимостью не более  20000 рублей за единицу списываются  на затраты (расходы на продажу) по мере отпуска их в эксплуатацию.

5. При начислении  амортизации объектов основных  средств в бухгалтерском учете  применяется линейный способ.

На основании учетной  политики утвержденной для целей  налогообложения отмечаем следующие  моменты:

1. Начисление амортизации по объектам основных средств осуществляется линейным методом.

2. Вновь приобретенные  объекты основных средств стоимостью  не более 20000 рублей за единицу  списываются на затраты (расходы  на продажу) по мере их ввода  в эксплуатацию.

3. Раздельный учет обеспечивается как по самим хозяйственным операциям, в том числе основных средств, нематериальных активов, так и по суммам НДС по приобретенным товарам, в том числе основным средствам, нематериальным активам, используемым для осуществления как облагаемых так и не облагаемых операций.

Изложенные в учетной  политике пункты по учету основных средств соответствует установленным  нормативным документам.

Форма учёта на предприятии  автоматизированная. Программа «Инфо-Бухгалтер». Весь объём работы выполняет главный бухгалтер. Бухгалтерский учет ООО «ЛУЧ» осуществляется в соответствии с нормативными документами, определяющими методологические основы, а также порядок организации и ведения бухгалтерского учета:

· федеральным Законом  от 21.11.96г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете";

· положением по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации  от 29.07.1998 № 34н;

· планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденным приказом Минфина  от 31.10.2000 № 94н, положениями по бухгалтерскому учету,

· другими нормативными документами и методическими  указаниями и материалами по вопросам бухгалтерского учета с учетом последующих  изменений и дополнений к ним.

В соответствии с НК РФ организация применяет общий режим налогообложения и уплачивает в бюджет следующие виды налогов: налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, страховые взносы, налог на добавленную стоимость, транспортный налог, налог на имущество.

Предприятие осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов своей деятельности, ведет статистическую отчетность в порядке, определяемом действующим законодательством, предоставляет данные в Государственную налоговую инспекцию и несет ответственность за их своевременное представление и достоверность.

Экономические показатели:

Наименования показателя 2009 Выручка от реализации, тыс. руб. 23953 Себестоимость работ (услуг), тыс. руб. 22520 (приложение 5) отчет о прибылях и убытках

Структура основных фондов ООО «ЛУЧ»

Группа ОС На начало 2009 года Поступило Выбыло На конец 2009

года Т.

руб. % Т.

руб. % Т.

руб. % Т.

руб. % Машины и оборудование 54304 2,3 - - - - 54304 1,2 Инвентарь 41177 1,7 - - - - 41177 0,8 Транспортные средства 2314063 96 2697458 100 - - 5011521 98 Всего 2409544 100 2697458 100 - - 5107002 100

Из таблицы видно, что наибольший удельный вес занимают транспортные средства их доля на конец 2009 года 98%. Таким образом, за исследуемый  период значительно изменилась структура  основных фондов предприятия, что произошло  из-за поступления на баланс предприятия объектов активной части основных фондов, а также поступления транспортных средств. В результате проведенного анализа хозяйственно - финансовой деятельности можно сделать вывод, что предприятие увеличивает свои показатели производительности в основном за счет покупки нового оборудования из собственных средств финансирования, которое ведет к росту оказания услуг и прибыли

1.1. Рассчет уровня  существенности и  аудиторского риска

      Существуют  два основных метода оценки уровня существенности и аудиторского риска:

• оценочный;
• расчетный.

      Оценочный метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют уровень существенности и аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, средний и низкий.

      Расчетный метод предполагает количественный расчет величины уровня существенности и аудиторского риска.

      Указанные методы аудиторы используют в планировании аудита.

      Аудитор обязан принимать во внимание уровень  существенности и приемлемый аудиторский риск:

      - на этапе планирования при  определении содержания, затрат  времени и объема применяемых  аудиторских процедур;

      - в ходе выполнения конкретных  аудиторских процедур;

• на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого обнаруженными искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчетности.

 

      Пример  расчета приемлемого аудиторского риска приведен в таблице 2.

      Порядок определения уровня существенности.

      Аудитор должен иметь в виду, что отдельные, отмеченные им искажения сами по себе могут не иметь существенного характера, а искажения, взятые в совокупности, а также отмеченные искажения вместе с предполагаемыми (в результате распространения отмеченных в результате выборочной проверки ошибок на всю совокупность данных) могут иметь существенный характер. Возможны несколько случаев.

      1. Аудитор вправе сделать вывод о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта является достоверной во всех существенных отношениях, если одновременно:

      - отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме составляют величину, которая намного меньше уровня существенности;

      - качественные расхождения отмеченных  отклонений порядка ведения учета  и подготовки отчетности экономического  субъекта от требований соответствующих  нормативных документов по профессиональному суждению аудитора являются несущественными.

      2. Аудитор обязан сделать вывод о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта в существенных отношениях не может быть признана достоверной, если выполняется хотя бы одно из двух следующих условий:

      - отмеченные в ходе аудита и  предполагаемые искажения в сумме  составляют величину, которая намного  больше уровня существенности;

      - отмеченные отклонения порядка  ведения учета и подготовки  отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора имеют существенный характер.

      3. Используя свое профессиональное суждение, аудитор обязан взять на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой бухгалтерской отчетности либо сделать вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение, если выполняется одно из следующих условий:

      - отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности больше либо меньше, но в целом близки по величине значению уровня существенности;

      - имеются расхождения порядка  ведения учета и подготовки  отчетности экономического субъекта  с требованиями соответствующих нормативных документов, но расхождения однозначно не могут быть признаны существенными.

      Для уточнения ситуации может потребоваться  проведение дополнительных аудиторских  процедур.

      Аудитору  следует предложить руководству  проверяемой организации сделать  в установленном порядке исправительные проводки по устранению замеченных им нарушений. Если отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности имеют существенный характер, несогласие руководства проверяемого предприятия с внесением исправлений может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

      Для нахождения уровня существенности можно  использовать таблицу (табл.2). 

      Таблица 2