Анализ кредитной деятельности банка

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 20:00, магистерская работа

Описание работы

Метою магістерської роботи є розвиток теоретико–методологічних і методичних засад та практичних рекомендацій щодо удосконалення механізму формування та реалізації кредитної політики банку. Для досягнення цієї мети в магістерській роботі було передбачено постановку та вирішення таких завдань:
– поглибити наукові уявлення щодо змісту кредитної політики банку;
– визначити цілі кредитної політики, принципи та функції, виявити фактори, що визначають кредитну політику банку;
– визначити основні елементи механізму формування та реалізації кредитної політики банку;
– з'ясувати умови та проблеми формування структури кредитного портфеля вітчизняних банків;

Работа содержит 1 файл

Зміст_Диплом 2013_НОРМО-КОНТРОЛЬ_Колодизев.doc

— 1.04 Мб (Скачать)

Тенденція зміни кредитного портфелю представлена в табл.2.10.

 

Таблиця 2.10

Кредитний портфель у динаміці за 2007–2012 рр. (тис.грн)

 

Показник

01.10.2012

01.01.2012

01.01.2011

01.01.2010

01.01.2009

01.01.2008

01.01.2007

Кредити юр. осіб

13408694

13174946

17 915 792

18 672 727

12 843 960

10 619 770

5 421 600

Кредити фіз.осіб

14431820

15890119

19 558 043

21 883 943

20 495 270

13 418 300

7 125 970

Заг сума кредит. портфелю

27840514

29065065

37 473 835

40 556 670

34 748 050

24 038 070

12 547 570


 

Проаналізувавши кредитний  портфель за табл. 2.10, можемо стверджувати, що у зв’язку з кризою та зменшенню кількості виданих кредитів на 1.10.2012 маємо загальну суму кредитного портфелю на рівні                          27 840 514 тис.грн.

Підбиваючи  підсумок, можна сказати, що динаміка, склад і структура активів  відповідає основним принципам і  напрямам розвитку банку, але розвиток активів далі вимагає їх коригування в напрямі підвищення питомої ваги кредитного портфеля та високоліквідних активів й уповільнення темпів приросту основних засобів та інших активів.

Оцінюючи якість активів  банку, слід ураховувати їх ризикованість, яка залежить від обсягу розміщення коштів в активах. Іншими словами, величину активів банку обчислюють з урахуванням коефіцієнтів їх ризиків, тобто можливість втрати частини їх вартості внаслідок тієї чи іншої активної операції. Характер кредитно–інвестиційної політики впливає на прибутковість та ліквідність комерційного банку.

Для більш детального аналізу кредитного портфелю ПАТ«Укрсоцбанк», нам необхідно розглянути його структуру  за видами позичальників та видами економічної діяльності (табл. 2.11).

 

Таблиця 2.11

Аналіз кредитного портфелю за видами позичальників (тис.грн)

 

Найменування статті

01.01.2008

01.01.2009

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

01.10.2012

1

2

3

4

5

6

7

Кредити органам держ.влади та місц.самовряд.

0

0

0

0

0

0

Кредити юр.особам 

11065978

19790211

18571385

17914794

12485589

12479822

Кредити, що надані за операціями репо 

10442

2731

101342

997

5432

3238

Кредити фіз. особам – підприємцям 

629297

696105

623897

572642

683925

925634

Іпотечні кредити фіз. осіб 

4863348

7982150

7368327

6734863

7536255

7829342

Споживчі кредити фіз. особам 

7804954

15863642

7612025

7200099

2650864

845685

Інші кредити фіз. особам 

52355

76537

6279694

5050440

5703000

5756793

             
       

Продовження табл. 2.11

             

1

2

3

4

5

6

7

Резерв під знецінення кредитів 

579667

1819262

4516583

6577210

8186409

9025213

Усього кредитів за мінусом резервів 

23846707

42592114

36040087

30896625

29065065

27840514


 

Зміни в структурі кредитного портфелю за видами позичальників представимо в табл. 2.12, де розрахуємо темпи росту кредитів, наданих органам державної влади та місцевого самоврядування, кредитів, наданих юридичним особам, кредитів, наданих фізичним особам, кредитів, наданих фізичним особам–підприємцям тощо.

 

Таблиця 2.12

Темпи росту структури кредитного портфелю за видами позичальників

 

Найменування статті

Темп росту за 2008 р.

Темп росту за 2009 р.

Темп росту за 2010 р.

Темп росту за 2011 р.

Темп росту за 2012 р.

Кредити органам держ.влади та місц.самовряд.

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Кредити юр.особам 

1,79

0,94

0,96

0,70

1,00

Кредити, що надані за операціями репо 

0,26

37,11

0,01

5,45

0,60

Кредити фіз. особам – підприємцям 

1,11

0,90

0,92

1,19

1,35

Іпотечні кредити фіз.  осіб 

1,64

0,92

0,91

1,12

1,04

Споживчі кредити фіз. особам 

2,03

0,48

0,95

0,37

0,32

Інші кредити фіз. особам 

1,46

82,05

0,80

1,13

1,01

Резерв під знецінення кредитів 

3,14

2,48

1,46

1,24

1,10

Усього кредитів за мінусом резервів 

1,79

0,85

0,86

0,94

0,96


 

Із табл. 2.12 ми бачимо, що у 2011 і у 2012 рр. майже всі види кредитування скоротилися в порівнянні з 2008 та 2009 рр. За 3 квартал 2012 року структура кредитного портфеля зображена на рис. 2.7.

Рис. 2.7 Структура кредитного портфелю ПАТ «Укрсоцбанк» за видами позичальників за 3 квартал 2012 року

 

З рис. 2.7 бачимо, що у 2012 році питома вага кредитів, наданих певним позичальникам, практично не змінилася. Це свідчить про стабільність та виваженість кредитної політики ПАТ «Укрсоцбанк».

Скорочення кредитування можна  пояснити наслідками фінансово–економічної кризи. З огляду на цю ситуацію, керівництво ПАТ «Укрсоцбанк» вирішило впроваджувати більш виважену політику кредитування фізичних та юридичних осіб.

Аналіз структури кредитів за видами економічної діяльності дає  змогу визначити галузеву диверсифікацію кредитів, порівняно з попередньою  звітною датою. Структурний аналіз проводиться для визначення надмірної концентрації кредитних операцій в одному сегменті економічної діяльності, що підвищує ступінь кредитного ризику. Так, наприклад, у структурі кредитів за видами економічної діяльності ПАТ «Укрсоцбанк», що наведено у табл. 2.13, більше половини кредитів було видано фізичним особам, це зумовлено політикою банку щодо розширення співпраці з приватними клієнтами.

Таблиця 2.13

Аналіз структури кредитного портфелю за видами економічної діяльності (тис.грн)

 

Вид економічної діяльності

01.01.2008

01.01.2009

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

01.10.2012

Державне упр.та діяльн.громадських  організацій 

1512

2 242

10417

8282

5134

6253

Виробництво

2156823

4 829 234

4450186

4048797

2875963

2934562

Нерухомість

2035466

4 334 549

4969942

5141062

3842875

3832256

Торгівля

524 887

7 810 408

6717887

5962908

5385652

5566382

Сільське господарство

340 762

862 222

676781

749975

982376

1027495

Кредити, що надані фізичним особам 

13315710

24 557 426

21844251

19523960

15890119

14431820

Інші 

1298939

1 954 287

1847514

2004768

82946

41746

Усього:

24392099

44 350 368

40516978

37439752

29065065

27840514


 

Питому вагу в структурі кредитного портфелю за видами економічної діяльності представимо в таблиці 2.14, де розрахуємо темпи росту кредитів, наданих сфері виробництва, нерухомості, торгівлі, сільському господарству, фізичним особам тощо.

Як видно з даних  табл. 2.14, порівняно з попереднім періодом диверсифікація дещо покращилась, очевидне збільшення структури кредитного портфелю у виробництві та нерухомості, проте торгівля та сільське господарство має протилежну тенденцію. Тож для зниження ризику необхідно збільшувати кредитні вкладання у промисловість, нерухомість, торгівлю та зменшувати обсяги споживчого кредитування для досягнення балансу у структурі кредитного портфелю за видами економічної діяльності.

Таблиця 2.14

Питома вага в структурі кредитного портфелю за видами економічної діяльності

 

Вид економічної діяльності

%

%

%

%

%

%

Державне упр.та діяльн.громадських  організацій 

0,01

0,01

0,03

0,02

0,02

0,02

Виробництво

8,84

10,9

10,98

10,81

9,89

10,54

Нерухомість

8,34

9,77

12,27

13,73

13,22

13,77

Торгівля

2,15

17,6

16,58

15,93

18,53

19,99

Сільське господарство

1,40

1,94

1,67

2

3,38

3,69

Кредити, що надані фізичним особам 

54,59

55,4

53,91

52,15

54,67

51,84

Інші 

5,33

4,41

4,56

5,36

0,29

0,15

Усього:

100

100

100

100

100

100


 

З метою зниження ризику втрат потрібен більш глибокий аналіз кредитного портфеля з погляду  диверсифікації кредитних вкладень.

Аналіз портфельної  диверсифікації кредитних вкладень здійснюється на основі таких нормативів:

– нормативу максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (Н7);

– нормативу великих кредитних ризиків (Н8);

– норматив максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру (Н9);

– норматив максимального сукупного розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих інсайдерам (Н10).

Також використовуються показники  питомої ваги великих кредитів у загальній сумі заборгованості, кількості великих кредитів та їх середнього розміру.

Національний банк України  пропонує розраховувати ці нормативи за такими формулами [12]:

 

     (2.1),

 

              (2.2),

 

            (2.3),

 

            (2.4).

 

Нормативні  значення нормативів кредитних ризиків  та рівень диверсифікації кредитних вкладень на прикладі ПАТ «Укрсоцбанк» наведено в табл. 2.15.

Таблиця 2.15

Аналіз рівня  диверсифікації кредитних вкладень ПАТ «Укрсоцбанк»

 

Показники

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

01.10.2012

Нормати–вне значення показни–ків

1. Максимальний розміркредитного ризику на одного контрагента (Н7)

11,17

13,63

13,09

10,57

не > 25%

2. Великікредитні ризики (Н8)

11,17

37,09

44,81

33,66

не > 800%

           
     

Продовження табл. 2.15

           

1

2

3

4

5

6

3. Максимальний розмір кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру (Н9)

4,35

4,35

4,42</

Информация о работе Анализ кредитной деятельности банка