Проектирование сортировочных устройств

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 16:09, курсовая работа

Описание работы

Железнодорожный узел – это пункт пересечения или примыкания нескольких линий, объединяющих ряд связанных соединительными ходами станций и раздельных пунктов, работающих по единой технологии. Границами железнодорожного узла могут быть пункты, от которых начинается разветвление и слияние главных путей по различным направлениям и станциям, а также конечные зоны интенсивного пригородного движения и пункты расположения промышленных предприятий, обслуживаемых станциями данного узла.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Данные для проектирования железнодорожного узла……………………..4
1. Расчёт состава поезда…………………………………………………………5
2. Определение размеров поездопотоков, поступающих в переработку…….6
2.1 Диаграммы грузовых и пассажирских поездопотоков в узле «К»…...7
3. Расчёт числа путей в приёмо-отправочных парках участковой станции….9
4. Определение числа путей в парках станции………………………………..10
5. Выбор типа сортировочного устройства……………………………………11
5.1 Технология работы станции…………………………………………..11
6. Определение расчётной высоты горки……………………………………...12
6.1 Удельное сопротивление движению от воздушной среды и ветра…13
6.2 Выбор развертки трудного пути……………………………………...17
6.3 Расчеты удельных работ сил сопротивления движению……………19
7.Проектирование продольного профиля спускной части сортировочной горки………………………………………………………………………….....21
7.1 Требование к профилю спускной части горки………………………21
7.2 Комплексное проектирование высоты продольного профиля спускной части горки……………………………………………………..21
7.3 Построение кривых потерь энергетических высот…………………24
7.3.1Построение кривых потерь энергетических высот при свободном скатывании……………………………………………………..24
7.3.2 Построение кривых потерь энергетических высот при частичном торможении………………………………………………………26
8.Расчет профиля надвижной части горки……………………………………27
9.Кривые скорости и времени скатывания отцепов. Оценки качества запроектированного профиля………………………………………………….28
10. Проверки по условию разделения отцепов
на разделительных элементах………………………………………………….29
11. Расчет перерабатывающей способности горки…………………………..31
12.Выбор схемы ввода вывода главных путей в ж/д узле……………………35
Вывод…………………………………………………………………………….37
Список использованной литературы…………………………………………..38

Работа содержит 1 файл

псу.doc

— 752.50 Кб (Скачать)

    IТП ГПМ необходимо размещать на спуске крутизной не менее 12%о.

    IIТП необходимо проектировать на спуске крутизной, обеспечивающей в неблагоприятных условиях трогание с места расчётных плохих бегунов, но не менее 7%о, а в холодных температурных зонах – не менее 10%о.

    Крутизна  участка стрелочной зоны должна проектироваться  в пределах от 1-1,5%о, в крайних  пучках – до 2%о для горок с  числом путей до 30  и до 2,5%о, для  горок с числом путей более 30 и  в холодных температурных зонах.

    Парковая  тормозная позиция при оборудовании её замедлителями и расположении в кривой проектируется на уклоне до 2%о, на прямой – до 1,5%о.

    Сортировочные пути за парковой тормозной позицией следует проектировать на равномерном  спуске крутизной 0,6%о.    

    7.2 Комплексное проектирование высоты продольного профиля спускной части горки.

    Для развертки трудного (рис.2). пути запроектируем продольный профиль горки. Точки перелома профиля принимаем 2-3 м. от замедлителей. Положение точек перелома профиля покажем на рисунке рис.7 

    . 
 
 
 
 
 
 
 
 

рис.7

    Определяем  длины элементов  профиля:

    -1-й скоростной уклон L'ск=8,72+11,5+10,47+8,95=39,64 м

    -2-й скоростной уклон L''ск=8,56+8,08+8,56=25,20 м

    -уклон  первой ТП L1тп=8,95+0,5+12,475∙2+1+3=38,40 м

    -промежуточный  уклон  Lпр=26,43+17,51+25,59+7,05=76,58 м

        -уклон второй ТП L2тп=3,0+2+3∙12,475+3=45,425 м

       -уклон стрелочной зоны Lсз=2,76+17,51∙3+6,46∙2+0,9+33,54=102,65 м

       -уклон ПТП Lптп=12,0+16,1+3=31,10 м

       -уклон путей сортировочного парка  Lсп=29,78+17,22=47 м

Определяем  профильную высоту головного участка:

Принимаем:

Vо=2,5м/с- наибольшая скорость скатывания ОХБ при благоприятных условиях

Vвх=7 м/с- допустимая скорость входа в замедлитель.

    Рассчитываем  ускорение свободного падения с учётом инерции вращающихся масс по формуле (6.13),для ОХБ ,4-х осный ПВ,q=85т∙с : 

    g/=

м/c2 

Для ОХБ ,4-х осный  ПВ,q=85т∙с (табл.1.4),принимаем w0охб=0,5 кгс/тс.

Отсюда hwo1= w0охб∙L1  ∙ 10-3=0,5∙74,29∙10-3=0,0371 м.э.в.

Работа сил  сопротивления движению от стрелок  и кривых по головному участку:

 

       (7.1)

=0,111 м.э.в. 

       (7.2) 
 
 

       
Вычисляем профильные высоты нижнего  и верхнего участков.

Принимаем:icп=0,6 ‰ , iптп= i=2 ‰, i2тп= iпр=7 ‰.

Расстояние от точки перелома профиля между  i2тп и iпрдо начала балок замедлителя 2ТП согласно развертки составит LЕК=3,00м,

Тогда профильная высота нижнего участка составит:

      (7.3) 

0,593 м.э.в. 
 

Вычисляем профильную высоту среднего участка:

                                                                      (7.4)

 м.э.в.

Расстояние от точки перелома профиля между i1тп и i'скдо начала балок замедлителя согласно развертки составит Lвс=8,95+0,5=9,45 м.

Уулон 1ТП составит:

                                               (7.5) 

 

Величина i1тпполучается менее 12‰,поэтому следует принять его равным 12‰,а высоту головного участка пересчитать по формуле:

                                                               (7.6) 

=1,866 м.э.в.

Тогда     =3,496-1,988-0,604=0,904м.э.в

Далее вычисляем  уклоны 1 и 2-го скоростных элементов, решая  следующие системы уравнений:

(7.7) 

 

 

Так как i'ск≤50‰ и i'ск= i1тп,то величины этих уклонов не нуждаются в корректировке.

Результаты расчетов представлены на рис.8 
 
 
 
 

7.3 Построение кривых потерь энергетических высот.  

7.3.1Построение кривых потерь энергетических высот при свободном скатывании. 
 

Очень плохой бегун (ОП) скатывается на трудный путь, а очень хороши(ОХ)-на смежный  путь с трудным. В качестве ОП принимаем 4-осный полувагон весом 22тс,wo=4,5 кгс/тс, в качестве ОХ-4 принимаем 4-осный полувагон весом 85тс,wo=0,5 кгс/тс. Проверки производятся для неблагоприятных условии.(зима, ветер).Поэтому в качестве расчетной скорости ветра принимаем средневзвешенное значение в румбе с наибольшей работой сил сопротивления воздушной среды и ветра,т.е расчетный румб-СЕВЕРНЫЙ,скорость ветра 3,3 м/с.

Удельные работы сил сопротивления(hw0, hwск, hwсв) определяем с использованием соотношении (6.2)-(6.13)

Данные расчетов сводим в таблицы 12,13. 

Расчёт данных для построения кривых энергетических высот для ОПБ

    Таблица 12

№ уч-ка Длина участка, м ОПБ,румб-север, п/в, q=22 т/с, w0опб=4,5 кгс/тс, S=8,5 м2, β=450, t=-170С
Vв, м/с α0 Сх Vi, м/с V2от wсв, кгс/тс hсв,

м.э.в.

hосн, м.э.в. hск, м.э.в. hwоп, м.э.в. Σhwоп
1 74,29 3,3 18,85 1,81 4,5 52,14 2,55 0,189 0,334 0,1 0,623 0,623
2 108,53 3,3 15,64 1,76 6,0 74,89 3,52 0,382 0,488 0,186 1,056 1,679
3 157,075 3,3 17,65 1,79 5,0 59,22 2,84 0,446 0,707 0,218 1,371 3,05
4 66,1 3,3 28,25 1,77 2,0 24,24 1,15 0,076 0,297 0,016 0,389 3,439
 
 

Расчёт  данных для построения кривых энергетических высот для ОХБ 

Сумма углов  поворота по третьему участку Σα3 для смежного с трудным пути

Рассчитывается  по развертке рис.10. 
 
 
 
 
 

Рис.10.

          n=3 стрелочных перевода

                

    ,                                                   

    Тогда

          Σα3= 3∙4,731+10,347+1,85=26,390

              Σα4= 21,91-10,347=11,560 
 

    Таблица 13

№ уч-ка Длина участка, м ОХБ,румб-северный, п/в, q=85 т/с, w0охб=0,5 кгс/тс, S=8,5 м2, β=450, t=-170С
Vв, м/с α0 Сх Vi, м/с V2от wсв, кгс/тс hсв,

м.э.в.

hосн, м.э.в. nстр Σα0 hск, м.э.в. hwоп, м.э.в. Σhwоп
1 74,29 3,3 18,85 1,81 4,5 52,14 0,657 0,049 0,037 3 14,13 0,1 0,186 0,186
2 108,53 3,3 15,64 1,76 6,0 74,89 0,914 0,099 0,054 1 20,06 0,186 0,34 0,525
3 157,075 3,3 17,65 1,79 5,0 59,22 0,734 0,115 0,078 3 26,39 0,194 0,387 0,912
4 66,1 3,3 28,25 1,77 2,0 24,24 0,298 0,02 0,033 0 11,56 0,0106 0,0636 0,976
 
 

Расчёт данных для построения кривых энергетических высот для ОХБ летом

Таблица 14

№ уч-ка hосн, м.э.в. hск, м.э.в. hwохб летом, м.э.в. Σhwохб летом
1 0,037 0,1 0,137 0,137
2 0,054 0,186 0,24 0,377
3 0,078 0,194 0,272 0,649
4 0,033 0,0106 0,0436 0,693
 

На основании  полученных данных строим кривые потерь энергетических высот при частичном торможении и при свободном скатывании в масштабе:

-горизонтальный 1:1000;

-вертикальный 1:20. 

м.э.в 

 м.э.в 

7.3.2Построение кривых потерь энергетических высот при частичном торможении.

 

Анализ кривой hwох(S) показывает, что остаточная энергетическая высота в расчетной точке для ОХ, скатывающегося при неблагоприятных условиях без торможения,- велика и не обеспечивает безопасности роспуска. Очень хороший бегун должен подтормаживаться для подвода к РТ с остаточной энергетической высотой не более  

                        (7.10) 
 

                             g/=   м/с2

                              м.э.в

Результаты построений представлены в приложении 1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Проектирование сортировочных устройств