Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 15:49, курсовая работа
В умовах прийняття Податкового кодексу України актуальним є питання податкового менеджменту. Податковий менеджмент є складовою податкової політики, як на рівні держави, так і на рівні підприємства. Він являє собою систему принципів і методів розробки та реалізації управлінських рішень, пов’язаних з вибором податкової системи, розрахунком податкових платежів та постійним контролем за їх здійсненням.
ВСТУП
В умовах прийняття Податкового кодексу України актуальним є питання податкового менеджменту. Податковий менеджмент є складовою податкової політики, як на рівні держави, так і на рівні підприємства. Він являє собою систему принципів і методів розробки та реалізації управлінських рішень, пов’язаних з вибором податкової системи, розрахунком податкових платежів та постійним контролем за їх здійсненням.
Теоретичні та практичні питання податкового менеджменту висвітлено в працях українських та зарубіжних вчених, серед яких: П.К. Бечко [2], О.М. Воронкова [7, 8], А.А. Грушева [10], Ю.Б. Іванов [12], Г.Ю. Ісаншина [13], М.В. Карп [14], В.В. Карпова [12], А.Я. Кізима [12], А.І. Крисоватий [12], В.О. Корецька-Гармаш [17], С.О. Левицька [18], Л.Г. Олейнікова [22].
В
даній курсовій роботі визначені
напрями удосконалення системи
податкового менеджменту
Метою роботи є визначення шляхів вдосконалення та перспектив розвитку податкового менеджменту в Україні.
При написанні роботи було вирішено такі завдання:
Предметом дослідження є податковий менеджмент в Україні.
Об’єктом дослідження є економічні відносини, що виникають у процесі управління податковою системою.
Інформаційною базою даної курсової роботи є: Конституція України, Податковий Кодекс України, нормативно-правові акти, монографії, підручники, навчальні посібники, періодичні видання.
Розділ 1.
Теоретичні основи податкового
менеджменту в
Україні
Управління як галузь науки пройшло певні етапи свого становлення і розвитку, у процесі якого виникали різні підходи, формувалися школи. У першій половині XX ст. у зарубіжній науці управління склались чотири найважливіші школи, які зробили суттєвий вклад у розвиток сучасної теорії і практики управління. Хронологічно їх можна подати так:
Менеджмент виник в період активного формування ринкової економіки США, коли розвиток виробництва на межі XIX-XX ст. змусив керівників приділяти особливу увагу питанням розробки наукових і раціональних принципів управління людьми, обладнанням, матеріалами та фінансами. Як вид професійної діяльності, менеджмент став об’єктом дослідження на початку XX ст. у США, після виходу книги засновника школи наукового управління Ф.У. Тейлора "Принципи наукового управління" (1911). Його книга є початком визнання менеджменту як науки і самостійної сфери дослідження.
Як
термін, "менеджмент" (management) має американське
походження і відповідає українському
терміну "управління", "керування",
але не повною мірою. Термін "управління"
є набагато ширшим поняттям, оскільки
він застосовується до різних видів людської
діяльності, різних сфер діяльності та
органів управління.
Термін "менеджмент" розглядається у таких аспектах:
Менеджмент визначається, з одного боку, як уміння досягати поставлених цілей, використовуючи працю, інтелект та мотиви поведінки інших людей, а з іншого – як сукупність методів, форм та засобів управління виробництвом.
Серед численних економічних проблем, які постали перед нашою країною у період її переходу від командно-адміністративної до ринкової форми ведення господарства, одне з чільних місць посідає створення ефективної системи управління оподаткуванням. На сучасному етапі розвитку економіки для здійснення радикальних змін у суспільстві та реальних економічних перетворень необхідна адекватна система управління, яка б на базі ринкових відносин і нових морально-етичних позицій забезпечила ефективність діяльності як підприємницьких, так і державних структур. Така система управління не виникне сама собою, як результат прагнення до змін в економічній системі. Її створення є окремою проблемою, яка потребує особливого аналізу та комплексного підходу до її вирішення. Для того, щоб акцентувати увагу на важливості змін у сфері управління та підкреслити, що нова управлінська система, яка сьогодні формується у сфері оподаткування, заснована на інших принципах і докорінно відрізняється від тієї, що існувала раніше, в теорії і практиці управлінської діяльності з’явилась така специфічна форма управління, як податковий менеджмент.
Податковий менеджмент спрямований на узгодження суб’єктивних намірів платників податків і осіб, що відповідають за справляння податків, із реальними обставинами та організаційною ефективністю податкової системи, поєднання ідеально бажаного з реально можливим за умов, що склалися. На відміну від управління оподаткуванням, податковий менеджмент спрямований не лише на організацію оподаткування, а й на вдосконалення всієї податкової системи. Недоліки менеджменту справляння податків призводять до зменшення обсягу їх находження у бюджет, зростає імовірність податкових злочинів, порушується баланс міжбюджетних відносин між регіонами та центром, нагнітається соціальна напруга в суспільстві. Концептуальні прорахунки при прийнятті податкових законів тільки посилюють ці недоліки [12, c. 42].
Податковий менеджмент існує у двох виявах – як корпоративний податковий менеджмент (менеджмент підприємства) та державний податковий менеджмент. У вітчизняній науці нема єдиної думки щодо існування системи державного податкового менеджменту. Адже державний податковий менеджмент являється відносно новим поняттям, у зв’язку з чим в теорії і практиці ще не вироблено єдиного підходу до визначення понятійного апарату, методичних і організаційних основ його здійснення.
Поняття державний податковий менеджмент вітчизняний вчений С.М. Онисько трактує наступним чином: "Сукупність прийомів та методів організації податкових відносин з метою забезпечення формування дохідної частини бюджету та впливу податків на розвиток виробництва та соціальної сфери" [23, c. 176]. До того ж згаданий вчений стверджує, що основними складовими державного податкового менеджменту є процес законодавчої діяльності, процес планування платежів і процес податкового контролю. Доволі цікавим є тлумачення досліджуваного поняття російським вченим Черником Д.Г., який розглядає державний податковий менеджмент як процес впливу податків і оподаткування на поведінку суб’єктів господарювання і населення за допомогою податкового адміністрування і здійснення податкового планування, податкового регулювання і податкового контролю з метою оптимального і ефективного економічного і соціального розвитку суспільства [21, c. 68]. Доктор економічних наук, професор Карп М.В. вважає, що державний податковий менеджмент – це процес управління шляхом використання методів взаємодії податкового механізму на податкову систему з метою реалізації податкової політики [14, c. 37]. Такої думки з приводу визначення державного податкового менеджменту дотримується і вітчизняний науковець Ісаншина Г.Ю. [13, c. 51]. Кандидат економічних наук Воронкова О.М. [7, c. 74] трактує державний податковий менеджмент як адміністративно-розпорядчу діяльність державних органів виконавчої влади щодо організації процесу оподаткування. З іншої позиції визначає податковий менеджмент Литвиненко Я.В., розуміючи під ним систему принципів і методів розробки та реалізації управлінських рішень, пов’язаних з вибором податкової системи, розрахунком податкових платежів, постійним контролем за їх здійсненням [19, c. 74].
Щодо багатьох альтернативних трактувань поняття "державний податковий менеджмент" найбільш повним та логічним, на наш погляд, є підхід Іванова Ю.Б., Крисоватого А.І., Кізими А.Я. та Карпової В.В., які вважають, що державний податковий менеджмент – це процес управління податковою системою держави з метою реалізації податкової політики.
Таким
чином, ми можемо зробити висновок,
що податковий менеджмент – це самостійний
вид професійної діяльності, який у ринкових
умовах господарювання спрямований на
досягнення наперед визначених результатів
шляхом раціонального використання всіх
видів ресурсів із застосуванням принципів
і методів відповідного податкового механізму.
Він розвивається і вдосконалюється, стає
унікальним і універсальним інструментом
управління, який забезпечує специфічні
підходи до вирішення поставлених питань
у сфері оподаткування.
Наповнення державної скарбниці в усі часи історичного розвитку державності на території України було досить актуальним. Питання наповнення дохідної частини державного бюджету завжди залежало від державного податкового менеджменту.
Як стверджує вчений Буряченко А.Є. [5, c. 140], підвалини оподаткування, а отже і державного податкового менеджменту майбутньої Київської Русі закладалися ще з початком зародження та існування державності, особливо в 862-879 роках князем Рюриком [26, c. 42].
У Київській Русі в період раннього феодалізму організацією збору данини займалися самі князі або їх підлеглі. У підпорядкованих областях вони наставляли намісників (посадників), якими були або дружинники, або сини чи дальні родичі князя. За правління Ярослава Мудрого державний податковий менеджмент сприяв зміцненню економічного та фінансового стану могутньої, у свій час, Європейської держави. Створенням кодифікованого юридичного та фінансового документа "Руська правда" була здійснена спроба підпорядкувати суспільні відносини певним правилам. Систематизувавши і звівши розрізнені законоположення воєдино, Ярославу Мудрому дозволило унормувати податки (данину) і штрафи (вири). Останні сплачувалися до князівської скарбниці у кожному конкретному випадку різними розмірами, залежно від соціального становища ображеного та виду образи. Узаконена "Руською правдою" система штрафів приносила чималі прибутки до державної скарбниці, а також відігравала певну роль у дотриманні порядку в державі [6, c. 124].
За часів Великого Литовського князівства, до підписання угоди про об'єднання Литви і Польщі в державу Річ Посполита, держава не порушувала існуючої на українських землях системи управління податками, правда, крім держави і князя, з'явився ще один збирач податків – церква [16, c. 98].
При
Богдані Хмельницькому у
Реформування державного податкового менеджменту за часів правління Петра І, в тому числі і на території теперішньої України, здійснювалося для організації зростання податкових надходжень до скарбниці держави з метою задоволення потреб, в першу чергу, на утримання армії. Тому бюджет почали формувати до 50% за рахунок нового на той час подушного податку.