Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 22:11, курсовая работа
Целью курсовой работы является статитико-экономический анализ урожая и урожайности зерна СХП.
Задачи курсовой работы столо проведение анализа рядов динамики валового сбора и урожайности зерна за ряд лет, проанализировать урожайность и валовой сбор зерна по хозяйству ООО «Медвежье» индексным методом, провести группировку статистических показателей по затратам труда на 1ц зерна, провести корреляционно-регрессионный анализ зависимости урожайности от затрат труда на 1ц зерна.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ 5
1.1. Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета 5
1.2. Динамики валового производства зерна на предприятии «Медвежье» за 6 лет 7
1.3. Средняя урожайность, темпы ее роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденций изменения урожайности (У) за 9 лет 9
2.ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА 14
2.1. Сущность индекса, их виды 14
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора в отчетном периоде (У1П1) по сравнению с базисным периодом (УОПО) 19
3.МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ 24
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 24
3.2. Группировка хозяйств по затратам труда на 1ц производимой продукции 25
4.КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ 29
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 29
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности (У) от фактора (Х- внесение органических удобрений на 1 га) 32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
Подставим итоговые данные в систему нормативных уравнений и решим ее
Уравнение регрессии:
=a0+a1*x
=20,65+1,81*x.
Это
и есть однофакторная корреляционно-
Коэффициент регрессии а1 конкретизирует исследуемую часть. Сходя из уравнения а1=1,81,а это значит, что при увеличением затрат труда на 1 единицу урожайность зерна увеличивается на 1,81 ц/га.
Определяем коэффициент корреляции и детерминации по формулам тесноты связи:
; где
Коэффициент корреляции характеризует тесноту и направление связи между коррелируемыми признаками. Используя парные коэффициенты корреляции можно определить связь между двумя факторными признаками, между результативным и одним факторным. Коэффициенты изменяются в пределах от–1 до 1.
Таким образом, парный коэффициент корреляции между урожайностью 1 ц и затратами труда на 1 ц зерна равен 0.22 –связь слабая, прямая, с увеличением трудовых затрат урожайность увеличивается. Видимо урожайность определяется другими факторами.
Множественный коэффициент детерминации – характеризует ту часть общей вариации результативного признака, которая объясняется влиянием изучаемых факторов.
Рассчитаем значение коэффициента детерминации:
Коэффициент детерминации равен 4.84%, что означает, что урожайность зависит от затрат труда на 1 ц зерна на 4.84%,зависимость от остальных неутонченных факторов составляет 95.16%.
В данной курсовой работе
В ходе решения задач курсовой работы получены следующие результаты:
На объем валового сбора положительно повлияли увеличение урожайности зерна в отдельных хозяйствах и увеличение размера посевных площадей, положительно повлияло улучшение структуры посевных площадей. В результате валовой сбор зерна в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 347112 ц или на 57,23%.
Группировка — это распределение единиц по группам в соответствии со следующим принципом: различия между единицами, отнесенными к одной группе, должны быть меньше, чем между единицами, отнесенными к разным группам.
Различия в целевом назначении группировки выражаются в существующей в отечественной статистике классификации группировок: типологические, структурные, аналитические.
Корреляционно-
С
помощью корреляционно-
Коэффициент детерминации равен 4.84%, что означает, что урожайность зависит от затратами труда на 1 ц зерна на 4.84%.
Для получения сводных показателей все хозяйства были объединены в 5 группы по величине затрат труда 1 ц зерна. В процессе анализа выяснилось, что урожайность 1 ц зависит от затрат на единицу площади, а именно, чем выше затраты, тем больше урожайность продукции.
С помощью индексного анализа выяснилось, что темп роста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что в 2009 году урожайность составила 105.33% по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, повышение средней урожайности произошло за счет увеличения урожайности на 0,55 ц/га или на 2,45%, а за счет фактора ухудшения структуры посевных площадей средняя урожайность зерна снизилась на 1,66%.
На объем валового сбора положительно повлияли увеличение урожайности зерна в отдельных хозяйствах и увеличение размера посевных площадей, отрицательную роль сыграло ухудшение структуры посевных площадей. В результате валовой сбор зерна в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 202896 ц или на 16,52%.
По затратам труда можно сказать, что в хозяйствах III гр. очень низкая производительность, поэтому и низкая оплата 1 чел.-часа. Высокая зарплата в предприятиях I и II гр. способствует привлечению более квалифицированных работников, что снижает потери рабочего времени и позволяет применять новые технологии.
В ООО “ Медвежье” по текущему периоду динамика производства зерна характеризуется общим падением на 21,65% за исследуемый период
Можно сделать вывод о том, что за исследуемый период урожайность зерна снизилась на 0,4 ц/га или на 1,53 % вследствие неблагоприятных условий.
В качестве рекомендаций этим хозяйствам можно сказать следующее:
- Снижать затраты, связанные с нормой удобрений, применяя более продуктивные технологии их внесения, которые при меньшей норме удобрений дают больший результат;
- Повышать урожайность за счёт выращивания районированных сортов, а также принятия мер по борьбе с сорняками, болезнями и вредителями.
- Сокращать расходы, связанные с управлением, за счёт совершенствования структуры управления и ликвидации штатных излишеств.
Эти меры будут способствовать увеличению выпуска продукции, росту производительности труда и снижению себестоимости, а, следовательно, увеличению прибыли.