Статистико-экономический анализ оборотных средств на примере ООО «Малопургинский

 

    Из  таблицы 3 видно, что в структуре основных фондов предприятия произошли следующие незначительные изменения: увеличилась доля  машин и оборудования на 3% и уменьшилась доля транспортных средств на 2%. В целом стоимость основных фондов увеличилась примерно на 8%.

    Наличие и структура оборотных средств  представлена в таблице 4.

    Таблица 4. Наличие и структура оборотных средств

Показатель	2006г.		2007г.		2008г.
	Тыс.руб.	В % к итогу	Тыс.руб.	В % к итогу	Тыс.руб.	В % к итогу
1	2	3	4	5	6	7
I.Оборотные фонды – всего, в т.ч.	6687	79	6395	80	5431	70
1. сырье и материалы	1455	17	2361	30	1180	15
2.животные  на выращивании и откорме	4852	58	3619	45	4106	53

 

    Продолжение таблицы 4. Наличие и структура  оборотных средств

1	2	3	4	5	6	7
3.незавершенное  производство	380	4,5	415	5	145	2
4. расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-
5. прочие	-	-	-	-	-	-
II.Фонды обращения – всего, в т.ч.	1705	20	1594	20	2334	30
1. готовая продукция	-	-	-	-	-	-
2. товары отгруженные	-	-	-	-	-	-
3. дебиторская задолженность (долгосрочная и краткосрочная)	1696	20	1572	19,7	2332	30
4.краткосрочные  финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
5. денежные средства	9	0,1	22	0,3	2	0,03
6. прочие	-	-	-	-	-	-
III. Всего оборотных средств (I+II)	8392	100	7989	100	7765	100

 

    Из  таблицы видно, что за три года в структуре оборотных средств  предприятия произошли следующие изменения: уменьшилась доля оборотных фондов, а именно сырье и материалы – на 2%, животные на выращивании и откорме – на 5% и незавершенное производство – на 2%; увеличилась доля  фондов обращения , в основном за счет дебиторской задолженности. Однако в целом за три года прослеживается отрицательная динамика – стоимость оборотных средств понизилась в среднем на 8 %, причина – рост цен на ГСМ и другие виды оборотных средств, а также недостаток средств предприятия на их приобретение. 

    Трудовые ресурсы – основная производственная сила. Наиболее полное и разумное их использование в процессе производства имеет большое экономическое значение.

      Анализ влияния численности работников предприятия  и их заработной платы на фонд заработной платы представлен в таблице 5. 

    Таблица 5. Численность работников и фонд заработной платы

Категория работников	2006г.			2008г.			Тр, %
	Среднесписочная численность, чел.	Начислено з/платы, тыс.руб.	В среднем 1 работнику, тыс.руб.	Среднесписочная численность, чел.	Начислено з/платы, тыс.руб.	В среднем 1 работнику, тыс.руб
Трактористы-машинисты	16	464	29	12	395	33	114
Операторы машинного доения, доярки	10	340	34	8	427	53	156
Скотники КРС	12	254	21	6	293	49	233
Работники коневодства	1	14	14	-	-	-	-
Руководители	6	237	40	6	521	87	218
Специалисты	9	302	34	6	352	59	174
итого	54	1611	30	38	1988	52	174

    Из  таблицы 5 видно, что среднесписочная  численность работников в отчетном году по сравнению с базовым уменьшилась, но в то же время увеличилась средняя заработная плата одного работника и фонд оплаты труда в целом. Конечно следует учитывать, что в связи с инфляционными процессами, данные показатели искажаются, однако такой темп роста заработной платы   ( почти в 2 раза) не оправдан.

    Уровень интенсивности производства и его  экономическая эффективность представлены в таблицах 6 и 7 соответственно.

      Таблица 6. Уровень интенсивности производства

Показатель	2006г.	2007г.	2008г.	Тр,%
1	2	3	4	5
Уровень интенсивности на 100 га с.-х. угодий
Стоимость основных и оборотных средств, тыс. руб.	516,6	505,0	495,0	96

 

    Продолжение таблицы 6. Анализ результатов хозяйственной деятельности

1	2	3	4	5
Стоимость основных производственных фондов производственного с.-х. назначения, тыс. руб.	148,3	161,1	164,3	111
Сумма всех производственных затрат на с.-х. продукцию, тыс. руб.	443,2	510,7	649,5	147
Затраты труда, тыс. чел.-час.	4,9	5,1	4,6	94
Приходится  КРС на 100 га пашни, гол.	24	24	25	104
В том числе коров, гол.	6	6	6	100
Всего условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, гол	8	7	7	88

 

    Из  таблицы 6 видно, что уровень интенсивности производства повысился по следующим показателям: по стоимости основных производственных фондов производственного сельскохозяйственного назначения – на 11%, по сумме всех производственных затрат на сельскохозяйственную продукцию – на 47%, по поголовью КРС – на 4%; понизился по следующим показателям: по стоимости основных и оборотных средств – на 4%, по затратам труда – на 6%, по всему условному поголовью – на 12%. Здесь также следует учитывать тот факт, что все показатели даны в стоимостном выражении, а это значит, что они не лишены искажений за счет инфляционных процессов. Однако можно точно сказать, что увеличились производственные затраты на продукцию, а это значительно понижает эффективность производства.

      Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства представлена в таблице 7. (Приложение 1)

    Рассмотрев  таблицу 20, можно сделать следующие выводы: данный уровень интенсификации дает положительный экономический эффект, т.к. увеличились производство валовой продукции, как в целом, так и по отраслям, в 1,5 раза, производительность труда почти на 50%; увеличилась также выручка от реализации продукции, но из-за повышения себестоимости продукции значительно уменьшилась прибыль, поэтому уровень рентабельности и норма прибыли понизились соответственно на 10 и 60%. Это говорит о том, что хозяйству необходимо понижать себестоимость своей продукции, иначе это приведет к тому, что производство станет вовсе нерентабельным. 

    Итак, сделаем краткий анализ деятельности ООО «Малопургинский».

    ООО «Малопургинский»- это предприятие, специализирующееся на производстве молока и мяса. Следует отметить, что в последние годы, а именно в 2008 году, производство молока вовсе cтало нерентабельным. Это связано с увеличением себестоимости продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ГЛАВА 3. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ООО «МАЛОПУРГИНСКИЙ» УР 

    3.1.Ряды динамики

    Одной из важнейших задач статистики является изучение изменений анализируемых  показателей во времени, т.е. их динамика. Эта задача решается при помощи анализа рядов динамики.

    Ряд динамики представляет собой ряд  расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменение общественных явлений во времени. В каждом ряду динамики имеются два основных элемента: конкретное значение показателя (уровень ряда) у и время t.

    Уровни  ряда- это показатели, числовые значения которых составляют динамический ряд. Время- это моменты или периоды, к которым относятся уровни.

    Правильно построенный динамический ряд состоит  их сопоставимых статистических показателей. Для этого необходимо, чтобы состав изучаемой совокупности был один и тот же на всем протяжении ряда, т.е. относился к одной и той же территории, к одному и тому же кругу объектов и был рассчитан по одной и той же методологии. Кроме того, данные динамического ряда должны быть выражены в одних и тех же единицах измерения, а промежутки времени между значениями ряда должны быть по возможности одинаковыми.

    Построение  и анализ  рядов динамики позволяют  выявить и измерить закономерности развития общественных явлений во времени. Эти закономерности не проявляются четко на каждом конкретном уровне, а лишь в тенденции, в достаточно длительной динамике. На основную закономерность динамики накладываются другие, прежде всего случайные, иногда сезонные влияния. Выявление  основной тенденции  в изменении уровней, именуемой трендом, является основной из главных задач анализа рядов динамики.

    По  времени, отраженному в динамических рядах, они разделяются на моментные  и интервальные.

    Моментным рядом динамики называется такой  ряд, уровни которого характеризуют состояние явления на определенные даты (моменты времени).

    Интервальным (периодическим) рядом динамики называется такой ряд, уровни которого характеризуют  размер явления за конкретный период времени (год, квартал, месяц).

    Интервальный  ряд, где последовательные уровни могут суммироваться, можно представить как ряд с нарастающими итогами. При построении таких рядов производится последовательное суммирование смежных уровней. Этим достигается суммарное обобщение результата развития изучаемого явления с начала отчетного периода (месяца, квартала, года).

    Уровни  в динамическом ряду могут быть представлены абсолютными, средними или относительными величинами. Средними величинами могут  выражаться уровни, характеризующие динамику средней реальной зарплаты, динамику урожайности. Относительными величинами характеризуется, например, динамика доли городского и сельского населения (%)  и уровня безработицы.

    По  расстоянию между  уровнями ряды динамики подразделяются на ряды с равностоящими и неравностоящими уровнями  по времени.

    

Год	Средне- годовая стоимость  оборотных средств	Абсолютный прирост, тыс.руб.		Коэффициент роста		Темп роста		Темп прироста		Абс. значение 1% прироста цепного
		Б	Ц	Б	Ц	Б	Ц	Б	Ц
2005	7436	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2006	7643	207	207	1,03	1,03	103	103	3	3	69
2007	8191	755	548	1,10	1,07	110	107	10	7	78
2008	7877	441	-314	1,06	0,96	106	96	6	-4	79
2009	7847	411	-30	1,06	0,99	106	99	6	-1	30
В среднем	7799	102,75	102,75	1,01	1,01	101	101	1	1	102,75