Статистико-экономический анализ фондовооруженности и трудовых ресурсов на примере ООО «Кигбаевский бекон» Удмуртской Республики»

 За  последние 15 лет моральное и физическое старение основных производственных фондов в сельском хозяйстве приобрело катастрофические размеры. Выбытие основных фондов в 4,5 раза превышает их ввод.

 В процессе реформ сельскохозяйственное производство столкнулось с рядом трудностей и проблем, что привело к тому, что многие ранее доходные хозяйства и отрасли попали в разряд убыточных и низкорентабельных (например, животноводство и др.). Это объясняется многими факторами, главными из которых, на наш взгляд, являются:

 - резкое  снижение платежеспособного спроса на сельскохозяйственную технику основных потребителей в результате продолжающегося диспаритета цен;

 - снижение  инвестиций в сельскохозяйственное производство;

 - отсутствие долгосрочной стратегии инвестиционной и инновационной политики государства в развитии АПК;

 - отсутствие  наиболее эффективных форм государственной поддержки и выбора инвестиционных программ и проектов и др.

 Высокая степень износа сельскохозяйственной техники привела к тому, что 30-35% машин и агрегатов простаивает в поле из-за технических неисправностей. Стране необходим экономический механизм по возрождению отечественного сельскохозяйственного машиностроения.

 Базой экономического роста отрасли сельского хозяйства является внедрение высокоэффективных технологий и технических средств, а также достижений научнотехнического прогресса в АПК и на этой основе повышение фондовооруженности и энергообеспеченности сельскохозяйственных предприятий и организаций. Повысить эффективность сельскохозяйственного производства и конкурентоспособность продукции можно только при производстве и закупке современной ресурсоэнергосберегающей техники, позволяющей одновременно применять и новые интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

 Важное  значение в этой связи имеет полная реализация разработанной Россельхозакадемией Федеральной целевой программы "Техника для продовольствия России на 2000-2006 и последующие годы". Этой программой предусматривается совершенствовать техническую и технологическую базу сельского хозяйства, создать современные конкурентоспособные энергонасыщенные тракторы и сельскохозяйственные машины нового поколения для формирования эффективно работающего машинно-тракторного парка хозяйств. За 2006-2010 годы предполагается увеличить парк тракторов на 250 тыс. шт., зерноуборочных комбайнов - на 160 тыс. шт.

 Сегодня крайне важно устранение диспропорций, связанных с нарушением эквивалентного обмена и негативными процессами в экономике России, с распределением валового дохода и его значительным сокращением.

 В начальный  период реформирования сельского хозяйства приоритет потребления привел к уменьшению финансовых средств для накопления, процесс "проедания" накопленного ранее потенциала основных производственных фондов хозяйств продолжается, хотя темпы роста его существенно снизились, то есть используются они на оплату труда, для приобретения горючего и смазочных материалов, запасных частей, покрытие убытков и на другие цели.

 Динамика  прироста (уменьшения) основных производственных фондов сельскохозяйственных организаций за счет их обновления характеризуется следующими данными (табл. 1).

 Таблица 1 – Прирост (уменьшение) основных производственных фондов за счет их обновления за 2001-2004 годы

С 2001 года наметился некоторый прирост по статье «машины и оборудование» он составил 3,4 млрд, «производственный и хозяйственный инвентарь» – 1,9 млрд руб. Остальные виды основных средств продолжают уменьшаться с замедленными темпами.

 Сохранение  таких негативных тенденций в дальнейшем означает, что страна теряет крупное товарное производство. Сегодня даже наиболее экономически сильные и платежеспособные сельскохозяйственные товаропроизводители не в состоянии купить высокопроизводительную надежную технику, а что говорить о слабых хозяйствах. В создавшихся условиях при существующем курсе рубля к доллару и бессистемном формировании цен на основные производственные фонды без государственного регулирования и финансовой поддержки невозможно стабильное и устойчивое развитие сельского хозяйства страны, а, следовательно, ускоренная модернизация и техническое переоснащение отрасли сельского хозяйства новой высокопроизводительной техникой и ресурсосберегающими техредставле.

В рыночных условиях экономики как никогда ранее все процессы взаимосвязаны непосредственно с проблемами инвестиционной и инновационной деятельности. Поэтому обеспечение сбалансированного состояния между ценами партнеров рынка – важнейший фактор в межотраслевых отношениях. В немалой степени эти проблемы обусловлены недостаточным вниманием Правительства Российской Федерации к комплексному развитию сельскохозяйственного производства и его поддержке, необходимости обеспечения стабильного экономического роста АПК и его вклада в удвоение ВВП страны, а также росту объемов отечественного производства сельскохозяйственной товарной продукции с учетом постоянно увеличивающейся в стране доли импортного продовольствия и оборудования. Следует заметить, что со вступлением России в ВТО эти процессы усилятся.

 Вместе  с тем всесторонний экономический анализ состояния АПК в рыночных условиях показал, что пока не удалось обеспечить его стабильного развития, несмотря на некоторые положительные результаты последних четырех лет.

 В 2001-2004 годах прослеживалась положительная тенденция к росту объемов сельскохозяйственного производства и сельхозмашиностроения, несмотря на сложное финансовое положение сельхозпредприятий. В 2001 году доля прибыльных предприятий возросла на 2,7%, увеличились иностранные инвестиции в аграрный сектор. В 2003 году общий объем иностранных инвестиций по сравнению с предыдущим годом увеличился втрое, однако доля сельского хозяйства в целом по народному хозяйству оставалась ничтожно малой (всего 0,3%).

 Принимаемые государственные меры, направленные на стабилизацию экономики аграрного рынка, положительных результатов пока не дали. Многолетний спад производства повлек за собой изменения в организационно-экономическом механизме и в структуре производства, ухудшил финансовое положение многих организаций и вызвал деградацию материально-технической базы сельского хозяйства. Это выразилось в повышении уровня стагнации сельскохозяйственного производства, увеличении зарастания кустарниками полей и сельскохозяйственных угодий. Площадь пашни за последние 15 лет сократилась на 40 млн га, существенно уменьшились посевные площади, особенно под кормовые и зерновые культуры, в основном из-за отсутствия соответствующей техники и резкого сокращения поголовья скота.

Крайне  недостаточными остаются объемы применяемых минеральных и органических удобрений.

В последние  два года на рынке сельскохозяйственной техники, хотя и наблюдается оживление, ближайшие перспективы его развития не совсем благоприятны: около 70% парка технологического оборудования тракторного и сельскохозяйственного машиностроения изношено более чем на 50%. В то же время с каждым годом увеличивается импорт сельскохозяйственной техники в Россию. По данным «Союзагромаш», в 2004 году было ввезено тракторов, сельхозмашин и оборудования на сумму 589 млн долл. США, что составило 38% всего российского рынка сельскохозяйственной техники. Основными поставщиками сельскохозяйственных машин сегодня выступают страны дальнего зарубежья. Экспорт же конкурентоспособной российской сельхозтехники ограничен, в основном, Украиной, Казахстаном, другими странами СНГ.

Следует учитывать специфику основных производственных фондов: элементно-агрегатных компонентов ведущих производственных фондов сельского хозяйства, их движения и выбытия. Важен также учет взаимосвязей между элементами системы и внешними факторами, особенно в связи со сменой моделей тракторов и сельхозмашин, отклонением фактической продолжительности серийного выпуска моделей машин и механизмов от нормативных их сроков. Необходимо ускорить обновление основных производственных фондов как в сельском хозяйстве, так и в сельскохозяйственном машиностроении.

  Перевод аграрного сектора экономики на принципиально новую тех- ническую и, технологическую основу даст возможность уже в ближайшие (2006-2010) годы значительно увеличить объемы производства, повысить урожайность сельскохозяйственных культур, снизить издержки и сократить потребность в технике. А это позволит хозяйствам снизить затраты, увеличить урожайность и предложить на внутреннем и внешнем рынках товарную продукцию более высокого качества и тем самым противостоять конкурентам.. 

4. Воспроизводство основных средств.

  Воспроизводство основных производственных фондов в АПК предполагает наличие следующих составляющих этого процесса:

  - функционирование фондов (включая их поступление, использование, износ, ремонт и выбытие) — фондовый процесс;

  - замещение выбывших и поставка новых фондов — процесс реального инвестирования;

  - формирование и распределение средств, выделяемых на воспроизводство основных фондов.

  Фондовый  процесс — это жизненный цикл основных фондов, связанный со временем их службы.

  Использование фондов в производстве обеспечивает получение продукции, доходы от реализации которой являются главным источником средств на воспроизводство. Отчасти средства расходуются на ремонт, за счет которого частично восстанавливаются фонды, замыкая таким образом малый контур их воспроизводства. Другая часть средств, формируемая из разных источников капитальных вложений, питает инвестиционный процесс.

Процесс реального инвестирования направлен на пополнение функционирующих основных фондоз новыми, как правило, более совершенными.

  Третий  процесс неразрывно связан с первыми двумя. Именно в нем, с нашей точки зрения, и проявляются основные социально-экономические отличия в целях и способах формирования инвестиционной составляющей капитала, связанные с укладом хозяйствования на селе.

  Не  вызывает сомнения мотивация этого процесса в капиталистическом хозяйстве, где предприниматель вкладывает средства в элементы производства, которые, совершив производственный цикл и реализуясь в деньги, дают валовой доход. Цель здесь — получение максимума чистой прибыли предприятия, остающейся после возмещения авансированного капитала из валового дохода.

  Для капиталистического способа ведения хозяйства возмещение затрат труда и капитала складывается из существующих пропорций между амортизацией и фондом заработной платы.

  В то же время в крестьянском трудовом хозяйстве, отсутствует категория заработной платы, что делает невозможным применение ее при определении чистой прибыли. Необходимо отметить, что в крестьянском хозяйстве процесс капиталообразования затруднен в связи с малой его интенсивностью, что влечет за собой недостаточную фондовооруженность и пониженное благосостояние.