Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 14:36, курсовая работа
Данная курсовая работа посвящена статистическому изучению безработицы в РФ. Работа состоит из двух частей: теоретической и аналитической. В теоретической части рассмотрены понятие, виды, причины возникновения безработицы, факторы, влияющие на ее уровень и статистические показатели, характеризующие безработицу в Российской Федерации. В аналитической части работы проведен анализ уровня и структуры безработицы, рассмотрены межрегиональная вариация уровня безработицы.
Введение 6
1 Теоретические основы изучения безработицы 8
1.1 Что есть безработица? 8
1.2 Виды и причины безработицы 9
1.3 Факторы, способствующие безработице в РФ 10
1.4 Статистические показатели, характеризующие безработицу 14
2 Статистический анализ безработицы в РФ 16
2.1 Анализ уровня безработицы 16
2.1.2 Анализ уровня безработицы по возрасту 20
2.2 Структура безработицы 25
2.3 Изучение межрегиональной вариации уровня безработицы 26
2.4 Анализ влияния уровня безработицы на уровень ВВП 30
Заключение 38
Список использованной литературы 40
Приложения 41
Графическое представление общего уровня безработицы показано на рисунке 1.
Рис.1 Динамика уровня безработицы за 1994-2006гг.
Рассчитаем абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста уровня безработицы за указанный период времени по следующим формулам:
;
;
.
Показатели динамики
безработицы за 1994-2006гг. Таблица 2
Показатель | ||||||
Период | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1994 | 5350 | 150 | 1,03 | 0,03 | ||
1995 | 6100 | 750 | 1,14 | 0,14 | ||
1996 | 6300 | 200 | 1,03 | 0,03 | ||
Продолжение таблицы 2 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1997 | 6800 | 500 | 1,08 | 0,08 | ||
1998 | 7000 | 200 | 1,03 | 0,03 | ||
1999 | 7500 | 500 | 1,07 | 0,07 | ||
2000 | 6500 | -1000 | 0,87 | -0,13 | ||
2001 | 5100 | -1400 | 0,78 | -0,22 | ||
2002 | 5062 | -38 | 0,99 | -0,01 | ||
2003 | 4095 | -967 | 0,81 | -0,19 | ||
2004 | 3800 | -295 | 0,93 | -0,07 | ||
2005 | 4250 | 450 | 1,11 | 0,11 | ||
2006 | 5200 | 950 | 1,22 | 0,22 |
Анализируя таблицу 2 и рисунок 1 можно
составить краткие выводы. Максимальный
уровень безработицы за рассматриваемый
период приходится на 1999 год, этому
послужил кризис 1998года. Наибольший темп
прироста зарегистрирован в 2006 году
он составил 22%.Падение темпов безработицы
было в 2001 году, и составлял 22%.Снижение
безработицы продолжалось до 2004 года,
а с началом 2005 года, напротив, стало
возрастать.
Проверим статистическую совокупность, состоящую из уровней безработицы по регионам РФ за 2006г. на однородность и оценим возможность исследования данной совокупности с применением статистических методов, например, корреляционно-регрессионного метода анализа.
Составим таблицу 3 для проведения
расчётов.
Расчёты для вычисления обобщающих
показателей
и показателей вариации Таблица 3
Регион | Уровень безработицы, тыс. чел. | ||
1 | 430 | -3 | 9 |
2 | 489 | 56 | 3136 |
3 | 469 | 36 | 1296 |
4 | 512 | 79 | 6241 |
5 | 318 | -115 | 13225 |
6 | 455 | 22 | 484 |
7 | 350 | -83 | 6889 |
8 | 412 | -21 | 441 |
9 | 363 | -70 | 4900 |
10 | 372 | -61 | 3721 |
11 | 480 | 47 | 2209 |
12 | 550 | 117 | 13689 |
∑ | 5200 | 0 | 56240 |
Средняя арифметическая:
Дисперсия:
Среднеквадратическое отклонение:
=68тыс. руб
Коэффициент вариации:
2.1.2 Анализ уровня безработицы по возрасту
Проверим соответствие эмпирического распределения уровня безработицы (за период 2006 года по возрастным группам; исходные данные приведены в таблице 4) нормальному распределению на основе критерия согласия Пирсона.
Исходные данные по уровню
безработицы по возрасту за 2006г. Таблица 4
Возраст, лет | Количество безработных, тыс. чел. |
до 20 | 65 |
20-30 | 280 |
30-40 | 1680 |
40-50 | 1948 |
50-60 | 919 |
более 60 | 308 |
Итого: | 5200 |
Этапы анализа:
1.Выдвигается
гипотеза о том, что изучаемая
совокупность распределена
2.Вычисляются теоретические частоты, и величина критерия Пирсона
Критерий согласия Пирсона определяется выражением:
,
где
-эмпирические(наблюдаемые)
-теоретические (выравнивающие) частоты, рассчитываются по формуле:
Сначала
найдём величины средней арифметической
и среднеквадратического
Расчёты для вычисления обобщающих
показателей и показателей вариации по данным табл. 3 Таблица 5
15 | 65 | 975 | 51943,863 |
25 | 280 | 7000 | 93451,781 |
35 | 1680 | 58800 | 114872,286 |
45 | 1948 | 87660 | 5836,911 |
55 | 919 | 50545 | 126469,435 |
65 | 308 | 20020 | 145448,799 |
∑ | 5200 | 225000 | 538023,075 |
Средняя величина:
= 225000/5200=43,269.
Среднеквадратическое отклонение:
Далее вычислим , для этого составим таблицу 6 для проведения промежуточных расчётов.
Расчёты для вычисления Таблица 6
15 | 65 | -2,779 | 0,016 | 81,80 | 0,066 |
25 | 280 | -1,796 | 0,107 | 547,0 | 0,909 |
35 | 1680 | -0,812 | 0,380 | 1942,7 | 0,024 |
45 | 1948 | 0,170 | 0,314 | 952,1 | 0,261 |
55 | 919 | 1,153 | 0,223 | 1139,9 | 0,057 |
65 | 308 | 2,136 | 0,053 | 270,9 | 0,014 |
∑ | 5200 |
Значения функции можно найти с использованием «Таблицы значений функции »(см. приложение 7).
Итак, получаем =1,331
3.По таблице «Критические точки распределения Пирсона »(приложение 8) при заданном уровне значимости и числе степеней свободы находится
Информация о работе Статистическое изучение безработицы в РФ