Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 18:28, курсовая работа
На современном этапе развития экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому данная тема сейчас очень актуальна. Повышение уровня жизни – социально-приоритетная цель развития общества, важнейшее направление проводимой государством полит
Введение……………………………………………………………......………….3
Глава1. Теоретические основы статистического анализа уровня жизни населения..................................................................................................................5
1.1 Уровень жизни: понятие и система показателей………………………........5
1.2 Показатели доходов населения……………………………………………....8
1.3 Дифференциация доходов и уровень бедности…………………………....12
1.4 Социальные нормативы…………………………………………………......18
1.5 Показатели потребления населением товаров и услуг…………………....19
1.6 Индекс развития человеческого потенциала……………………………....23
Глава 2. Статистический анализ уровня жизни населения Чувашии...............25
2.1 Краткая экономическая характеристика Чувашской республики……......25
2.2 Анализ динамики среднедушевых денежных доходов населения…….....28
2.3 Оценка тесноты связи между средней заработной платой и прожиточным минимумом…………………………………………………………………….....31
2.4 Определение тесноты связи между размером пенсии и среднедушевым доходом, а также прожиточным минимумом в Чувашии……………………..34
2.5 Прогнозирование методом экстраполяции………………………………...37
Заключение…………………………………………………………………..…...38
Список использованной литературы……………………………….…………..40
Предельные значения показателей для расчета ИРЧП
Показатель | Максимальное значение (Xmax) | Минимальное значение (Хmin) |
Ожидаемая продолжительность жизни, лет | 85 | 25 |
Достигнутый уровень образования, % | 100 | 0 |
ВВП на душу населения (паритет покупательной способности-ППС-долл.США) | 40 000 | 100 |
Валовой контингент учащихся, % | 100 | 0 |
Так, для
расчета индекса ожидаемой
I1=(Хфакт-25) ∕ (85-25).
Индекс достигнутого уровня образования (I2) рассчитывается как средняя арифметическая величина двух субиндексов - индекса (i1) грамотности среди взрослого населения (в возрасте 15 лет и старше) с весом ⅔ и (для лиц моложе 24 лет) индекса (i1) совокупной доли учащихся в начальных, средних и высших учебных заведениях с весом ⅓ :
I2=i1⅔+i2⅓.
Индекс реального ВВП на душу населения исчисляется по ППС национальной валюты (в долл.США). Принимается Xmin=100 долл. ППС, а Xmax=40 000 долл. ППС. Таким образом,
ИРЧП= (I1+I2+I3) ∕ 3.
Значение
ИРЧП изменяется от нуля до единицы, показывая
пройденный страной путь в направлении
приближения к максимально возможному
значению, и, кроме того, позволяет выполнить
сравнение с показателями других стран.
Глава 2. Статистический анализ уровня жизни населения Чувашии
2.1 Краткая
экономическая характеристика
По уровню экономического развития Чувашия находится между «середняками» и регионами-аутсайдерами. Ее душевой ВРП, скорректированный на стоимость жизни в регионе, составляет только 54% от среднероссийского. В Приволжском округе хуже только показатели Пензенской области и соседних слаборазвитых республик Волго-Вятского района (Мордовии и Марий Эл).
В
90-х годах среднедушевые
Заработная плата - важнейший источник дохода, на ее долю в структуре доходов приходится 65% (с дооценкой на скрытые заработки), как и в среднем по стране. Социальные выплаты составляют более 19% доходов, что заметно выше их среднероссийской доли (14%).
Отраслевые различия в заработной плате имеют черты, характерные для всех «бедных» регионов страны. Это сильнейший отрыв заработков в финансовом секторе и значительно более высокая оплата труда управленцев, заметное превышение заработков в промышленности и на транспорте относительно средних по республике, меньшее отставание заработной платы в бюджетных отраслях благодаря финансовой помощи из федерального бюджета. Особенность Чувашии – сверхнизкие заработки в сельском хозяйстве, причем отставание этого сектора экономики усилилось в годы экономического роста. При заработной плате немногим более 900 рублей (2003 г.) можно выжить только с помощью развитого личного подсобного хозяйства, что и происходит в республике.
Внутрирегиональные различия в заработной плате формируются под воздействием отраслевого неравенства, поэтому наиболее существенны различия между городом и селом. Средняя заработная плата в столице Чувашии и двух других относительно крупных городах (Новочебоксарск и Канаш) выше средней по республике, еще в двух небольших городах близка к ней. В среднюю группу с заработной платой в диапазоне 60-80% от среднереспубликанской входят районы, в составе которых есть малые города. Из сельских районов выше всего заработки в пригородном Чебоксарском, сельхозпредприятия которого снабжают продукцией столицу, и в Красноармейском районе. В остальных сельских районах средние заработки не выше 40-50% от средних по республике (по данным органов статистики Чувашии за 2003 г.), т.к. в них до 30-50% занятых составляют низкооплачиваемые работники агросектора.
В 1990-е годы по масштабам распространения бедности Чувашия относилась к наиболее проблемным регионам страны наряду с Марий Эл, Мордовией и Пензенской областью. Причинами стали глубокий экономический кризис, значительная занятость в низкооплачиваемом сельском хозяйстве, низкая покупательная способность доходов. В наиболее проблемном 1999 г. две трети населения республики имели доходы ниже прожиточного минимума. К 2003 г. благодаря экономическому росту и возросшим федеральным дотациям уровень бедности удалось снизить вдвое - до 33%. И хотя он наполовину выше среднероссийского, такие же показатели имеет большинство регионов-соседей Приволжского федерального округа.
Развитию человеческого потенциала в Чувашии препятствует другая проблема – невысокий уровень образования населения, особенно титульного, половина которого проживает в сельской местности. Если среди русских (88% которых – горожане) высшее и неоконченное высшее образование имеют 21% населения в возрасте 15 лет и более, то среди чувашей – только 13,7%. Образовательный профиль взрослого населения республики смещен в сторону начального профессионального и общего среднего образования, его имеют 35% жителей (в среднем по РФ - 30%). Помимо высокой доли сельского населения, пониженный уровень образования обусловлен и тем, что Чебоксары никогда не были крупным вузовским центром. Однако в последнее десятилетие высшее образование стало развиваться ускоренно: в столице работают 7 вузов (включая филиалы московских вузов), а численность студентов за 1995-2004 гг. выросла троекратно (со 152 до 442 человек на 10 тыс. населения). По обеспеченности студентами республика поднялась на 12-е место в России, хотя такие количественные рывки неизбежно сопровождаются снижением качества обучения.
Чувашия
– пример того, как при слаборазвитой
экономике и низких доходах можно занять
относительно лучшие позиции в интегральных
рейтингах благодаря социальным показателям.
По индексу развития человеческого потенциала
республика занимает 38-е место, в плюс
срабатывают более высокое долголетие
и возросший охват образованием молодежи.
По индексу качества жизни она находится
в середине рейтинга (42-е место), как и по
индексу инновативности, для региона поздней
урбанизации это можно считать достижением.
По индексу демократичности Чувашия замыкает
первую двадцатку субъектов РФ, что говорит
о реальных преимуществах политического
развития, в течение длительного периода
отмечаемых экспертами.
2.2 Динамика
среднедушевых денежных
Ряд динамики (хронологический, динамический, временной ряд) представляет собой последовательность упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления. Для характеристики интенсивности изменения во времени используются следующие показатели:
1)абсолютный прирост;
2)темпы роста;
3) темпы прироста;
4) абсолютное значение 1% прироста.
Когда
за основу сравнения берется начальный
уровень ряда, получают базисные показатели;
если же сравнение производится с
предыдущим уровнем, то говорят о цепных
показателях.
Годы | Среднедушевые доходы yi | Абсолютный прирост, руб | Темп роста, % | Темпы прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста, руб | |||
Цепн. | Базис. | Цепн. | Базис. | Цепн. | Базис. | |||
2005 | 2749,2 | - | - | - | 100,0 | - | 0,0 | - |
2006 | 3188,2 | -439 | +439 | 116,0 | 116,0 | 16.0 | 16,0 | -27,4 |
2007 | 3925,4 | +737,2 | +1176,2 | 123,1 | 142,8 | 23,1 | 42.8 | 32,0 |
2008 | 5383,5 | +1458,1 | 2634,3 | 137,1 | 195,8 | 37,1 | 95,8 | 39,3 |
2009 | 6696,0 | +1312,5 | 3946,8 | 124,4 | 243,6 | 24,4 | 143,6 | 53,8 |
2010 | 8061,0 | +1365 | 5311,8 | 120,4 | 293,2 | 20,4 | 193,2 | 66,9 |
Итого | 30003,3 | 4433,8 | - | - | - | - | - | - |
Для выражения абсолютной скорости роста (снижения) уровня ряда динамики исчисляют статистический показатель – абсолютный прирост (∆).
или =yi-y0,
где yi - уровень i-го года;
y0 – уровень базисного года.
Так абсолютное уменьшение среднедушевых доходов населения Чувашии за 2006г. По сравнению с 2005г. составило: 2749,2-3188,2=-439 руб., а по сравнению с базисным 2005г. среднедушевые доходы в 2010 г. возросли на 5311,8 руб. (8061,0-2749,2=5311,8).
Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается отношением текущего уровня к предыдущему или базисному. Этот показатель принято называть темпом роста (Тр). Он выражается в процентах, т.е.
Трц= ∙100 или Трб= ∙100.
Так, для 2010 года темп роста среднедушевых доходов населения Чувашии по сравнению с 2005годом составил | |∙100= 293,2%.
Для выражения изучения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительных величинах определяется темп прироста (Тпр).
Тпрц= ∙100 или Тпрб= ∙100.
Темп прироста может быть вычислен также путем вычитания из темпов роста 100%, т.е.
Тпр=Тр-100.
Темп прироста показывает, на сколько процентов среднедушевой доход в 2010 году возрос по сравнению с 2005 годом: 293,2-100=193,2%.
Показатель абсолютного значения одного процента прироста (|%|) определяется как результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в процентах, т.е.
|%|= .
Расчет
этого показателя имеет экономический
смысл только на цепной основе. Для
2008 года абсолютное значение 1% прироста
равно: =67 руб.
2.3 Оценка
тесноты связи между средней
заработной платой и