- изменение  общей средней выработки ,

  - изменение вследствие динамики выработки на отдельных участках  

    ,

  - изменение вследствие структурных сдвигов      Общее изменение средней выработки равно сумме изменений ее за счет отдельных факторов:

   В качестве примера также может использоваться задача №4 из практической части данной курсовой работы.

     Большие аналитические возможности  натурального метода измерения  производительности труда выдвигают его на первое место среди других. Однако показатели выработки, исчисленные на основе натурального метода, имеют ограниченное применение: в расчетах нельзя использовать разнородную и разноименную продукцию, включать всю продукцию, независимо от степени ее готовности (полуфабрикаты, незавершенное производство), детали и услуги на сторону. В таких случаях используют трудовой и стоимостной методы.

     Трудовой метод обеспечивает возможность изучать производительность труда при условии выпуска разнородной продукции. Существуют два варианта трудового метода измерения производительности труда: на основе фактических и нормированных затрат времени. Эти варианты решают разные задачи. Метод нормо-часов может быть применен на практике более широко, чем метод, основанный на фактических затратах труда; он может быть использован везде, где существует нормирование труда и работ.

    Трудовой метод целесообразно  применять в тех случаях   когда трудовые затраты по  абсолютной величине превышают  величину объема производства (например, в бурении скважин, в ремонтно-механических цехах, нефтяном машиностроении).

    Сущность трудового метода измерения  производительности труда состоит  в том, что соответствующие  затраты времени относят к  выпуску продукции в натуральном  или условно-натуральном выражении. Таким образом получают представление о средней трудоемкости изготовления единицы продукции данного вида . Это один из важнейших показателей эффективности производства, характеризующий в динамике снижение трудовых затрат на единицу продукции.

    Основная формула индекса производительности  труда на основе трудового  метода имеет вид:

.

    В числителе индекса находятся  затраты труда на выпущенную  в отчетном периоде продукцию  при условии ее базисной трудоемкости, а в знаменателе - фактические затраты на ту же продукцию в отчетном периоде. Базисные величины трудоемкости сравниваются с отчетными, т.к. трудоемкость является величиной, обратной производительности труда. Этот индекс показывает во сколько раз затраты труда в отчетном периоде при трудоемкости базисного периода больше, чем при трудоемкости отчетного периода. Разность числителя и знаменателя индекса показывает величину экономии живого труда, достигнутого вследствие снижения трудоемкости в отчетном периоде:

.

   При расчете этого индекса  на практике возникают трудности,  связанные с необходимостью определения  фактических затрат труда в  базисном периоде на единицу  каждого вида продукции.

    Рассмотренный метод измерения динамики производительности труда путем сопоставления уровней трудоемкости широко используется на отдельных участках и в цехах, но редко на предприятии в целом. В масштабах отраслей промышленности он не находит применения.

    Трудовым методом пользуются и для выражения динамики производительности труда с помощью фиксированных уровней трудоемкости. Применение фиксированных уровней трудоемкости дает возможность сравнивать показатели средней выработки. Индекс производительности труда, построенный с помощью фиксированных уровней трудоемкости, определяется по формуле: 

,

трудоемкость  в обоих периодах принимается  одинаковой. В качестве фиксированных  уровней можно принимать уровни трудоемкости базисного (t₀) и отчетного (t₁) периодов или нормативные затраты труда (t_n):

1) при t=t₀    

                   ;

2) при  t=t₁     

                    ;

3) при t=t_n     

                    ,

что представляет собой отношение показателя выполнения норм выработки в отчетном периоде к показателю выполнения норм выработки в базисном периоде при условии сохранения одних и тех же норм в обоих периодах.

     Рассмотрим на примере изучение динамики производительности труда с помощью трудового метода. Имеются данные по двум буровым предприятиям (табл.1).

Таблица 1

Расчет  уровня производительности труда с  помощью

трудового метода¹ 

Индекс  производительности труда

 

     Результат говорит об уменьшении  производительности труда по  двум предприятиям в отчетном  периоде на 2,8%. Разность числителя и знаменателя дроби выражает размер перерасхода рабочей силы, полученного вследствие роста трудоемкости в отчетном периоде по сравнению с базисным (7444-8140=-696 чел.).

    Стоимостной метод измерения производительности труда применяется в практике планирования и статистике как наиболее универсальный, охватывающий весь результат производства, обеспечивающий возможность получения сводных данных по министерствам, отраслям, территориям и промышленности в целом. Этот метод состоит в том, что для вычисления показателей производительности труда продукцию принимают в денежном выражении.

    Преимуществом данного метода  является то, что, во-первых, стоимостная  оценка дает возможность охватывать  выпуск готовых изделий, полуфабрикатов  и незавершенного производства, а также выполненные работы  непромышленного характера, во-вторых, стоимостная  оценка продукции отражает ее качество.

     В качестве стоимостных показателей  продукции при оценке производительности  труда могут быть использованы  валовая, чистая или условно-чистая  продукция.

    Стоимостной индекс производительности  труда характеризует изменение фактического производства продукции в денежном выражении

(в единицу  рабочего времени или на одного  работника) по сравнению с базисным  периодом. В общем виде формула  индекса производительности труда,  рассчитанной по стоимостному  методу, имеет вид:

, где Р₀ - фиксированная цена.

   Характерными чертами стоимостного  индекса производительности труда  являются: 1) денежная оценка производства  продукции, что позволяет ее  суммировать и соизмерять; 2) оценка  продукции в одних и тех же неизменных (сопоставимых) ценах, что необходимо для устранения влияния изменения самих цен.

     Показатели объема продукции  в стоимостном выражении, среднесписочного  числа работников и средней  выработки на одного работника  взаимосвязаны: объем продукции (Q_p) можно представить в виде произведения выработки на одного работника (q) и среднесписочной численности работников (Т). Система взаимосвязанных индексов имеет

следующий вид: ,

где     - индекс объема продукции ;

            - индекс средней выработки ;

           - индекс численности работников .

       Разность числителя и знаменателя  каждого индекса выражает абсолютную  величину изменения объема продукции в стоимостном выражении:

     - за счет изменения средней  выработки и среднесписочного  числа работников  ,

     - за счет изменения средней  выработки  ,

     - за счет изменения среднесписочной  численности работников

                               ,         

                                .

     Рассмотрим пример расчета производительности труда по стоимостном методу (табл.2).

Таблица 2

Расчет  производительности труда на предприятии

ОАО "Сибирская  нефтяная компания" за 2001-2002 г. г.² 

 
 

График  1 . Средняя выработка на предприятии ОАО "Сибирская нефтяная компания" за 2001-2002 г. г.

         Сама по себе среднегодовая  добыча нефти (23,9 тыс.р) не дает представления об уровне производительности труда. Ее значение состоит в том, что путем сопоставления с базисной производительностью труда (10,9 тыс.р.) можно установить, что валовая добыча нефти увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 122,1%, в абсолютном выражении это составляет 8 625 265 тыс.руб. Влияние изменения средней выработки на изменение объема валовой добычи нефти равно (23,9-10,9) 657 000= 8 541 000тыс.руб, или 99 % всего увеличения продукции, а влияние изменения средней списочной численности работников промышленно-производственного персонала на изменение объема продукции: (657000 -647000) 10,9= 109 000 тыс.руб, т.е. 1% всего изменения добычи.