Старасчет статистических показателей деятельности предприятия

      Вывод: в отчетном году наблюдается рост материальных затрат, все остальные затраты снижаются.  

      в) Выявить влияние  на изменение затрат на один рубль товарной продукции по сравнению с предыдущим годом изменения цен, себестоимости и состава продукции. Сделать выводы.

      Затраты на 1 руб. товарной продукции найдем по формуле:  , где z – затраты на производство продукции, q – объем реализованной товарной продукции, p – цена продукции. Тогда изменение затрат будет равно:

(млн. руб.).

Изменение затрат за счет изменения цен  выясним, как S2001 – S2001^|, где , тогда: (млн. руб.).

Изменение из-за изменения себестоимости равно  S2001^/ – S2000^/ , где  , тогда (млн. руб.).

Влияние состава производства определяется как S2000^/ – S2000 . Оно равно:

  (млн. руб.).

     Вывод: в отчетном году мы видим увеличение затрат на 1 руб. товарной продукции.  Вызвано это увеличением затрат за счет изменения цен и себестоимости. Лишь изменение показатель влияния состава производства обеспечивает уменьшение затрат на 1 руб. товарной продукции. 

      г) Определить отклонение суммы прибыли  в отчетном году по сравнению с предыдущим: общее и в том числе вследствие изменения оптовых цен, себестоимости реализованной продукции, ассортимента реализованной продукции.

      Прибыль – это разница между стоимостью реализованной товарной продукции и себестоимостью этой продукции. То есть .

Общая прибыль за 2 года изменилась на (млн. руб.):

В следствие  изменение цены прибыль изменилась на (млн. руб.)

.

Изменение себестоимости повлияло на прибыль  следующим образом:

(млн. руб.).

Изменение ассортимента также оказало влияние (млн. руб.):

 

     Вывод: в отчетном 2001 году общая прибыль за 2 года уменьшилась на 14 млн. руб. Это вызвано вследствие уменьшения цены и себестоимости. Только изменение ассортимента привела к увеличению прибыли. 

      д) Рассмотреть изменение  структуры балансовой прибыли в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.

      Балансовая  прибыль является суммой прибыли  от реализации товарной продукции, прибыли  от прочей реализации и внереализационных результатов. Прибыль от реализации ТП найдем как разность между стоимостью реализованной ТП и себестоимостью реализованной ТП. Все данные и расчеты приведены в таблице 11. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 11

      Вывод: в отчетном году уменьшение балансовой прибыль было связано с уменьшением прибыли от реализации товарной продукции, снижением внереализационных результатов и снижением прибыли от прочей реализации.  

      е) Рассмотреть изменение  показателей рентабельности реализованной продукции и общей рентабельности предприятия по сравнению с предыдущим годом.

      Рентабельность  продукции можно вычислить как  отношение прибыли от реализации товарной продукции к ее себестоимости.

       ;  .

      Общая рентабельность предприятия определяется отношением балансовой прибыли предприятия к авансированному капиталу, равному

       ;

      Вывод: Рентабельность продукции, производимой предприятием, снизилась в отчетном году вследствие снижения прибыли от реализации ТП и увеличения ее себестоимости, а рентабельность предприятия в целом снизилась в отчетном году на 0,0064 по сравнению с базисным и составляет 0,0214, что является достаточно низким значением. 
 

      ж) Выявить влияние  факторов на изменение  общей рентабельности: коэффициента балансовой прибыли, рентабельности реализованной продукции, числа оборотов промышленно-производственных основных и оборотных фондов, доли промышленно-производственных основных и оборотных средств в общей их стоимости. Сделать выводы.

      Коэффициент балансовой прибыли равен отношению  балансовой прибыли к прибыли от реализации продукции.

      Число оборотов промышленно-производственных основных и оборотных фондов можно рассчитать как отношение себестоимости реализованной товарной продукции к сумме средних годовых стоимостей основных и остаточных оборотных промышленно-производственных фондов.

      ЧО2000=3496/(4692+1360)=0,578

      ЧО2001=3921/(5330+1410)= 0,582

      Доля  промышленно-производственных основных и оборотных средств в общей их стоимости равен отношению суммы средних годовых стоимостей основных и остаточных оборотных промышленно-производственных фондов к авансированному капиталу.

      Д2000=(4692+1360)/(

)= 0,682;

      Д2001=(5330+1410)/(

)= 0,701.

      Данные  приведены в таблице 12.

Таблица 12

      Факторная модель:

       ;

       ;

       ;

       ;

       ;

       ;

       ;

        

      Вывод: на изменение рентабельности предприятия отрицательно повлияли падение рентабельности продукции, коэффициента балансовой прибыли. Незначительное увеличение числа оборотов ОФ и ее доли почти не повлияли на общую рентабельность, которая снизилась в отчетном году на 0,0064. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

      В результате выполнения курсовой работы был произведен статистический анализ явлений и процессов на предприятии за 2 года: 2000 и 2001.

      Статистический  анализ стоимостных показателей  продукции и ее качества показал  следующее: в отчетном году наблюдается рост валового производственного оборота и валовой продукции на предприятии. На прирост реализованной продукции в  основном повлиял рост валового продукта. Что касается удельного веса продукции высшего качества в 2001 году, то она увеличилась на величину 0,5%. Процент брака в 2001 году снизился на 2,63%, а процент потерь от производства бракованных изделий снизился на 1,5%.

      Статистический  анализ трудовых ресурсов показал, что количество работников, занятых на предприятии уменьшилось не значительно. В отчетном году наблюдается прирост календарного, табельного и максимально возможного фонда человеко-дней, а также среднего явочного числа и среднего числа фактически работавших рабочих вследствие увеличения таких показателей как ССЧ, отработанных человеко-дней и уменьшения числа человеко-дней очередных отпусков. Средняя продолжительность рабочего дня и среднее число часов работы  в отчетном году уменьшилось на небольшую величину

      Статистический  анализ производительности труда показал следующее: на изменение общего объема товарной продукции в 2001 году в большей степени повлияло изменение среднегодовая выработка рабочих. Рост средней годовой выработки в 2001 году, прежде всего, связан с изменением выработки в час и доли рабочих в общей численности работающих. Производительность труда растет как для рабочих переменного, так и фиксированного составов, общая средняя выработка также выросла.

      Статистический  анализ заработной платы: в 2001 году имела место экономия фонда заработной платы. В отчетном году наблюдается увеличение полного среднегодового заработка на 140 тыс. руб. под действия множества факторов. Темп роста заработной платы несколько отстает в отчетном году от темпов роста производительности промышленно-производственного персонала.

      Статистический  анализ основных и оборотных фондов показал: увеличение в 2001 году стоимости основных производственных фондов. Причиной уменьшения показателей движения основных фондов является уменьшение поступления основных фондов в 2001 году, а также увеличение стоимости промышленно-производственных основных фондов на начало 2001 года. В отчетном году продолжительность оборота снизилась на небольшую величину, т.к. коэффициент оборачиваемости также увеличился на небольшую величину.

      Статистический  анализ себестоимости продукции  и финансовых результатов деятельности предприятия: в отчетном году не наблюдается экономии, обусловлено это ростом себестоимости в 2001 году. В отчетном году мы видим увеличение затрат на 1 руб. товарной продукции. Вызвано это увеличением затрат за счет изменения цен и себестоимости. В отчетном 2001 году общая прибыль за 2 года уменьшилась на 14 млн. руб. Это вызвано вследствие уменьшения цены и себестоимости. Только изменение ассортимента привела к увеличению прибыли. Рентабельность продукции, производимой предприятием, снизилась в отчетном году вследствие снижения прибыли от реализации ТП и увеличения ее себестоимости, а рентабельность предприятия в целом снизилась в отчетном году на 0,0064 по сравнению с базисным и составляет 0,0214, что является достаточно низким значением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

     

1. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.И. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов: Под ред. С.И. Ильеденклвой. – 3-е изд.. перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000. – 288 с.
2. Статистика промышленности: Учебник /Г.И. Бакланов, В.Е. Адамов, А.Н. Устинов; Под ред. В.Е. Адамова. – 4-е изд.. перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1982. - 439 с.
3. Сивцов В.И. Статистика промышленности. - М.: Финансы и статистика, 1981. – 400 с.
4. Ежов А.И. Статистика промышленности: Учебник – 6-е изд.. перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1983. - 320 с.
5. Сборник задач по статистике промышленности: Учебное пособие. / В.Е. Адамов, Э.В. Вергилес, Э.М. Воронина и др.; Под ред. В.Е. Адамова. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 192 с.
6. Практикум по статистике промышленности: Учебное пособие./ В.И. Сивцов, Г.Я. Киперман, А.Н. Хорин. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 240 с.