Роль державної служби зайнятості у регулюванні ринку праці

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 23:07, научная работа

Описание работы

Метою даної роботи є дослідження ролі Державної служби зайнятості в регулюванні ринку праці, допомога її у виправленні ситуації з безробіттям населення, яка склалася на даний час в Україні, забезпечення зайнятості населення, подання інформації про вакантні робочі місця безробітним та наявну робочу силу працедавцям. Метою також виступає аналіз статистичних даних на основі Тернопільського обласного центру зайнятості.

Содержание

Вступ


Діяльність Тернопільського обласного центру зайнятості у інформаційній сфері.


Забезпечення потреб органів державної статистики в інформації щодо зайнятості.


Аналіз статистичних даних.


Висновки


Список використаної літератури

Скачать полностью (106.56 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Наукова робота .doc

— 576.50 Кб (Скачать)
 

     Така  ж сама ситуація, як і кількість  безробітних за тривалістю незайнятості проявляється і за тривалістю пошуку роботи. 

Таблиця 11. Безробітні (за методологією МОП) за причинами незайнятості

     (у  віці 15-70років)

  2005 2006 2007 2008 2009
     Усього  безробітних, тис.

За причинами  незайнятості,

відсотків

вивільнені  з економічних причин

звільнені за власним бажанням

не працевлаштовані  після закінчення загальноосвітніх та вищих навчальних закладів І-

IV рівнів акредитації

звільнені в зв'язку з закінченням строку контракту

Інші  причини безробіття

 52,6 
 

41,1

26,2 
 

22,0

2,1

8,6

 42,3 
 

50,3

19,2 
 

9,5

16,8

4,2

 41,8 
 

48,8

16,0 
 

13,2

19,9

2,1

 39,8 
 

31,2

23,6 
 

11,3

32,7

1,2

 41,1 
 

41,8

20,1 
 

20,3

13,1

4,7

 

     За  даними Тернопільського обласного  центру зайнятості показано тенденцію вивільнення працівників по області та в м. Тернополі зокрема за період 2006-2008 років.

      Проаналізувавши таблицю 12, можна зробити певні висновки:

досить  велика кількість вивільнених працівників  була у 2006 році в загальному по області. У наступному році вона різко скоротилася  з 3242 до 1866 осіб. У 2008 році вивільнення працівників по області скоротилося на 830 осіб. 
 

     Таблиця 12. Вивільнення працівників по районах і м. Тернополю[7]

  2006 2007 2008
осіб відсотків до передбачених обсягів осіб відсотків до передбачених обсягів осіб відсотків до передбачених обсягів
По  області

Бережанський

Борщівський

Бучацький

Гусятинський

Заліщицький

Збаразький

Зборівський

Козівський

Кременецький

Лановецький

Монастириський

Підволочиський

Підгаєцький

Теребовлянський

Тернопільський

Чортківський

Шумський

м. Тернопіль

 3242

179

129

142

191

136

115

123

149

159

116

42

111

54

214

153

279

196

754

 34,3

20,3

35,1

23,4

29,8

39,2

48,9

46,6

39,7

53,0

46,0

20,8

30,2

26,6

52,5

35,5

36,2

41,1

32,6

 1866

263

33

56

92

63

45

37

15

56

18

180

48

62

389

53

143

45

268

 27,7

61,9

10,1

20,7

32,1

27,6

36,3

28,7

12,8

17,6

11,3

77,6

16,4

36,7

78,6

18,4

33,9

20,6

12,1

 1036

46

13

96

17

3

76

3

8

32

5

20

31

12

337

27

6

12

292

 23,1

17,5

7,7

39,0

27,0

11,1

32,5

7,1

21,6

22,2

6,0

11,8

31,6

11,4

65,2

25,7

1,7

14,0

16,6

     Найбільше вивільнених працівників за період 2006-2008 років було у Бережанському, Гусятинському, Монастириському, Теребовлянському, Чортківському районах та м. Тернополі. Найменше – у Зборівському та Підгаєцькому районах.

      Здебільшого у районах вивільнення працівників з кожним роком зменшувалося. Але в Теребовлянському районі воно суттєво збільшилося (за 3 роки з 214 осіб до 337 осіб).

      В м. Тернополі вивільнення працівників  у 2007 році суттєво знизилося (з 754 до 268 осіб, і в 2008 році збільшилося не набагато – з 268 до 292 осіб). 

Тернопільський  обласний центр зайнятості показав  свою потребу в робочій силі за різними видами економічної діяльності: 
 

     Таблиця 13. Попит на робочу силу за видами економічної діяльності [7]

  2006 2007 2008
осіб відсотків до підсумку осіб відсотків до підсумку осіб відсотків до підсумку
Усього 1071 100,0 1786 100,0 1280 100,0
Сільське  господарство, мисливство, лісове господарство  
122		  
11,4		  
195		  
10,9		  
110		  
8,6
Рибальство, рибництво 2 0,2 5 0,3 4 0,3
Промисловість

добувна промисловість

переробна промисловість

виробництво та розподілення електроенергії, газу та води

 277

13

238 

26

 25,9

1,2

22,2 

2,5

 587

1

458 

128

 32,9

0,1

25,6 

7,2

 426

3

330 

93

 33,3

0,2

25,8 

7,3

Будівництво 55 5,1 127 7,1 54 4,2
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів  та предметів особистого вжитку  
154		  
14,4		  
265		  
14,8		  
147		  
11,5
Діяльність  готелів та ресторанів 29 2,7 24 1,3 23 1,8
Діяльність  транспорту та зв'язку 86 8,0 116 6,5 107 8,4
Фінансова діяльність 16 1,5 27 1,5 7 0,5
Операції  з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям  
69		  
6,4		  
84		  
4,7		  
74		  
5,8
Державне  управління 130 12,1 155 8,7 126 9,8
Освіта 18 1,7 37 2,1 32 2,5
Охорона здоров я та надання соціальної допомоги  
66		  
6,2		  
103		  
5,8		  
115		  
9,0
Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту  
47		  
4,4		  
61		  
3,4		  
55		  
4,3

   Найбільшим  попитом у 2006 році користується робоча сила за такими видами економічної  діяльності, як:

  • промисловість;
  • переробна промисловість;
  • торгівля;
  • державне управління.

Така  ж сама тенденція повторюється і  в наступних роках.

     Найменшим попитом користується робоча сила за такими видами економічної діяльності:

    • рибальство, рибництво;
    • добувна промисловість;
    • діяльність готелів та ресторанів;
    • фінансова діяльність;
    • освіта.

   Така  ж сама тенденція повторюється і  в наступних роках. 

     Таблиця 14.  Попит та пропозиція робочої сили на ринку праці по районах і м. Тернополю(на кінець року) [7]

  Кількість зареєстрованих громадян, не зайнятих трудовою

діяльністю, осіб

 Потреба підприємств

у працівниках на

заміщення вільних

робочих місць

 Навантаження  на одне вільне робоче місце, вакансію, осіб
2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009
По  області

Бережанський

Борщівський

Бучацький

Гусятинський

Залішицький

Збаразький

Зборівський

Козівський

Кременецький

Лановецький

Монастириський

Підволочиський

Підгаєцький

Теребовлянський

Тернопільський

Чортківський

Шумський

м. Тернопіль

 35741

1304

3243

2743

2864

1278

3218

2603

1352

3762

1373

936

982

777

1518

830

1286

1855

3817

 29964

1411

2538

1858

2903

1158

2229

1732

1407

3335

1109

920

831

714

1184

557

1137

1782

3159

 34597

1682

3116

2077

3023

1365

2269

1984

1360

4063

1304

1020

1177

637

1747

771

1225

1983

3794

 1071

63

35

30

40

15

28

31

23

43

32

30

32

49

40

129

28

45

378

 1786

61

28

22

49

34

98

56

68

55

56

24

39

57

45

215

28

73

778

 1280

45

30

33

62

23

44

26

12

36

46

20

39

62

34

102

18

55

593

 33

21

93

91

72

85

115

84

59

87

43

31

31

16

38

6

46

41

10

 17

23

91

84

59

34

23

31

21

61

20

38

21

13

26

3

41

24

4

 27

37

104

63

49

59

52

76

113

113

28

51

30

10

51

8

68

36

6

 

      В загальному по області кількість зареєстрованих громадян, не зайнятих трудовою діяльністю у 2008 році швидкими темпами знизилася, а в 2009 році зросла майже до рівня 2007 року.

Потреба підприємств у працівниках на заміщення вільних робочих місць та навантаження на одне вільне робоче місце, вакансію змінюється такими ж темпами. 

     Таблиця 15. Працевлаштування не зайнятих трудовою діяльністю громадян по районах і м. Тернополю[10]

     (осіб)

  1995 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008
По  області 7119 16249 28573 30441 34899 36697 37429 37546
Бережанський 245 715 1270 1356 1408 1465 1435 1436
Борщівський 366 767 1170 1874 2199 2424 2648 2581
Бучацький 1247 2543 3701 4101 5062 4538 3394 3085
Гусятинський 384 716 1226 1412 2114 2211 2525 2627
Заліщицький 236 347 723 931 1393 1502 1655 1648
Збаразький 337 1244 2212 2085 2590 2598 2727 2807
Зборівський 311 537 1032 1268 1586 1640 1655 1689
Козівський 327 441 1026 1165 1400 1454 1554 1636
Кременецький 700 998 1645 2236 2269 3065 3389 3561
Лановецький 216 288 914 1078 1389 1464 1382 1492
Монастириський 214 489 1349 1414 1947 1698 1395 1161
Підволочиський 125 339 481 637 836 981 1080 1096
Підгаєцький 101 211 573 614 654 721 767 740
Теребовлянський 199 812 1490 1404 1490 1538 1688 1856
Тернопільський 131 748 858 775 873 913 1125 1084
Чортківський 1157 1496 2725 2620 3128 2899 2701 2602
Шумський 116 153 568 856 1234 1373 1558 1753
м. Тернопіль 707 3405 5610 4424 3327 4213 4751 4692

Информация о работе Роль державної служби зайнятості у регулюванні ринку праці