Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 22:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение корреляционно-регрессионного анализа взаимосвязи рыночных процессов (на примере рынка жилья).
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты корреляционно-регрессионного анализа;
2. Провести решение статистических задач;
3. Проанализировать жилищное строительство в РФ.
Введение 3
1. Теоретическая часть. Корреляционно-регрессионный анализ 4
2. Практическая часть. Решение статистических задач 16
3. Аналитическая часть. Анализ жилищного строительства в РФ 26
Заключение 38
Список литературы 40
Средний уровень интервального ряда динамики, состоящего из абсолютных величин, определяется по формуле средней арифметической
где k – число уровней ряда динамики.
Средний абсолютный прирост
Средний коэффициент роста
Средний темп роста
Средний темп прироста
7 г.: 515*1,021=525,3 тыс.
8 г.: 515*1,022=535,8 тыс.
Вывод: для анализа временных рядов используются специальные показатели, которые называются показателями динамики. Существует два способа расчета таких показателей: базисный и цепной. При определении базисных показателей текущий уровень ряда динамики yi сравнивается с базисным уровнем y0. Если иное не указано, то в качестве базы принимается первый уровень ряда. При вычислении цепных показателей текущий уровень ряда yi сравнивается с предыдущим yi-1. Число построенных квартир из года в год растет, среднегодовой темп роста 102%.
3. Аналитическая часть. Анализ жилищного строительства в РФ
Главной особенностью 2007 года стало перемещение строительной активности из Москвы и Подмосковья в российские регионы. Пока еще столица и область, а вместе с ними Краснодарский край (от Ейска до Сочи), где охотно покупают жилье жители первопрестольной, лидируют по абсолютным объемам жилищного строительства. Но все же темпы и объемы строительства жилья в других крупных городах и промышленно развитых регионах постоянно ускоряются. И в этом году не только Москва, но уже и Московская область показали динамику нового строительства ниже средней по стране.
В 2007 г. продолжался рост объемов индивидуального жилищного строительства. Населением за счет собственных и заемных средств введено 119,9 тыс. жилых домов общей площадью 16,8 млн.кв.метров, что составило 138,8% к январю-сентябрю 2006 года.
Рис. 3.1. Ведущие регионы страны по вводу жилья в 2007 г.
При этом доля индивидуального домостроения в общей площади завершенного строительством жилья составила: в России – 49,5%; в республиках Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Марий Эл, Тыва, Хакасия, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Удмуртской и Чувашской республиках, Краснодарском крае, Астраханской, Белгородской, Костромской, Ленинградской, Оренбургской, Пензенской, Тамбовской областях – от 71,8% до 97,6%; в Республике Ингушетия, Чеченской Республике, Усть-Ордынском Бурятском автономном округе – 100%.
Рис.3.2. Удельный вес индивидуальных домов в общем вводе жилья в 1990-2006 гг., %.
Как
видно, доля индивидуального домостроения
в последние семь лет сохраняется стабильной
с тенденцией к увеличению в 2007 г., поэтому
можно сказать, что в предстоящие 2008-2010
гг. коттеджное строительство будет играть
немаловажную роль в общей картине жилищного
строительства.
Характеристика жилищного строительства
по округам Равномерно с общероссийскими
темпами происходит ввод жилья в Уральском
округе – на 31%. Два округа – Центральный
и Дальневосточный – продемонстрировали
отставание (рост на 15,7% и 29,7% соответственно.
Центральный округ выступает лидером по вводу жилья в стране, а Дальневосточный – аутсайдером. В остальных федеральных округах темпы роста опережали средние по стране, а самый высокий показатель зафиксирован в Северо-Западном ФО – рост 47,4% по сравнению с аналогичным периодом 2006 года.
Таблица 3.1.
Ввод нового жилья в январе-сентябре 2007 г. в целом по РФ и по федеральным округам
Введено, тыс.м2 общей площади | В % к январю-сентябрю 2006г. | |
Российская Федерация | 33980,1 | 131,3 |
Центральный ФО | 10926,6 | 115,7 |
Северо-Западный ФО | 3031,3 | 147,4 |
Южный ФО | 6028,3 | 142,1 |
Приволжский ФО | 6941,8 | 141,6 |
Уральский ФО | 2596,2 | 131 |
Сибирский ФО | 3857,8 | 137,8 |
Дальневосточный ФО | 578 | 129,7 |
Центральный округ традиционно выступает лидером по объемам ввода жилья как самый плотно населенный (всего 3,8% от общей территории страны). В 2000-2006 гг. он опережал все федеральные округа по темпам строительства жилой недвижимости (в среднем 13% ежегодно), замедленный темп был зафиксирован только в 2005 г., когда округ показал отрицательный результат – минус 0,4%. В 2006 и 2007 гг. рост ускорился – на 13,8% и 15,7% соответственно. При этом ожидаемый результат 2007 года будет самым высоким для Центрального округа за указанный период, однако темпы жилищного строительства в регионах в уходящем году настолько высоки, что ЦФО, несмотря на свой «личный рекорд», оказался в списке на последнем месте.
Таблица 3.2
Количественные показатели ввода жилья по федеральным округам в 2002-2007 гг., тыс. кв.м.
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 оценка | Площадь территории округа, тыс кв. км и % от территории страны | |
Северо-Западный | 2610,4 | 3254,8 | 3695,5 | 3980,5 | 4664,7 | 6857 | 1676 (9,8%) |
Южный | 5282,8 | 5279 | 5823,7 | 6210,2 | 7587,5 | 10774 | 589,2 (3,5%) |
Приволжский | 7473,2 | 7603,9 | 8264,7 | 9154,5 | 10016,8 | 14224 | 1038,0 (6,1%) |
Сибирский | 2838,9 | 3272,9 | 3894,5 | 4407,7 | 5436,3 | 7502 | 5114,8 (30%) |
Уральский | 2850,6 | 2810,8 | 3170,2 | 3556 | 4378,7 | 5736 | 1788,9 (10,5%) |
Дальневосточный | 763,4 | 814,4 | 826,2 | 933,2 | 1091 | 1418 | 6216 (36,3%) |
Центральный | 11929,5 | 13318,9 | 15315,2 | 15257,3 | 17367 | 20146 | 650,7 (3,8%) |
Ведущим округом в 2008 г. по всей вероятности, станет Северо-Западный, увеличив свой прошлогодний объем ввода жилья не менее чем на 47%. Однако в общем списке округов Северо-Западный ФО занимает только пятую строчку. В предыдущие годы темпы ввода жилья на этой территории были менее выдающимися.
Наиболее стабильно растущим округом выглядит Приволжский, который в 2007 г. занимает второе место по объемам строительства и между вторым и третьим (наряду с Южным) – по темпам роста.
Рис.3.3. Объемы жилищного строительства в РФ по федеральным округам в 2006-2007 гг., тыс кв. м и прирост, %.
В 2000-2003 гг. Сибирский, Северо-Западный и Уральский округа возводили примерно одинаковые объемы жилья, несмотря на то, что Сибирский округ по территории практически втрое больше каждого их них. После 2003 года разница стала более заметной и роли в этой группе распределились в пользу Сибирского округа, а отстающим стал Уральский ФО, оставив позади себя только обширный и малозастроенный Дальневосточный округ.
Рис.3.4. Динамика ввода жилья по федеральным округам РФ в 2000-2007 гг., тыс. кв.м.
Динамика ввода жилья внутри федеральных округов (по субъектам) имеет собственную территориальную специфику и не лишена некоторых интересных тенденций.
На территории Тульской области строительной деятельностью занимаются 2182 организации общей численностью 30,9 тыс. человек, из них крупных и средних — 91 организация с численностью работающих 16,7 тыс. человек.
В промышленности строительной индустрии и строительных материалов зарегистрировано 97 организаций численностью 11,1 тыс. человек, в том числе крупных и средних — 32 с численностью работающих 10,1 тыс. человек.
Ввод жилья в 2007 году составил 242,2 тыс. кв. м с ростом к 2006 году на 10 процентов. В 2007 году в области введено рекордное количество индивидуального жилья — 110 тыс. кв. м.
Качественная и количественная характеристики выпускаемых строительных материалов, изделий и конструкций, ввоз строительной продукции на территорию области и вывоз ее за пределы области, а также использование производственных мощностей предприятий стройиндустрии приведены в таблицах 3.3-3.5.
Таблица 3.3
Производство
основных видов строительных материалов,
изделий и конструкций
Объем производства | |||||
2002 | 2003 | 2004 | 2006 | 2007 | |
Стеновые материалы, млн. шт. | 129,9 | 120,4 | 94,42 | 119,8 | 130 |
в том числе: | |||||
Кирпич строительный | 87,5 | 78,8 | 76,5 | 95,5 | 104 |
Стеновые блоки млн. шт. у. к. | 33 | 25,03 | 17,9 | 24,2 | 26 |
Железобетонные изделия, тыс. куб. м | 460 | 360,1 | 171,9 | 161 | 150 |
Крупнопанельное домостроение, тыс. кв. м | 235,3 | 215 | 69,5 | 91,3 | 75 |
Блоки стен подвала, тыс. куб. м | 118 | 68,3 | 29 | 29,7 | 28,5 |
Теплоизоляционные материалы, тыс. куб. м | 471 | 327,6 | 193,1 | 283,5 | 302 |
в том числе: | |||||
Керамзит | 264 | 163,6 | 113,5 | 164,7 | 200 |
Пенополистирол | 6 | 2 | 0,43 | 9,1 | 12 |
Минплиты | 201 | 162 | 79,2 | 109,8 | 90 |
Окна и двери из дерева, тыс. кв. м | 58 | 47,3 | 17,2 | 10,6 | 10 |
Окна и двери сварные, пластиковые | |||||
из профилей УПВХ, тыс. кв. м | — | 1,5 | 12 | 20 | 32 |
Древесно-стружечная плита, тыс. кв. м | 9 | 7,9 | 1,7 | 1,2 | 1,8 |
Блок-контейнеры «Нева», шт. | 270 | 266 | 137 | 37 | 20 |
Сухая строительная смесь, тыс. тонн | — | — | — | 6,8 | 11 |
Гипсокартонные листы, млн. кв. м | 0 | 0,35 | 0,56 | 0,75 | 2,4 |
Пазогребневые плиты, тыс. кв. м | 41 | 42 | 43 | 48 | 130 |
Известь строительная, тыс. тонн | 93 | 90 | 93 | 101 | 98,5 |
Цемент, тыс. тонн | 125 | 89,6 | 44,5 | 45,7 | 25 |
Линолеум, тыс. кв. м | 1725 | 1890 | 1965 | 2050 | 2500 |
Тротуарная плитка, тыс. кв. м | 58 | 71,2 | 110,5 | 165 | 135 |
Нерудные строительные материалы, тыс. куб. м | 4 572 | 3967 | 3920 | 3054 | 3600 |
в том числе: | |||||
щебень | 3 391 | 3260 | 2865 | 2531 | 2600 |
песок | 1 181 | 1248 | 1056 | 523 | 1000 |
Мука известняковая, тыс. тонн | 810 | 727 | 511 | 425 | 450 |
Глины керамзитовые, тыс. тонн | 367 | 273 | 169,5 | 148 | 150 |