Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2013 в 01:11, задача
Исходя из анализа полученных результатов данная модель в целом адекватна и качественная, но критерии Х2 и Х3 статистически не значимы. Об этом также свидетельствует Р-Значение ( если р → 0, то параметр стат. значим).
Столбец Предсказанное У – это наши теоретические значения У, а столбец Остатки – это разница между исходными и теоретическими значениями У. Данные ошибки возникли в результате неучтённых факторов (а0), а так как ошибки не большие, то можно ещё раз подтвердить, что влияние неучтённых факторов не большое.
Многофакторный корреляционно-
Исходные данные:
№ з/п |
Продуктивность труда, тыс.грн. на 1 чел. (У) |
Коэф. механизации труда, % (Х1) |
Ср. з/п работников за предыдущий год, грн. (Х2) |
Затраты на повышение квалификации работников, тыс.грн. (Х3) |
1 |
16,2 |
17,9 |
1620 |
5 |
2 |
10,5 |
12,6 |
1490 |
10 |
3 |
14,9 |
14,1 |
1985 |
8 |
4 |
20,8 |
18,5 |
2344 |
6 |
5 |
22,5 |
20,1 |
2001 |
5,5 |
6 |
14,2 |
12,5 |
1539 |
9 |
7 |
14,1 |
12,8 |
1765 |
6,9 |
8 |
12,6 |
11,5 |
1200 |
10,6 |
9 |
12,8 |
12 |
1484 |
8,7 |
10 |
21,6 |
18,6 |
2197 |
4 |
11 |
16,2 |
16,5 |
1640 |
5,8 |
12 |
10,5 |
12,8 |
1512 |
10 |
13 |
14,9 |
14,4 |
1835 |
10,8 |
14 |
22,9 |
18,9 |
1948 |
6,5 |
15 |
21,5 |
19,5 |
2014 |
4 |
16 |
14,1 |
12,8 |
1635 |
7,8 |
Решение:
Столбец 1 |
Столбец 2 |
Столбец 3 |
Столбец 4 | |
Столбец 1 |
1 |
|||
Столбец 2 |
0,926557664 |
1 |
||
Столбец 3 |
0,80199802 |
0,758983263 |
1 |
|
Столбец 4 |
-0,790949715 |
-0,832952189 |
-0,655557503 |
1 |
Анализ данной матрицы позволяет произвести отбор факторных признаков, которые могут быть включены в модель множественной корреляционной зависимости. Факторные признаки, у которых r < |0,5| исключают из модели. Оценив взаимосвязь между факторами, можно сказать, что связь между факторами достаточно тесная, так как значения r → |1|.
ВЫВОД ИТОГОВ |
||||||||||||
Регрессионная статистика |
||||||||||||
Множественный R |
0,939218957 |
|||||||||||
R-квадрат |
0,882132248 |
|||||||||||
Нормированный R-квадрат |
0,85266531 |
|||||||||||
Стандартная ошибка |
1,624319663 |
|||||||||||
Наблюдения |
16 |
|||||||||||
Дисперсионный анализ |
||||||||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | ||||||||
Регрессия |
3 |
236,9534026 |
78,98446752 |
29,93633921 |
7,45562E-06 | |||||||
Остаток |
12 |
31,66097243 |
2,638414369 |
|||||||||
Итого |
15 |
268,614375 |
||||||||||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% | |||||||
Y-пересечение |
-3,749468754 |
6,209294493 |
-0,603847789 |
0,557187988 |
-17,27835924 |
9,779421735 | ||||||
Переменная X 1 |
0,974002129 |
0,283912005 |
3,430647912 |
0,004979699 |
0,355411009 |
1,592593248 | ||||||
Переменная X 2 |
0,003228565 |
0,002136839 |
1,510906796 |
0,156689038 |
-0,001427208 |
0,007884338 | ||||||
Переменная X 3 |
-0,08347907 |
0,332740021 |
-0,250883767 |
0,806148288 |
-0,808457297 |
0,641499157 | ||||||
ВЫВОД ОСТАТКА |
||||||||||||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
||||||||||
1 |
18,49804959 |
-2,298049592 |
||||||||||
2 |
12,49872949 |
-1,998729486 |
||||||||||
3 |
15,72483058 |
-0,824830584 |
||||||||||
4 |
21,33645299 |
-0,53645299 |
||||||||||
5 |
21,82919807 |
0,670801926 |
||||||||||
6 |
12,64300804 |
1,556991963 |
||||||||||
7 |
13,84017045 |
0,259829546 |
||||||||||
8 |
10,4409558 |
2,1590442 |
||||||||||
9 |
12,00347961 |
0,796520391 |
||||||||||
10 |
21,12621226 |
0,473787738 |
||||||||||
11 |
17,13223466 |
-0,932234659 |
||||||||||
12 |
12,76455835 |
-2,264558345 |
||||||||||
13 |
15,29900505 |
-0,399005049 |
||||||||||
14 |
20,40580249 |
2,494197505 |
||||||||||
15 |
21,41198675 |
0,088013251 |
||||||||||
16 |
13,34532582 |
0,754674183 |
Полученные результаты можно интерпретировать следующим образом:
Коэффициент множественной корреляции равен 0,939 (R). Измеряется коэффициент от -1 до +1. Так как значение коэффициента сильно приближенно к 1, то можем говорить об адекватности модели.
Коэффициент детерминации модели равен 0,88 (R²). Данный коэффициент показывает какая доля данных, построенных с помощью модели соответствует реальным данным. Так как коэффициент приближен к 1, то подтверждается адекватность модели.
Скорректированный коэффициент детерминации на число наблюдений и число параметров равен 0,85 (Adjusted R²).
Среднее квадратическое отклонение ошибок модели составляет 1,62.
SS (Регрессия) = 236,9534026 - это сумма квадратов отклонений теоретических данных от среднего.
SS (Остаток) = 31,66097243 - это сумма квадратов отклонений эмпирических данных от теоретических.
MS (Регрессия) = 78,98446752 - это факторная дисперсия.
MS (Остаток) = 2,638414369 - это остаточная дисперсия.
Критерий адекватности Фишера F (3, 12) = 29,94 больше табличного (3,49), что подтверждает адекватность модели.
Вектор параметров модели имеет следующий вид В (а0, а1, а2, а3) = (-3,749468754; 6,209294493; 0,283912005; 0,002136839). Таким образом можно сформировать общий вид модели:
Y = -3,749468754 + 6,209294493* X1 + 0,283912005 * Х2 + 0,002136839 * Х3
Среднее квадратическое отклонение ошибок модели составляет (6,209294493; 0,283912005; 0,002136839; 0,332740021).
t (12) = (-0,603847789; 3,430647912; 1,
Исходя из анализа полученных результатов данная модель в целом адекватна и качественная, но критерии Х2 и Х3 статистически не значимы. Об этом также свидетельствует Р-Значение ( если р → 0, то параметр стат. значим).
Столбец Предсказанное У – это наши теоретические значения У, а столбец Остатки – это разница между исходными и теоретическими значениями У. Данные ошибки возникли в результате неучтённых факторов (а0), а так как ошибки не большие, то можно ещё раз подтвердить, что влияние неучтённых факторов не большое.
Информация о работе Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ