Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 19:38, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ современного положения в производстве и реализации продукции растениеводства на примере зерновых культур в ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района.
Для проведения экономико-статистического анализа производства и реализации зерна необходимо выполнить следующие задачи:
- рассмотреть организационно-экономическую характеристику хозяйства;
- провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и др.;
- проанализировать себестоимость и рентабельность производства;
- сделать определенные выводы по написанной работе.
с.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Современное состояние аграрного сектора России………………………….6
2. Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна
2.1. Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Покровская слобода»..............................................................................................................6
2.2. Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов……….11
2.3. Показатели эффективности производства и реализации зерна…………18
2.4. Прогнозирование основных показателей эффективности производства зерна……………………………………………………………………........28
3. Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна
3.1.Урожайность, себестоимость и факторы влияющие на них..….....35
3.2. Группировка и корреляция в изучении факторов роста производства зерна………………………………………....42
Выводы и предложения………………………………………………………….55
Список литературных источников………………………………………….......58
Приложения…………………………………………………………………........61
8. Завгородний В.И., Малофеев Т.Е.Друбилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.- М.:- ВО Агропромиздат ,- 1987.-365 с.
9. Валявин, А.В. Методические рекомендации по выполнению практических работ по дисциплинам «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», «Технико-экономический анализ деятельности предприятия» / А.В. Валявин. – Княгинино:НГИЭИ, 2006. – 15 с.
10. Минаков, И.А. Экономика
отраслей АПК. – учебное
11. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
12. Ганин Д.В., Климычева
Л.Ф. Статистика предприятия
13. Шакиров, Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК: учеб. пособие / Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов, А.К. Пастухов и др. – М.: КолосС, 2003. – 224 с.
14. Юрищев М.А., Княгинино. История города и района./ М.А. Юрищев.-Н.Н.:Издатель Юрищев, 2000.-478с.
15. Трухачев, В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства. / В.И. Трухачев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. – 2005. - №2. – 33с.
16. Сергеев, И.В. Экономика предприятий: учеб. пособие / И.В. Сергеев. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с.
17. Сагайдак, А.Э. Экономика
и организация
18. Савицкая, Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности
19. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н.А. Попов. – М.: Дело и Сервис, 2001. – 368 с.
20. Зимин, Н.Е. анализ
и диагностика финансово-
21. Волкова, Н.А. Экономика
сельского хозяйства и
Интернет ресурсы
22. Справочно - информационный портал города Княгинино
URL: http://www.admknyaginino.ru/
23. Сайт территориального органа федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области
URL: http://nizhstat.gks.ru/
24. Информационный портал газеты «Земля нижегородская»
URL: http://www.zem-nn.ru/
Приложение 1
Расчет индексов площади, урожайности и валового сбора.
Индекс площади
Iп=П1/П0
Iп=4257/2200 = 1,935
Индекс урожайности
Iу=У1/У0
Iу=13,9/30,1 = 0,4617
Индекс валового сбора
Iw=W1/W0
Iw= 45312/59930 = 0,7561
Приложение 2
Динамика валового сбора зерновых в ЗАО «Покровская слобода»
Культуры |
Урожайность, ц./га |
Площадь, га (убранная) |
П0Y0 |
П1Y1 |
П1Y0 | ||
2008 |
2010 |
2008 |
2010 | ||||
Озимые |
31,7 |
15,8 |
756 |
1100 |
23965,2 |
17380 |
34870 |
Яровые |
29,1 |
13,2 |
1235 |
2202 |
35938,5 |
29066,4 |
64078,2 |
Зернобобовые |
- |
9,4 |
- |
155 |
- |
1457 |
- |
Итого зерновых и зернобобовых |
30,1 |
13,9 |
1991 |
3257 |
59930 |
45312 |
98948,2 |
Iв.сб. = = х : )
Iв.сб. =
Y1 =
Yусл. =
Iв.сб. = = 0,75
Iв.сб. = х( ) = 0,75
Y1 = = 13,9
Y0 = = 30,1
Yусл = = 30,1
Iв.сб. = = 0,75
Приложение 3
Динамика урожайности зерновых за 10 лет в ЗАО «Покровская слобода»
Годы |
Урожайность зерновых, ц/га |
А, ц/га |
Т, % |
∆ Т, % |
Абсолютное значение 1 % прироста, ц./га | |||
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. | |||
2001 |
4,8 |
0,048 | ||||||
2002 |
10,9 |
6,10 |
6,10 |
227,08 |
227,08 |
127,08 |
127,08 |
0,109 |
2003 |
9,2 |
4,40 |
-1,70 |
191,67 |
84,40 |
91,67 |
-15,60 |
0,092 |
2004 |
15,1 |
10,30 |
5,90 |
314,58 |
164,13 |
214,58 |
64,13 |
0,151 |
2005 |
18,3 |
13,50 |
3,20 |
381,25 |
121,19 |
281,25 |
21,19 |
0,183 |
2006 |
26,5 |
21,70 |
8,20 |
552,08 |
144,81 |
452,08 |
44,81 |
0,265 |
2007 |
20,3 |
15,50 |
-6,20 |
422,92 |
76,60 |
322,92 |
-23,40 |
0,203 |
2008 |
30,1 |
25,30 |
9,80 |
627,08 |
148,28 |
527,08 |
48,28 |
0,301 |
2009 |
37,6 |
32,80 |
7,50 |
783,33 |
124,92 |
683,33 |
24,92 |
0,376 |
2010 |
13,9 |
9,10 |
-23,70 |
289,58 |
36,97 |
189,58 |
-63,03 |
0,139 |
В среднем |
18,67 |
15,41 |
1,01 |
421,06 |
125,38 |
321,06 |
25,38 |
0,186 |
Приведем расчет основных
показателей ряда динамики, которые
характеризуют направление и
интенсивность изменения
А – абсолютный прирост:
К – коэффициент роста:
Кцеп = yi / yi-1
Кбаз = yi / y0
Т – темп прироста:
Т1 = (А1 / y0)*100; Тn = (An / yn-1)*100.
Пi – значение 1 % прироста:
Пi = yi-1 / 100
Средняя урожайность зерновых за 10 лет:
Y = S Ui / N = (4,8+10,9+9,2+15,1+18,3+26,5+
Средний абсолютный прирост :
Dy = ( Un - U1 ) / ( N - 1 ) = ( 13,9 - 4,8 ) / 9 = 1,012 ц/га .
Средний темп роста :
__ n-1________ 9 _________
Тр = Ö Un/U1 = Ö 13,9/9,1 = 1,1264.
Приложение 4
Выравнивание рядов динамики:
а) выравнивание по среднему абсолютному приросту
Un=U1+A´n , где:
___
A - средний абсолютный прирост;
U1 - начальный уровень ряда;
Un - конечный уровень ряда;
n - порядковый номер уровня.
б) выравнивание по математическому уравнению прямой. Такое выравнивание даёт наиболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат действия всех причинных факторов. Из таблицы 1 видно, что ряд не проявляет устойчивых тенденций изменения абсолютных приростов, поэтому данное выравнивание целесообразно проводить по линейной зависимости:
Ut = a+bt, где
t - условное обозначение времени;
a и b - параметры искомой прямой.
Параметры прямой находим из решения системы уравнений:
SU = na + bSt ,
SUt =aSt +bSt ,
где U - фактические уровни;
n - число членов ряда.
Выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту
Годы |
t |
Урожайность,ц/га |
ΔYi*t |
Выравнивание ряда динамики по абсолютному среднегодовому приросту Y= Y1+ΔYi*t |
2001 |
1 |
4,8 |
1,011 |
5,81 |
2002 |
2 |
10,9 |
2,022 |
12,92 |
2003 |
3 |
9,2 |
3,033 |
12,23 |
2004 |
4 |
15,1 |
4,044 |
19,14 |
2005 |
5 |
18,3 |
5,056 |
23,36 |
2006 |
6 |
26,5 |
6,067 |
32,57 |
2007 |
7 |
20,3 |
7,078 |
27,38 |
2008 |
8 |
30,1 |
8,089 |
38,19 |
2009 |
9 |
37,6 |
9,100 |
46,70 |
2010 |
10 |
13,9 |
10,111 |
24,01 |
Выравнивание по математическому уравнению
Годы |
t |
Урожайность, ц/га |
Y*t |
t2 |
Выравнивание ряда по математическому уравнению прямой Y=a+b*t |
2001 |
1 |
4,8 |
4,8 |
1 |
7,84 |
2002 |
2 |
10,9 |
21,8 |
4 |
10,25 |
2003 |
3 |
9,2 |
27,6 |
9 |
12,65 |
2004 |
4 |
15,1 |
60,4 |
16 |
15,06 |
2005 |
5 |
18,3 |
91,5 |
25 |
17,47 |
2006 |
6 |
26,5 |
159 |
36 |
19,87 |
2007 |
7 |
20,3 |
142,1 |
49 |
22,28 |
2008 |
8 |
30,1 |
240,8 |
64 |
24,69 |
2009 |
9 |
37,6 |
338,4 |
81 |
27,09 |
2010 |
10 |
13,9 |
139 |
100 |
29,5 |
Итого: |
55 |
186,7 |
1225,4 |
385 |
186,7 |
a = 5,4333; b = 2,4067
Выравнивание по коэффициенту роста
№ |
Годы |
Урожайность, ц/га |
Tpt |
Выравнивание ряда по коэффициенту ростаY=Y1*Tpt |
1 |
2001 |
4,8 |
1,1265 |
5,41 |
2 |
2002 |
10,9 |
1,2689 |
13,83 |
3 |
2003 |
9,2 |
1,4294 |
13,15 |
4 |
2004 |
15,1 |
1,6102 |
24,31 |
5 |
2005 |
18,3 |
1,8138 |
33,19 |
6 |
2006 |
26,5 |
2,0432 |
54,15 |
7 |
2007 |
20,3 |
2,3016 |
46,72 |
8 |
2008 |
30,1 |
2,5927 |
78,04 |
9 |
2009 |
37,6 |
2,9206 |
109,82 |
10 |
2010 |
13,9 |
3,2900 |
45,73 |