Балансовый метод

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 22:13, курсовая работа

Описание работы

Цель теоретической части курсовой работы - рассмотреть балансовый метод, который используется в статистических исследованиях трудовых ресурсов.
Расчетная часть работы проводилась в программе Microsoft Excel и в аналитической части курсовой работы будет показан пример использования балансового метода в статистических расчетах на примере данных ООО «салон Д-Люкс».

Содержание

Введение………………………………………………………… ………………..3
1. Теоретическая часть…………………………………………………........4
1.1. Балансовый метод в статистическом изучении трудовых показателей………………………………………………………………………..4
1.1.1 Трудовые показатели как объект статистического изучения…….4
Система статистических показателей трудовых ресурсов……….8
Применение балансового метода в изучении трудовых показателей…………………………………………………………11
2. Расчетная часть………………………………..…………………..……..14
2.1. Задание №1……………………...…………………………….……14
2.2. Задание №2…………………………………...………………….…26
2.3. Задание №3……………………………………………………...….36
2.4. Задание №4……………………...………………………………….41
3. Аналитическая часть………………………..……………………………44
Анализ баланса рабочего времени по предприятию…………….44
3.2. Факторный анализ использования рабочего времени по предприятию………………………………………………………………49
Заключение……………………………………………………………………….52
Список использованной литературы:…………………………………………..53

Работа содержит 1 файл

КП.doc

— 992.00 Кб (Скачать)
 

Решение:

      Необходимо представить расчеты с использованием прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel.

Составим  таблицу исходных и расчетных данных в формулах (рис.3.1): 

      Рис. 3.1. – «Исходные и расчетные данные в формулах» 

      Получим следующую таблицу (рис.3.2.): 

      Рис. 3.2. – «Полученные итоговые данные» 
 
 

      Проанализируем  полученные данные:

    • Фактически отработанное время составляет 6251 чел. - дней или от максимально возможного времени 93,40%;
    • Неиспользованное по уважительным причинам время составляет 237 чел. - дней или от максимально возможного времени 3,54%;
    • Неявки по болезни составляет 180 чел. - дней или от максимально возможного времени;
    • Отпуска по учебе составляет 23 чел. - дней или от максимально возможного времени 0,34%;
    • Отпуска по беременности и родам составляет 20 чел. - дней или от максимально возможного времени 0,30%;
    • Неявки прочие, разрешенные законом составляет 14 чел. - дней или от максимально возможного времени 0,21%;
    • Административные отпуска составляет 0,00%;
    • Потери ФВ составляет 205 чел. - дней или от максимально возможного времени 3,06%;
    • Неявки с разрешения администрации составляет 70 чел. - дней или от максимально возможного времени 1,05%;
    • Прогулы составляет 60 чел. - дней или от максимально возможного времени 0,90%;
    • Целодневные простои составляет 75 чел. - дней или от максимально возможного времени 1,12%.

      Для наглядного анализа полученных данных построим диаграмму (рис.3.3.) 
 
 
 
 

      Рис. 3.3. – Диаграмма «Структура ФРВ»

      Выведем основные показатели эффективности  использования фонда рабочего времени:

1. Среднесписочная численность

      ССЧ = КФВ / 30 дней = 9623 / 30 = 320,8;

2. Средняя фактическая продолжительность рабочего месяца в днях

      Дср = ФФВ / ССЧ = 6251 /320,8 = 19,5;

3. Средняя фактическая продолжительность рабочего дня в часах

      Чср = ОЧЧ / ФФВ = 46000 / 6251 = 7,36;

4. Коэффициенты использования

      Календарного  ФВ

      Ккфв = ФФВ / КФВ = 6251 /9623 = 0,650;

      Максимально возможного ФВ

      Кмвфв = ФФВ / МВФВ = 6251 / 6693 = 0,934;

Использование максимально возможного фонда времени достигает 93,4%.

Использование календарного фонда времени достигает 65,0%.

      Определим экономический эффект, который можно  получить в виде дополнительного выпуска продукции при условии ликвидации потерь рабочего времени, считая, что среднедневная выработка составит 9,0 тыс.руб. Потерями рабочего времени будем считать (табл. 3.2.):

      Табл. 3.2. – «Данные для расчета экономического эффекта»

Потери  ФВ ПФВ 205 = 70 + 60 + 75
Неявки  с разрешения администрации НРА 70
Прогулы П 60
Целодневные простои ЦП 75
 

      По  представленным данным (табл. 3.2.) рассчитаем экономический эффект в виде дополнительного выпуска продукции по формуле:

                  205 чел-дней * 9,0 тыс.руб  = 1845 тыс.руб. 

      Вывод. При ликвидации потерь рабочего времени  можно получить экономический эффект в виде дополнительного выпуска  продукции на 1845 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      
    1. Факторный анализ использования рабочего времени  по предприятию
 

      Дана  информация по производственному предприятию  ООО «салон Д-Люкс» за 2007г. и 2008г. (табл.3.3.): 

      Табл. 3.3. – «Исходных данных»

Показатель 2007 год 2008 год
Выпуск  продукции, тыс.руб. 53124 55421
Фактически  отработанное время 310 321
 

      Определим абсолютное изменение выпуска продукции  в отчетном году по сравнению с  прошлым вследствие изменения:

    1. Среднесписочной численности;
    2. Производительности.
 

      Решение: 

      Необходимо  рассчитать влияние факторов, связанных  с использованием рабочей силы, на изменение объема выручки.

      Используем  такой метод факторного анализа, как метод цепных подстановок:

      Статистические  расчеты факторного анализа и  анализа динамики можно представить с использованием прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel.

      Составим  таблицу исходных и расчетных  данных в формулах (рис. 3.4.):

      Рис. 3.4. – «Исходные и расчетные данные в формулах» 

      Получим следующую таблицу: 

      Рис. 3.5. – «Полученные итоговые данные» 

      Проанализируем  полученные данные:

      За год выпуск продукции вырос на 2297 тыс.руб. или на 4,3%, причем:

  • за счет роста производительности труда (на 1,4 тыс.руб./чел-дн. или на 0,8%) выпуск продукции увеличился на 452 тыс.руб.
  • за счет роста отработанного времени (на 11 чел-дн.) выпуск продукции вырос на 1845 тыс.руб.

      Для наглядного анализа полученных данных построим диаграмму (рис.3.6.) 

      

      Рис. 3.6. – Диаграмма «Факторный анализ» 

      Вывод. Таким образом, фактором снижения выпуска продукции стал интенсивный фактор, т.е. производительность труда, но за счет роста численности удалось увеличить выпуск продукции даже при сокращении производительности труда 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

     В данной курсовой работе была рассмотрена тема балансовый метод в статистическом изучении трудовых показателей. Были даны определения балансового метода, рассмотрены и изучены факторы, его определяющие. Балансовый метод и система балансовых расчётов применяются с разной степенью их детализации на всех стадиях планирования: на стадии разработки основных направлений (или контрольных цифр) плана, при составлении развёрнутого плана, при проверке его выполнения.

     Основные  производственные показатели фирмы  были изучены и найдены, исходя из реальных данных в практической части данной работы. Рассмотрены показатели средней дневной, средней часовой и средней месячной производительности труда.

     В расчетной части в Задании 1 был построен статистический ряд распределения организаций по признаку производительность труда.

     В расчетной части в Задании 2 определили наличие и характер связи между  признаками производительность труда  и среднесписочной численностью работников.

     Полученные  результаты показали высокую тесноту  линейной корреляционной связи между названными признаками (95,9% изменения), а также прямую форму связи между ними.

     Аналитическая часть работы была посвящена факторному анализу, в ходе которого выявилось, что за указанный год выпуск продукции за год (с 2007г. по 2008г.) вырос на 4,3% или на 2297 тыс.руб., причем основным фактором роста явилась численность рабочих (5878 тыс.руб.), а не производительность.  
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. Статистика. Задания по выполнению курсовой  работы. Для студентов III курса специальностей 060200 «Экономика труда», 061100 «Менеджмент организации». – М.: Вузовский учебник, 2003. – 41 с.
  2. Теория статистики / Под редакцией Громыко Г. Л. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 576 с
  3. Теория статистики / Под редакцией Шмойловой Р. А. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 576 с.
  4. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  5. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова, - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  6. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учеб. пособие для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
  7. Медведев В.Н., Кудряшова С.И., Шпаковская Е.П. Макроэкономическая статистика: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2001. - 158 с.
  8. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. - М.: Юрист, 2001.
  9. Сироткина Т.С., Каманина А.М. Основы теории статистики: Учеб. пособие для вузов/Под ред. Проф. В.М Симчеры.- М.: Финстатинформ, 1995, 1996.
  10. Статистика: Учебник/Под ред. Проф. И.И. Елисеевой. – М.: Витрэм,2002.

Информация о работе Балансовый метод