Шпаргалки по "Истории отечественного государства и права"

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 16:12, шпаргалка

Описание работы

64 билета по "Истории государства и права"

Содержание

Формирование научных концепций истории отечественного государства и права в российской историографии XVIII в.
Развитие историко-правовой науки в XIX–нач.XIX вв. Работа М. Ф. Владимирского-Буданова «Обзор истории русского права».
История отечественного государства и права в исследованиях советских историков.
Современная российская историография истории отечественного государства и права.
Различные подходы к трактовке образования др.русского гос-ва. Норманнская теория. Отношение к ней различных исторических школ.
форма древнерусского государства. Неоднозначность в ее определении.
Образование государства Золотая Орда, его форма и система права.
Монголо-татарское «иго». Правовое положение русских княжеств. Дискуссии по данному вопросу.
Освещение влияния Золотой Орды на формирование русской государственности в историко-юридической литературе.
Великое княжество Литовское («Другая Русь») [XIV–XVI вв.].
Различные подходы к трактовке событий в России в кон. XVI – нач. XVII вв. Понятие «смутное время». Причины «смуты».
Самозванство как специфический феномен русской истории. Лжедмитрий I и Лжедмитрий II.
Происхождение династии Романовых. Правление Михаила Романова.
К вопросу о роли земских соборов в государственной системе и форме правления в России в середине XVII в.
Дискуссии по проблемам истории российского абсолютизма.
Особенности российского абсолютизма при Петре I.
«Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.
«Неоабсолютизм» второй половины XIX – начала ХХ вв.
Превращение российского государства в многонациональную державу (XVI–XIX вв.). Проблема соотношения добровольности и принуждения в её формировании.
Проекты М. М. Сперанского «европеизировать» государственную систему России и их судьба.
Реформы 60–70-х гг. XIX в. Чего хотел Александр II?: версии и гипотезы.
Возникновение российского парламентаризма. Учреждение Государственной Думы и реорганизация Госсовета в годы Первой русской революции.
К вопросу о двоевластии после Февральской революции 1917 г.
Теоретические основы формирования советской государственности.
Становление механизма советского государства после Октябрьской революции.
Форма правления и сущность формирующегося советского государства: юридическое закрепление и реальность.
Несоветские правительства в годы гражданской войны (1918–1920 гг.).
Национально-государственное строительство после Октябрьской революции. Альтернативные проекты объединения советских республик. Образование СССР и его конституционные основы.
Деформация госаппарата в 1930 – начале 1950-х гг. Формирование двухструктурной партийно-советской власти (по принципу «опричнина» – «земщина»).
Первая попытка реформирования тоталитарного государственного механизма в период хрущёвской оттепели.
Доктрина «общенародного государства» по Конституции СССР 1977 г. и её несостоятельность.
Попытка внедрения в советскую систему принципов европейской демократии в период «перестройки» и её результаты.
Проблема двоевластия в России после распада СССР и поиск путей её решения.
Административные реформы второго Президента России В. В. Путина.
Проблемы развития российской государственности на современном этапе.
Различные подходы к трактовке источников возникновения древнерусского права. «Русская правда» – проблемы источниковедения.
Источники (формы права) в период феодальной раздробленности. Происхождение «Псковской судной грамоты».
Источники права Московской Руси (конец XV – середина XVII вв.). Соборное уложение 1649 г.
Специфические черты законодательства Петра I и Екатерины II.
Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
Источники права в советский период.
Становление института собственности в древнерусском праве (по «Русской правде» и «Псковской судной грамоте»).
Юридическое закрепление феодальной собственности на землю и ее недра по законодательству Петра I и Екатерины II.
Понятие права собственности и права владения по своду законов Российской империи 1832 г.
право собственности в буржуазный период (1861–1917 гг.).
Регламентация права собственности по советскому и современному законодательству.
Обязательственное право в Древней Руси и в период феодальной раздробленности.
Обязательства и договоры в Российской империи (ХVIII – середина ХIХ вв.).
Обязательственное право в буржуазный период (1861–1917 гг.).
Противоречивый характер обязательственных правоотношений в советском государстве.
Наследственные правоотношения по «Русской правде» и «Псковской судной грамоте».
Внедрение принципов единонаследия и майората при Петре I и их реализация в ХVIII в.
Порядок наследования движимого и недвижимого имущества в XIX в.
Нормы наследственного права при советской власти и в современной России.
Семейно-брачные правоотношения в Древней и Средневековой Руси.
Брак и семья в период утверждения и расцвета абсолютизма (XVIII в.).
Семейное право России XIX – начала XX вв.
Правовое регулирование семейно-брачных отношений в советский и современный периоды.
Понятие «преступление» в истории российского уголовного права.
Эволюция видов преступлений в истории российского уголовного права.
Трансформация системы наказаний в уголовном праве России.
Судебные органы и процесс в период феодализма (IX – середина XIX вв.).
Судебная реформа 1864 г. и ее значение.
Организация судоустройства и судопроизводства в советском и современном российском государствах.

Работа содержит 1 файл

Шпора на иогп.doc

— 602.50 Кб (Скачать)

По современному ГК РФ признаются частная, государственная, муниципальная или иные формы  собственности . к иным формам собственности относится общая собственность, которая может иметь следующие разновидности: совместная собственность, долевая собственность, собственность крестьянского (фермерского) хозяйства, собственность хозяйственного товарищества или кооператива.

  1. Обязательственное право в Древней Руси и в период феодальной раздробленности.

Обязательство представляет собой правоотношение, в соответствии с которым одно лицо обязано совершить  в пользу другого лица определённые действия. Обязательственное право  – раздел (подотрасль) гражданского права, совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих обязательства.

В Древней Руси существовало два вида обязательств: обязательства, вытекавшие из правонарушения (деликта) и договоров. Исследователи полагают, что обязательства, вытекавшие из правонарушений, возникли раньше.

Договорные обязательства  оформляются в систему лишь при  становлении частной собственности. Под договором стали понимать соглашение двух или нескольких лиц, в результате которого у сторон возникали  взаимные юридические права и обязанности.

       В «Русской правде» ничего не говорилось о возрасте заключавших обязательства и отсутствовали упоминания о субъектах договорных отношений по половому признаку. Данный пробел затем был восполнен «Судебником» 1497 г., где в статью 52 была включена норма о возможном участии в договорных сделках и женщин. В ту же статью вошло положение о расширении участников договорных отношений за счёт стариков и несовершеннолетних детей, хотя закон не конкретизировал, какие договорные сделки они могли заключать. Древнерусскому праву были известны два вида ответственности по договорам: личная и имущественная. Доминировала ответственность имущественная, но, как видно из текста «Русской правды», в случае нарушения условий обязательств могли обращаться в полного холопа закуп и купец-банкрот.

Договорные сделки, как  правило, совершались в устной форме. Для устранения возможных взаимных претензий при заключении отдельных  сделок, виды которых непосредственно  обозначались в древнерусском законе,  предусматривалось присутствие свидетелей.

Продавалось как движимое, так и недвижимое имущество, а  также холопы. Сделка о продаже  сколько-нибудь значимых вещей во избежание  последующих претензий совершалась  на торгу публично.

Договор займа был  основной формой поддержания хозяйственной стабильности при неурожаях, стихийных бедствиях и социальных потрясениях. Совершался он в присутствии свидетелей. Вместе с возвратом одолженного обязательно взимались проценты.

В Новгородском и Псковском  государствах система обязательственного права, основанная на товарно-денежном обмене.. По подсчётам И. Д. Мартысевича, из 120 статей «Псковской судной грамоты» нормам обязательственного права было отведено 40 статей из 120, то есть одна треть. Называется ряд новых видов договоров, отсутствовавших в «Русской правде»: договор дарения, договор имущественного найма. Рост числа договоров приводил к необходимости их более тщательного оформления.Записью или грамотой оформлялись договоры: купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, изорничества. Запись и грамоты, сданные в архив, нельзя было оспорить. Оформление менее важных договоров (например, по даче в долг денег в сумме до 1 рубля) осуществлялось при помощи «доски». ПСГ предусматривала два вида обеспечения взятых сторонами обязательств: 1) порука (поручительство). Поручительство применялось в случаях, когда сумма долга не превышала одного рубля . Если должник не возвращал долг вовремя, то заимодавец мог предъявлять иск поручителю вплоть до вызова на судебный поединок 2) залог .Псковская грамота различала залог движимого и недвижимого имущества. Залог недвижимого имущества не сопровождался передачей его кредитору, движимое имущество, наоборот, передавалось.

 

  1. Обязательства и договоры в Российской империи (ХVIII – середина ХIХ вв.).

В связи с активизацией торгово-промышленной деятельности при  Петре I наибольшее значение приобретают договоры подряда и поставки. Вводится в оборот новый вид договора – договор товарищества. Договоры товарищества давали возможность мелким торговцам и ремесленникам объединять свои усилия и по образцу иностранных государств создавать как торговые, так и промышленные предприятия. Важную роль в развитии договоров подряда, поставки, а также товариществ играло государство, преследовавшее фискальные интересы, заинтересованное в промышленной модернизации российской экономики.

Развитие гражданского оборота, внутренней и внешней торговли обусловили новые явления в кредитных отношениях, в договоре займа. Появилось ранее неизвестное в русском праве вексельное право – совокупность норм, регулировавших отношения между лицами, оформившими свои обязательства с помощью векселей. Первый вексельный устав, регулировавший хождение векселей, был издан в 1729 г. В качестве образца при его составлении было использовано немецкое вексельное право.

Развёртывание модернизационных процессов в России потребовало  более чёткого законодательного определения предмета, содержания сделок, прав и обязанностей сторон. Закрепляется «крепостная» форма заключения сделок с дополнительной регистрацией договоров в государственных органах. Круг учреждений регистрации не был постоянным: Юстиц-коллегия, ратуши, судебные учреждения. Акты о договорах оформлялись на гербовой бумаге, подписывались сторонами, свидетелями и государственными чиновниками.

Развитие обязательственного права в период империи характеризовалось  также закреплением сословности  в заключении договорных сделок. Договоры о недвижимости могли заключать  лишь дворяне и купцы. Но и здесь  сделки с родовой недвижимостью  ограничивались. Указ Петра I о единонаследии от 23 марта 1714 г. практически запретил распоряжаться недвижимостью (продавать, закладывать), разрешал лишь передачу её по наследству единственному наследнику. Сделки на недвижимость в городах разрешались лишь на дома и строения, не могла быть предметом оборота земля.

При разработке Свода  законов Российской империи 1832 г. нормы  обязательственного права были усовершенствованы. К числу новых видов договоров, возникших в первой половине XIX в., относились договор запродажи и договор страхования. Договор запродажи заключался в письменной форме (составлялась так называемая «запродажная запись»), а затем регистрировался в установленном порядке.Под договором страхования понимался договор, по которому одно лицо за определенную плату обязывалось возместить ущерб, какой может понести имущество другого лица от той или иной случайности.

Большое внимание в Своде  законов уделялось договору товарищества. Товарищества дифференцировались на четыре вида: полное, на вере, по участкам, трудовая артель. Все виды товариществ подлежали обязательной регистрации.Вместе с тем сословность в применении норм обязательственного права не была преодолена. Основанная на сословности двойственность обязательственного права часто порождала непоследовательность законодателя.

  1. Обязательственное право в буржуазный период (1861–1917 гг.).

Во время проведения либеральных реформ 60–70-х гг. XIX в. сложились основные буржуазные принципы обязательственного права. Наиболее характерным из них был принцип договорной свободы. Сторонам предоставлялось право включать в договоры любые условия, если они не были запрещены законом.

Установился принцип  незыблемости договора. Для принуждения  к исполнению предусматривались  имущественные средства в виде неустойки, поручительства, залога и заклада. Распространение ответственности на личность обязанного (например, его закабаление, закрепощение) не допускалось. Также действовал принцип соблюдения договора в соответствии с его условиями или законом. Отклонение от условий сделки влекло имущественную ответственность лица, если только не вступала в действие непреодолимая сила (например, стихийное бедствие)..

Что касается субъектов  обязательств, то полная дееспособность к совершению сделок наступала с 21 года. Ограничить дееспособность мог  только суд. Женщины в России в отличие от законодательства других стран могли распоряжаться своим имуществом самостоятельно.

Однако в обязательственном  праве сохранялись ещё многочисленные феодальные пережитки. Имелись ограничения  прав на совершение сделок как по роду имущества, так и по сословному состоянию. Дворяне не имели права на свободное распоряжение родовым и заповедным имуществом.

Договор личного найма  в условиях утверждения капитализма  приобрёл определённую специфику. Это  было соглашение работника с предпринимателем, широко применявшееся в торгово-промышленных и земледельческих предприятиях. С 80-х гг. XIX в. государство активно вторгалось в трудовые отношения, регламентировало условия договора, результатом которого стало появление фабричного законодательства.

Законодательство подробно регламентировало правовое положение  товариществ, купеческих и промышленных объединений. Появились различные  промышленные и торговые уставы. Высшей формой объединения стали акционерные  общества с обезличенным капиталом  в виде акций. К концу XIX в. акционерных обществ в России насчитывалось сотни. Их деятельность регулировалась специальным положением об акционерных компаниях.

Возникли понятия фирмы  и товарного знака. Фирма –  это тип производственных объединений, предприятий. Товарный знак – обозначение, помещаемое на товаре производственными и торговыми предприятиями для индивидуализации товара и его производителя.

В годы Первой мировой  войны наблюдается отход от принципа договорной свободы, сфера обязательственных  отношений становится регулируемой. Были запрещены сделки с представителями воюющих стран на все виды сырья и товаров. В 1915–1916 гг. ограничивались частноправовые сделки на топливо и другие дефицитные товары. Обсуждались даже проекты о полном запрете рыночных сделок. Но буржуазные круги противодействовали введению государственной монополии, поскольку это сокращало их прибыли.

К 1917 г. Россия оставалась страной со смешанной регулируемо-рыночной экономикой, где строило договорные связи на свободной основе значительное число предприятий. После прихода к власти Временного правительства в феврале 1917 г. в сфере обязательственных правоотношений произошло лишь два изменения. Во-первых, в связи с отменой ограничений религиозного и национального характера уравнивались права субъектов обязательств во всех видах договоров. Во-вторых, был облегчён процесс создания акционерных обществ вследствие снятия административного контроля. В целом же Временное правительство следовало тем разработкам, которые имелись до 1917 г.

  1. Противоречивый характер обязательственных правоотношений в советском государстве.

Государственно-правовое регулирование обязательственных  отношений в Советском государстве  носило противоречивый, можно сказать, маятниковый характер.

В первые годы советской  власти, когда господствовали нормы революционного права и делалась ставка на скорую мировую социалистическую революцию применение норм обязательственного права достигло почти нулевой отметки. В обязанность главков входило не только планирование производства, но и непосредственное руководство работой подведомственных предприятий. Гражданский оборот свёртывается, ликвидируется купля-продажа, имущественные отношения регулировались преимущественно административными методами.

К началу 1920-х гг. стало  ясно, что ставка на военно-коммунистические методы, методы лобовой атаки капитализма не дают положительных результатов, как оказались несостоятельными надежды на скорую мировую социалистическую революцию. Поэтому коммунистическая партия меняет свою тактику. Она вносит изменения в свою политику. На Х съезде РКП(б) в марте 1921 г. было объявлено о переходе к новой экономической политике (НЭПу). НЭП представлял целый комплекс мер экономического, политического, социального и идеологического характера.

Политика НЭПа изменила акценты в применении обязательственных правоотношений, что обусловило появление в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. отдельного раздела – «обязательственное право». В кодексе закреплялись многие виды договоров, применявшихся в дореволюционной России: имущественного найма, купли-продажи, мены, займа, подряда, страхования, различные виды товариществ (простое, полное, на вере, с ограниченной ответственностью, акционерное). Обозначались обязательства, возникавшие вследствие причинения вреда. Ст. 399–402 были посвящены обязательствам, которые являлись следствием неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение – это обогащение за счет другого без достаточного установленного законом или договором основания. В случае неосновательного обогащения лицо обязывалось возместить все доходы, которые оно извлекло из неосновательно полученного имущества.

Но принцип свободы  договоров всё же не был воспринят  советским законодательством. Кодекс по сравнению с западноевропейским гражданским законодательством предъявлял повышенные требования в отношении соблюдения письменной формы при совершении сделок. Немуниципализированные жилые строения могли быть предметом купли-продажи при обязательном условии, чтобы на руках покупателя не оказалось более одного владения.

В период утверждения  тоталитарной политической системы в 1930-е гг. проводится ряд мероприятий, направленных на упорядочение системы договоров, в которой усиливается роль государства. Регламентировались два вида договоров – генеральные и локальные. Генеральные договоры заключались между центральными ведомственными органами. На основе генерального договора составлялись локальные – между конкретными поставщиками и потребителями. В дальнейшем договорный порядок поставок отменяется.

Информация о работе Шпаргалки по "Истории отечественного государства и права"