Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 22:20, курсовая работа
Мета дослідження – узагальнити, порівняти та проаналізувати різні точки зору на предмет дослідження.
Завдання дослідження: 1) проаналізувати визначення права різних авторів, порівняти їх; 2) розглянути проблему праворозуміння у контексті правових шкіл та дати визначення цієї наукової категорії; 3) розглянути думки фахівців щодо змісту та сутності права та виявити основні риси та взаємопов'язаність цих категорій.
Вступ………………………………………………………………………3
Розділ 1. Поняття права............................................................................4
1.1. Різноманітність підходів...............................................................6
1.2. Різноманітність визначень та єдність поняття............................8
Розділ 2. Основні ознаки права................................................................11
Розділ 3. Сутність права............................................................................14
3.1. Право як формальна рівність.......................................................17
3.2. Право як свобода..........................................................................18
3.3. Право як справедливість..............................................................21
Розділ 4. Соціальна цінність права..........................................................23
4.1. Функції та принципи права.........................................................25
4.2. Форми права.................................................................................30
Висновки....................................................................................................32
Таблиці та схеми.......................................................................................33
Список використаних джерел..................................................................41
Значення | ||
Гарантує реалізацію правових норм, у тому числі й силою примусу |
Право закріплює загальнообов’язкові правила поведінки посадових осіб,органів та організацій держави | ||
| ||
Теорія природ права |
Історична школа |
Теологічна теорія |
| Психологічна школа | ||
Суб’єктивне(природне)право |
Марксистська теорія | ||
Об’єктивне (позитивне)право |
Список використаних джерел
1. Нормативні акти. Конституція України. – К.: Право, 1996 р. – 54 с.
2. Правознавство. Копєйчиков В. В. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 152 с.
3. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія права (з схемами, кросвордами, тестами): Підручник. – К.: Кондор, 2002. – 353 с.
4. Лисенков С.Л. Загальна теорія держави і права. Навчальний посібник. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 355 с.
5. Правознавство: Підручник / А. І. Берлач, Д. О. Карпенко, В. С. Ковальський, А. М. Колодій, А. Ю. Олійник, О. О. Лідопригора / За редакцією В. В. Копєйчикова, А. М. Колодія. - Київ: Юрінком Інтер, 2006. – 748 с.
6. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підручник. – Харків: Еспада, 2006. – 776 с.
7. Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О.В.Зайчука, Н.М.Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
8. Явич Л. Сущность права. – Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. – 353 с.
9. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загаьна теорія права (з схемами, кросвордами, тестами): Підручник. – К.: Кондор, 2004. – 208 с.
10. Основи держави і права: Навч. посібник / С.Д. Гусарев, P.A. Калюжний, A.M. Колодій. – К.: Либідь, 1997. – 208 с.
11. Юридичні терміни. Тлумачний словник. Під ред. В.Г.Гончаренка. – К.: Либідь, 2003. – 320 с.
12. Теорія держави і права (опорні конспекти) Навч. посіб. Для студентів вищ. навч. закл. / Авт.-упорядн. Кравчук М.В. – К.: Атіка, 2003. – 288 с.
13. Етика Аристотеля. СПб., 1908.
14. Загальна теорія держави і права: (Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів) За ред. М.В.Цвіка, В.Д.Ткаченка, О.В.Петришина. – Харків: Право, 2002. – 432 с.
15. Молдован В. Основи держави і права. Курс лкцій. Навч. посіб. Для юридичних факультетів вузів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 521 с.
16. Бурлай Є. До питання про функції права // Вісник академії правових наук України. – 2005. - №3. – С.31-41.
Информация о работе Поняття, суть і соціальна цінність права