Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 23:15, курсовая работа
Основна мета курсової роботи полягає у тому, щоб на базі досягнень юридичної теорії, зокрема конституційно-правової, дослідити значення конституційно-правового статусу народного депутата України, його діяльності у Верховній Раді України та з виборцями, сформулювати практичні пропозиції щодо вдосконалення законодавства про статус народного депутата України та його роботи. Визначена мета дослідження досягається постановкою і розв’язанням таких задач: основні засади правового статусу народного депутата України, правове регулювання правового статусу депутата, повноваження народного депутата України у Верховній Раді України та її органах, взаємовідносини народного депутата України з виборцями, гарантії депутатської діяльності.
Вступ…………………………………………………………………………….
1.Народний депутат України – представник Українського народу у Верховній Раді України…………………………………………………………………………..
1.1. Основні засади правового статусу народного депутата України………
2.Повноваження народного депутата України у Верховній Раді України та її органах…………………………………………………………………………….
2.1. Депутатський запит…………………………………………………………
2.2. Депутатське звернення……………………………………………………..
3.Взаємовідносини народного депутата з виборцями…………….
4.Гарантії депутатської діяльності…………………………………
Висновок…………………………………………………….
Список літератури ……………………………………………….
Важливо відзначити, що існуючі на сьогодні гарантії забезпечення діяльності народних депутатів України позначаються різноплановістю. Зокрема, їм спеціально присвячено главу 4 Розділу II та Розділ IV Закону України «Про статус народного депутата України» від 17 листопада 1992 р. № 2790- XII (в редакції Закону України № 2328-ІП від 22.03.2001 р.). Разом з тим структура цього закону не передбачає систематизації гарантій депутатської діяльності за видами, що ускладнює їх практичну реалізацію народними депутатами України, посадовими особами, які повинні сприяти їм у цьому, та удосконалення (перегляд) відповідної їх системи.
Необхідно зазначити, що у науці конституційного права також немає єдності щодо класифікації гарантій депутатської діяльності. Так, більшість вчених, безумовно, виділяють організаційно-політичні, правові та матеріальні гарантії. А. А. Безуглов поділяє гарантії на соціально-економічні, політичні, організаційні та правові. Н. Г. Григорук веде мову про організаційно-правові (до яких відносить процесуальні, соціальні та матеріальні гарантії) та гарантії депутатської недоторканності.
Аналіз Закону України «Про статус народного депутата України» переконує, що у ньому встановлюються організаційні, матеріальні гарантії депутатської діяльності, гарантії трудових прав народних депутатів України та депутатська недоторканність.
Організаційні гарантії діяльності народних депутатів України головним чином пов'язані з обов'язками відповідних посадових осіб щодо створення умов для діяльності представника народу України. Пункт 3 ст. 26 Закону України «Про статус народного депутата України» встановлює, що держава гарантує народному депутатові України необхідні умови для ефективного здійснення ним депутатських повноважень. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності та підпорядкування, зобов'язані забезпечувати умови для здійснення народним депутатом України своїх повноважень у межах та в порядку, визначеному Конституцією та законами України, а громадські організації та політичні партії можуть сприяти йому в цьому.
Організаційні гарантії діяльності народних депутатів України в цілому передбачені статтями 28 та 29 закону. Так, до них можливо віднести: виділення спеціальних днів та часу для роботи з виборцями; надання окремого технічно обладнаного службового кабінету у Верховній Раді України, який має дозволяти можливість розміщення у ньому також і помічника-консультанта народного депутата України; обладнання службового кабінету народного депутата України персональним комп'ютером з підключенням до інформаційних мереж та послугами електронної пошти; безперешкодне і безкоштовне користування урядовим та іншими видами зв'язку, які є у наявності органів державної влади та місцевого самоврядування; покладання обов'язку на місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування сприяти і організовувати проведення зустрічей народного депутата України з виборцями та його звітів; звільнення народного депутата України на час виконання повноважень від призову на військову (альтернативну) службу, а також від призову на навчальні (перевірні) та спеціальні збори тощо.
Матеріальні гарантії діяльності
народних депутатів України
Найбільш детально визначеними
у законодавстві України є
гарантії трудових прав народного депутата
України, що має важливе значення
для діяльності політика в сучасних
умовах. Закон України «Про статус
народного депутата України» містить
їх в окремій главі 4 Розділу II. Зокрема,
до них на сьогоднішній день належать:
зарахування часу роботи народного
депутата України у єдиному
Особливе значення для захисту (охорони) особи народного депутата України має інститут депутатської недоторканності, що підтверджується його конституційним закріпленням. Недоторканність народних депутатів України включає депутатський індемнітет (частина друга ст. 80 Конституції України) та імунітет (частина третя ст. 80 Конституції України).
Депутатський індемнітет передбачає, що народний депутат України юридичне не відповідальний за свої висловлювання та результати голосування у процесі виконання ним обов'язків у парламенті та його органах, за винятком відповідальності за образу та наклеп. Практика встановлення депутатського індемнітету існує у багатьох країнах, однак у деяких з них його обсяг є інколи більший, ніж в Україні. Так, депутати можуть звільнятися від відповідальності за будь-які висловлювання у законодавчому органі, що пояснюється привілеєм «свободи слова» парламентарія.
Депутатський імунітет передбачає,
що народні депутати України користуються
захистом парламенту від арешту та
інших примусових дій, що можуть обмежувати
їх особисті права і свободи, а
також від переслідування на підставі
визнання його обвинуваченим у кримінальній
справі. Разом з тим це не означає,
що народний депутат України не підлягає
кримінальній відповідальності. Конституція
України встановила лише додатковий
механізм перевірки законності та обґрунтованості
притягнення народного депутата
України до кримінальної відповідальності,
а також застосування до нього
затримання чи арешту.
Конституційний Суд України у рішенні
від 27 жовтня 1999 р. у справі за конституційним
поданням Міністерства внутрішніх справ
України щодо офіційного тлумачення положень
частини третьої ст. 80 Конституції України
(справа про депутатську недоторканність),
на наш погляд, достатньо чітко встановив,
що «депутатська недоторканність є важливою
конституційною гарантією, яка має цільове
призначення — забезпечення безперешкодного
та ефективного здійснення народним депутатом
України своїх повноважень» [7]. Депутатський
імунітет передбачає особливий порядок
притягнення до кримінальної відповідальності,
затримання чи арешту народного депутата
України. Зокрема, він не може бути без
згоди Верховної Ради України притягнутий
до кримінальної відповідальності, затриманий
чи заарештований (частина третя ст. 80
Конституції України). Конституційний
Суд України у наведеному рішенні визначив,
що згода Верховної Ради України на притягнення
народного депутата України до кримінальної
відповідальності має бути одержана до
пред'явлення йому обвинувачення у вчиненні
злочину відповідно до чинного Кримінально-процесуального
кодексу України.
Депутатська недоторканність поширюється
на народного депутата України з моменту
визнання його обраним за рішенням відповідної
виборчої комісії і до моменту припинення
повноважень народного депутата України.
Не всі питання, пов'язані із забезпеченням
депутатської недоторканності, є на сьогодні
остаточно з'ясованими. Так, залишається
дискусійною можливість застосування
до народного депутата України компетентними
державними органами таких заходів адміністративного
примусу, як затримання та арешт. Зокрема,
частина третя ст. 80 Конституції України
передбачає, що народний депутат України
не може бути затриманий чи заарештований
без згоди Верховної Ради України. Це правило
закріплено і у частині першій ст. 27 Закону
України «Про статус народного депутата
України». В той же час ст. 259 Кодексу України
про адміністративні правопорушення встановлює,
що з метою складання протоколу про адміністративне
правопорушення, коли складання протоколу
є обов'язковим, порушника може бути доставлено
до міліції чи до підрозділу Прикордонних
військ України, штабу громадського пункту
з охорони громадського порядку. Статті
260—263 КпАП України визначають право працівників
міліції здійснити адміністративне затримання
громадянина, якщо вичерпані усі інші
заходи припинення адміністративного
правопорушення, відсутні відомості щодо
його особи. Необхідно скласти протокол
про адміністративне правопорушення чи
забезпечити своєчасний розгляд справи
та виконання винесеної постанови. Відповідні
норми є й у Законі України «Про міліцію».
Так, пункт 5 ст. 11 цього закону також надає
право працівникові міліції затримати
правопорушника і тримати його у спеціально
відведених приміщеннях. При цьому будь-яких
винятків щодо народних депутатів України
цими актами не робиться.
Таким чином, питання гарантованості діяльності
народних депутатів України містять на
сьогодні чимало правових проблем, які
потребують вирішення у відповідності
з вимогами сучасної конституційної теорії
та практики.
Висновок
Список використаної літератури
1 Закон України «Про статус народного депутата України» від 17 листопада 1992 року ст. 1 ч. 1
2 Григорук Н. Г. Конституційно-правовий статус народного депутата України: дисертація, Київ, 2004.
3 Совгиря О. В. Конституційно-процесуальне право України: навч. посіб. / О. В. Совгиря. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – С. 176 – 181.
4 Прело М. Конституционное право франции. – М.: ИЛ, 1957. – С. 437 – 439.
5 Государственное право Германии. – Т. 1. – С. 164
6 Кравченко В. В. Конституційне право України: навч. посібник. – Вид. 3-тє, виправл. та доповн. – К. : Атіка, 2004. – С. 248 – 252.
7 Рыжов В. А. Законодательная власть: парламент: в 4 т. / В. А. Рыжов, Б. А. Страшун // Конституционное (государственное) право зарубежных стран; отв. ред. Б. А. Страшун. – Тома 1-2. Часть общая. – М. : Изд-во «БЕК», 2000. – С. 500 – 502.
8 Офіційний вісник. – 2001. - №31. – Ст. 1382
9 Кравченко В. В. Конституційне право України: навч. посібник. – Вид. 3-тє, виправл. та доповн. – К. : Атіка, 2004. – С. 248 – 252.
10 Руссо Ж. Ж. Трактаты. – М.: Наука, 1969. – С. 222
11 Цит. за: Норман Орнстін. Роль законодавчої влади в демократичному суспільстві. – С. 3.
12 Закон України «Про статус народного депутата України» ст. 2 ч. 1.
13 Конституція України ст. 90 ч. 2.
14 Колодій А. М., Олійник А. Ю. Державне будівництво і місцеве самоврядування в Україні: Підручник/ За ред. Я. Ю. Кондратьєва. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 97 – 100.
15 Про статус народного депутата України: Закон України від 22 березня 2001 р.// Офіційний вісник. – 2001. - №31. – С. 1382.
16 Про статус народного депутата України: Закон України від 22 березня 2001 р.// Офіційний вісник. – 2001. - №31. – С. 1382.
Информация о работе Організація роботи народного депутата України у Верховній Раді та з виборцями