Интерес в частном праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 21:58, монография

Описание работы

В монографии исследуются дискуссионные проблемы интереса в частном праве, даётся детальный анализ категории «интерес» применительно к формам его выражения в частном праве, рассматриваются её особенности, определяется место и роль в правовой системе общества, с учётом многоаспектного характера действия права. Автором проведено комплексное исследование различных компонентов реализации норм права и их влияние на механизм правореализации. Сквозь призму интереса рассматриваются актуальные проблемы теории права.

Содержание

Предисловие...……………………………………………..………………………..3
Глава I. Концепция частного права.
§.1 Основные теории деления права на частное и публичное……..……..….…...7
§. 2. Особенности восприятия идеи частного права в романо-германской, англо-американской и мусульманской правовых семьях (сравнительно-правовой анализ)………………………………………………………………………………44
§.3. Норма права как уровень различия и взаимодействия частного и публичного права……………………………………………………….………….65
§.4. Методы регулирования частноправовых отношений………………………79
Глава II. Особенности отражения интереса в частном праве.
§.1 Интерес и право: исследование взаимосвязи.………………………………..91
§.2. Законный интерес как особая форма отражения юридически значимого интереса в праве ……………………………………………………………….….102
§.3. Публичный и частный интерес в праве: проблемы соотношения и баланса………………………………………………………………………….….114
§.4. Интересы публичных образований и их природа…………………………..135
Глава 3. Правовые способы реализации интересов в частном праве.
§.1. Механизм реализации норм частного права как средство реализации интересов……………………….………………………………………………….146
§.2. Субъективные факторы в механизме реализации норм частного права……………………………………………………………………...………..163
§.3. Формальная сторона механизма правореализации в сфере частного права……….……………………………………………………………………....185
§.4. Реализация субъективных прав как способ удовлетворения интересов………………………………………………………………………….194
§.5. Злоупотребление правом, реализация интереса и правореализация: проблемы соотношения………………………………………………………….208
§.6. Характерные особенности реализации законных интересов………….….231
Послесловие………………...…………………………………..………………..247
Предисловие.

Работа содержит 1 файл

МОНОГРАФИЯ.docx

— 371.97 Кб (Скачать)

577 Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика: Автореф. дисс…к.ю.н. Саратов, 1996. - С.9.

578 Черкасова Т.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации как форма социально-правовой защиты граждан (по материалам судебной практики Северо-Кавказского региона): Автореф.дисс…к.ю.н. М., 2001.- С.16.

579 В Конституции США нет положения о злоупотреблении правом гражданами, но есть противоположная норма (Поправка I): «Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих её свободное исповедание, ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями о прекращении злоупотреблений»/Конституция Соединённых Штатов. Поправки к Федеральной Конституции/Конституции зарубежных стран. Сборник/Составитель Дубровин В.Н. – М., 2000. – С.197.

580 Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом//Сов. государство и право. – 1991. - №11. – С.34.

581 Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988.- С.68.

582 Малько А.В. Субъективное право и законный интерес//Правоведение. - 2000.- №3. - С.44.

583 Статья 209 ГК РФ, п.4 ст.1 СК РФ; ст.1 ТК РФ и др.

584 Малько А.В. Основы теории законных интересов//Журнал российского права. - 1999. - № 5/6. - С.66-67; Малько А.В. Субъективное право и законный интерес//Известия вузов. Правоведение. - 2000.- №3. - С.37.

585 См.: пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"//Российская газета от 18 ноября 1998 г.; Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 7 декабря 1979 г. №9//Вестник Верховного Суда СССР. - 199.- № 2 (утратило силу); пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. №3 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР"//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1973. - № 5 (утратило силу).

586 Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 7 декабря 1979 г. №9.// Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. -№ 2 (утратило силу).

587 Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. №3//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1973. - № 5 (утратило силу).

588 Малько А.В. Субъективное право и законный интерес//Известия вузов. Правоведение. - 2000.- №3. - С.47-48.

589 Малько А.В. Основы теории законных интересов//Журнал российского права. - 1999.- № 5/6. - С.65-72; Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес//Советское государство и право. – 1980.- №1. - С.27-34; Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве//Советское государство и право. - 1967.- № 1. - С. 49 – 56; Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Курс лекций. – Казань, 1987. - С.295 и др.

590 Явич Л.С. Общая теория права. – Л, 1976. - С.189.

591 Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1982. - Т.2. - С.115-116.

592 См.: Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права//Государство и право. – 1995.- №6. - С.34-36; Суханов Е.А. Система частного права//Вестник Московского университета. Серия 11 Право. – 1994. - №4.-С.29.

593 Так, в 1999 году во Французский гражданский кодекс были включены положения о гражданском пакте солидарности – Pacte Civil de Solidariti (PaCS) и конкубинате, рассчитанные прежде всего на однополые квазисемейные союзы. Данные виды отношений порождают правовые последствия, сходные с заключённым браком между мужчиной и женщиной. См.: Сивохина С.В. Брак, гражданский пакт солидарности и конкубинат по новейшему французскому законодательству/Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. – Самара, 2004. – С.212-214.

594 Малько А.В. Основы теории законных интересов//Журнал российского права. - 1999. - № 5/6 - С.67.

595 См. Сексопатология: Справочник/Под ред. Г.С.Васильченко. – М., 1990.-С.429; Тихомиров Д., Ходорыч А. Доходное меньшинство//Деньги. Экономический еженедельник издательского дома «Коммерсантъ». -  2001. - №45 (349) . -  14 ноября. - С.23 – 30.

596 См.: Сексопатология: Справочник/Под ред. Г.С.Васильченко. – М., 1990. – С.С.-402-403,429-432

597 Несмотря на то, что в СК РФ нет определения брака как союза мужчины и женщины, то, что брак могут заключить в России только мужчина и женщина вытекает из п.1 ст.12 СК РФ: «Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста». То же положение фиксируется и в аналогичных законах зарубежных государств. Так, согласно статье 365 ГК Квебека брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной, публично выразившими на то свое свободное и ясное согласие (Гражданский кодекс Квебека: Русское издание/Под ред. О.М.Козырь, А.А.Маковской. -  М, 1999. – С.86). Так же расценивает брак исключительно как союз мужчины и женщины Французский гражданский кодекс (См.: Сивохина С.В. Брак, гражданский пакт солидарности и конкубинат по новейшему французскому законодательству/Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. – Самара, 2004. – С.209).

598 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - Изд.2-е.- М., 2002. - С.12.

599 Савиньи, Ф.-К. фон. Обязательственное право.– М., 1876. – С.13.

600 Cocипaтpoвa Н. E. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение//Государство и право. - 1999.- № 3. - С. 76.

601 Так, Т.В. Шершень предлагает распространить возможность договорного регулирования на квазисемейные (фактические) отношения в отношении имущества супругов и алиментов, поскольку это полностью соответствует их частным интересам и не нарушает интересов публичных. См.: Шершень Т.В. Частный и публичный интерес в договорном регулировании семейных отношений: Автореф.дисс…к.ю.н. Екатеринбург, 2002. –С.19.

602 См. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес//Известия вузов. Правоведение. – 2000.- №3. - С.43.

603Приказ Минздрава РФ от 28 декабря 1993 г. № 301 "О применении метода искусственной инсеминации женщин спермой донора по медицинским показаниям и метода экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона в полость матки для лечения женского бесплодия". Зарегистрировано в Минюсте РФ 10 января 1994 г. Регистрационный № 453//Текст постановления без приложений № 1 и № 2 опубликован в газете «Российские вести» - 1994 г. - № 21.

604 См.: Чаплыгин А.Н. Суррогатное материнство: to be or not to be?/Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых учёных (Самара, 23-24 апреля 2004 г.). – Самара, 2004. – С.385-387.

605 Романовский Г.Б. Государственное регулирование права на суррогатное материнство/Актуальные проблемы юридической науки и образования на современном этапе. – Казань, 2003. – С.199

606 Романовский Г.Б. Государственное регулирование права на суррогатное материнство/Актуальные проблемы юридической науки и образования на современном этапе. – Казань, 2003. – С.202.

607 Малько А.В. Основы теории законных интересов//Журнал российского права. - 1999.- № 5/6 - С.72.

608 Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 21 сентября 1999 г. № 629 «О порядке отгрузки водки и ликероводочных изделий за пределы Республики Татарстан» (с изменениями от 16 февраля 2001 г.)//"Нормативные акты Республики Татарстан". - 1999. - октябрь. - № 10; Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 января 1997 г. № 71 «О временном разрешении производства алкогольной продукции на предприятиях Республики Татарстан без нанесения специальных марок» (с изменениями от 24 марта и 13 августа 1997 года)//Текст документа официально опубликован не был.

609 См., напр.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. № 1192/00: "При рассмотрении иска о запрещении использовать товарный знак, зарегистрированный на имя истца, в доменном имени страницы ответчика во Всемирной компьютерной сети Интернет и восстановлении деловой репутации истца, суд сделал неправильный вывод о том, что спорные правоотношения не подпадают под действие законодательства о товарных знаках"//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001.- № 5.

610 Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве: теория и практика правового регулирования: Автореф.дисс…д.ю.н. М., 2003. – С.16.

611 Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан//Советское государство и право. - 1984. - №3. - С.16.

612 См.: Елизаров М.В. Особенности банкротства некоторых отдельных категорий юридических лиц: Автореф.дисс…к.ю.н. Владивосток, 2002. – с.14-15; Степанов М.В. Правовые системы регулирования банкротства: Автореф.дисс…к.ю.н. М.,1999. – С.16-18; Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в ФРГ: Авторф.дисс…к.ю.н. Екатеринбург, 2003. – С.9.




Информация о работе Интерес в частном праве