Интерес в частном праве

⁴⁹¹ Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. – Казань, 1989. - С.106.

⁴⁹² Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. – Казань, 2000. - С.281-285.

⁴⁹³ См.: Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988.

⁴⁹⁴Орзих М.Ф. Формы реализации норм социалистического права//Советское государство и право. – 1968.- №2. - С.103; Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988. - С.32, 54.

⁴⁹⁵ Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект//Известия вузов. Правоведение. – 1999. №1. – С. 133.

⁴⁹⁶ Сивкова Л.А. Субъективное право (Общетеоретические вопросы): Автореф. дисс…к.ю.н. Л., 1986. – С.4 – 5.

⁴⁹⁷ Дудин А.П. Объект правоотношения.  – Саратов, 1980. – С.42.

⁴⁹⁸ См.: Гао Янь Цзюнь. Некоторые вопросы правоотношения: Автореф. дисс…к.ю.н. М., 1995. – С.10.

⁴⁹⁹ Трофименко А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилистической модели права частной собственности//Государство и право. – 2003 . - №2 . – С.114.

⁵⁰⁰ Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. – Казань, 2000. -С.271, 302.

⁵⁰¹ Карташов В.Н., Селиванова О.Ю. Соотношение субъективного права и объективного права/Актуальные проблемы теории правовой системы общества. – Ярославль, 2001. – Выпуск 1. – С.21.

⁵⁰² См.: Богатырёв Ф.О.К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом//Журнал российского права. – 2004. - №1. – С.88-100.

⁵⁰³ Рудольф фон Йеринг. Интерес и право. В кн. «Рудольф фон Йеринг. Избранные труды». – Самара, 2003. - С.359.

⁵⁰⁴ Явич Л.С. Общая теория права. – Л., 1976. – С.186-187.

⁵⁰⁵ Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1982. - Т.2. - С.115.

⁵⁰⁶ См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М., 1967. – С. 90-91; Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве//Советское государство и право. - 1967. - № 1. – С.49-56; Крашенинников Е.А. Интерес и субъективные гражданские права//Известия вузов. Правоведение. – 2000. - №3. – С.133-141; Власова А.В. О соотношении субъективных гражданских прав и интересов//Известия вузов. Правоведение. – 2000. - №3. – С. 179-183 и др.

⁵⁰⁷ См.: Мотовиловкер Е.А. Интерес как сущностный момент субъективного права (цивилистический аспект)// Известия вузов. Правоведение. – 2000. - №4. – С.52-62.

⁵⁰⁸ Бублик В.А. Частные и публичные начала в гражданском праве//Российский юридический журнал. - 2002. -№1. - С.6.

⁵⁰⁹ Экимов А.И. Проблемы интереса в социалистическом обществе: Автореферат дисс…к.ю.н. Л., 1985. -С.19-20.

⁵¹⁰ Селиванова О.Ю. Субъективные права и интересы участников правоотношения/Актуальные проблемы теории правовой системы общества. – Ярославль, 2001. – Выпуск 1. – С.64.

⁵¹¹ Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан//Советское государство и право. –1984.- №3. - С.13.

⁵¹² Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988.  -  С.57.

⁵¹³ Пиголкин А.С. Формы реализации норм общественного права//Советское государство и право. – 1963.- № 6. - С.29; Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов, 1976. - С.10.

⁵¹⁴ Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан//Советское государство и право. – 1984.- №3. - С.15.

⁵¹⁵ Сапун В.А. Механизм реализации советского права//Известия вузов. Правоведение. - 1988.- №1. -С.5.

⁵¹⁶ Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов, 1976. - С.11.

⁵¹⁷ Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. – Казань, 1989. - С.100-101.

⁵¹⁸ Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992.- С.64-65.

⁵¹⁹ Орзих М.Ф. Формы реализации норм социалистического права//Советское государство и право. – 1968.- №2. - С.103.

⁵²⁰ Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988. - С.62-63.

⁵²¹ Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан//Советское государство и право. – 1984.- №3. - С.14.

⁵²² Сапун В.А. Механизм реализации советского права//Известия вузов. Правоведение. - 1988.- №1. -С.7.

⁵²³ Решетов Ю.С. 1) Реализация норм советского права. Системный анализ. – Казань , 1989. - С.8-9; 2) Правовое регулирование и правореализация/Учёные записки Казанского государственного университета. – Т.144. – Казань, 2003. – С.21-22.

⁵²⁴ Гражданское право: Учебник. - 3-е изд./Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. – М., 1998. - С. 262.

⁵²⁴ Гражданское право: Учебник. - 3-е изд./Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. – М., 1998. - С. 262.

⁵²⁵ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Отв. ред. Садиков О.Н. – М., 1997. - С.29.

⁵²⁶ Карягина В.С. Правореализация в экономической сфере: Дисс…к.ю.н. Казань, 2001. - С.16.

⁵²⁷ Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов, 1976. - С.23, 59.

⁵²⁸ Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения//Сов. государство и право. – 1980. - №10. – С.34.

⁵²⁹ Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – С.113.

⁵³⁰ Ведяхин В. М., Ревина С. Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений// Известия вузов. Правоведение. – 2002. - №2. - С.234-235.

⁵³¹ Аналогичные положения можно встретить и в конституционных актах других государств: Декларация прав и свобод человека и гражданина (Франция, 1789 г.): Статья 4: «Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому, таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть ограничены только законом». Статья 5. «Закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Всё, что не запрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принуждён делать то, что предписано законом»;  Основной закон ФРГ (23 мая 1949 г.): Статья 18. Осуществление основных прав. «Тот, кто злоупотребляет свободой мнений, в особенности, свободой печати, свободой преподавания, свободой собраний, свободой вероисповедания, тайной переписки, почтовой и телесвязи, собственностью или правом убежища для борьбы против основ свободного демократического строя, лишается этих основных прав. Лишение указанных прав и объём его определяются федеральным конституционным судом»; Конституция КНР (принята 4 декабря 1982 г.): Статья 51. «Осуществляя свои свободы и права, граждане Китайской Народной Республики не должны наносить ущерб интересам государства, общества и коллектива, законным свободам и правам других граждан» (См.: Конституции зарубежных стран. Сборник/Составитель В.Н.Дубровин. – М., 2000. – С. 33, 133, 345).

⁵³² Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф.дисс…д.ю.н. Екатеринбург, 2002.-С.43.

⁵³³ См., например: Рязанцев В.Ю. Отдельны вопросы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке при заключении и исполнении договоров/Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. – Самара, 2004. – С.175-183.

⁵³⁴ Термин «шикана» введён в правовую науку немецкими юристами XIX века. См.: Доманжо В. Ответственность за вред, причинённый путём злоупотребления правом//Учёные записки Казанского Императорского университета.– Казань, 1913. - Кн.V. – С.5.

⁵³⁵ См.: § 226 Гражданского уложения Германской Империи. – СПб., 1898. – С.48; ст.2 Швейцарского Гражданского уложение. – Пг., 1915.- С.7; ст.ст.6,7 Гражданского кодекса Квебека: Русское издание/Под ред. О.М.Козырь, А.А.Маковской. -  М, 1999. – С.40; ст.7 Гражданского кодекса Испании 1889 г./ Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран: Сб. законодательства. – Ставрополь, 1999. – С.180-182; ст. 1382 ГК Франции/ Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран: Сб. законодательства. – Ставрополь, 1999. – С.57; ст.17 Гражданский кодекс Йемена. – Изд. Аль-шарида Аль-Расмия, 2002. – 7-ой выпуск. – I т. – С.3 и др.

⁵³⁶ См.: Коршакова К.В. Проблемность злоупотребления правом (шиканы) как основания недействительности сделок. – Краснодар, 2005. – С.38.

⁵³⁷ См.: Иванец Г.И. Право как нормативное выражение согласованных интересов: Автореф. дисс…к.ю.н. М., 2001. – С.8-9; Субочев В.В. Интерес и право: анализ взаимосвязи//Актуальные проблемы правоведения. – 2003. – №3 – С.61

⁵³⁸ Крусс В.И. Актуальные проблемы злоупотребления правами и свободами человека//Государство и право. – 2002. - №7. – С.47.

⁵³⁹ Цыбулевская О.И. Моральный аспект злоупотребления правом/Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. – Самара, 2004. – С.265.

⁵⁴⁰ Емельянов В.И. Недопустимость злоупотреблением гражданскими правами по российскому законодательству: Автореф.дисс…к.ю.н. М., 2001. – С.12-13.

⁵⁴¹ Остапова О.А. Принципы гражданского права: Автореф.дисс…к.ю.н. Ульяновск, 2002. – С.14.

⁵⁴² Цыбулевская О.И. Моральный аспект злоупотребления правом/Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. – Самара, 2004. – С.265

⁵⁴³ Абросимова О.К. Взаимодействие права и морали в современном российском обществе: Автореф. дисс…к.ю.н. Саратов, 2001. – С.22; Цыбулевская О.И. Моральный аспект злоупотребления правом/Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. – Самара, 2004. – С.270..

⁵⁴⁴ Малиновский А.А. Злоупотребление правом. – М., 2002. – С.51.

⁵⁴⁵ См.: Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву//Государство и право. - 1998.- № 7. - С. 31.

⁵⁴⁶ Дюрягин И. Я. Гражданин и закон. - М., 1989. - С. 112-114; Емельянов В.И. Недопустимость злоупотреблением гражданскими правами по российскому законодательству: Автореф.дисс…к.ю.н. М., 2001.-С.16.

⁵⁴⁷ См., например: Малиновский А.А. Злоупотребление правом. – М., 2002. – С.39; Жан-Луи Бержель. Общая теория права. – М., 2000. – С.441-446 и др.

⁵⁴⁸ Тюрина Н.И. Правомерное поведение как объект юридического исследования: Автореф. дисс…к.ю.н. Саратов, 2003. – С.37.

⁵⁴⁹ Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М ., 1972. - С. 44.

⁵⁵⁰ Остапова О.А. Принципы гражданского права: Автореф.дисс…к.ю.н. Ульяновск, 2002. – С.16.

⁵⁵¹ Общая теория права и государства/Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1999. - С. 301.

⁵⁵² Теория государства и праве/С.С. Алексеев, М. И. Архипов, В. М. Корельский и др.; Под ред. В. М. Корельского. – М., 2001. - С. 413-414.

⁵⁵³ См.: Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения//Сов.гос. и право. – 1980. - №10. – С.38.

⁵⁵⁴ Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом//Сов. гос. и право. – 1991. - №11. – С.30.

⁵⁵⁵ Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве. – Известия АН СССР. – 1946. - №6. – С.424.

⁵⁵⁶ Курбатов А.Я. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов//Хозяйство и право. - 2000. - № 12. - С. 45.

⁵⁵⁷ Ведяхин В. М., Ревина С. Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений//Известия вузов. Правоведение. – 2002.- №2. - С.236; Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика: Автореф. дисс…к.ю.н. Саратов. 1996. - С.10.

⁵⁵⁸ См.: Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве: Автореф.дисс…к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2001. – С.6.

⁵⁵⁹ См.: Практика рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа споров, связанных с применением ст.10 Гражданского Кодекса РФ/Ю.В.Рыжков, Р.Н.Махненко, В.В.Мельник//Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2002. – №1.

⁵⁶⁰ Емельянов В.И. Недопустимость злоупотреблением гражданскими правами по российскому законодательству: Автореф.дисс…к.ю.н. М., 2001. – С.7; Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве: Автореф.дисс…к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2001. – С.19.

⁵⁶¹ Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами//Государство и право. – 2002. – №7. – С.60.

⁵⁶² Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. - Саратов, 1976. - С.59-61.

⁵⁶³ Судя по комментарию 1969 года к ГГУ, злоупотребление правом может быть признано и при наличии других интересов, кроме цели причинения вреда. См.: Palandt. Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. 57. Aufl. § 226. – München: C.H.Beck, 1998.

⁵⁶⁴ См.: Емельянов В.И. Понятие «разумность» в гражданском праве России//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – №10. – С. 102-105.

⁵⁶⁵ См.: Нечаев А.С. Принцип добросовестного выполнения обязательств//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – №6. – С. 123, 125;

⁵⁶⁶ Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности  и недопустимости злоупотребления субъективными гражданскими правами//Государство и право. – 2002. - №7. - С.58.

⁵⁶⁷ Вавилин Е.В. К вопросу об основных принципах осуществления и защиты субъективных гражданских прав/Актуальные вопросы частного права. – Самара, 2004. – С.21.

⁵⁶⁸ Ясер Сулейман. Сущность понятия «злоупотребление правом» в свете положений о незаконности использования права ст.17 Гражданского кодекса Йемена//Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ.– Казань, 2003. – Выпуск 5. – Часть II. – С. 278.

⁵⁶⁹ Цыбулевская О.И. Моральный аспект злоупотребления правом/Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. – Самара, 2004. – С.268.

⁵⁷⁰ Абросимова О.К. Взаимодействие права и морали в современном российском обществе: Автореф. дисс…к.ю.н. Саратов, 2001. – С.22; Малиновский А.А. Злоупотребление правом. – М, 2002. – С.41 и др.

⁵⁷¹ Субочев В.В. Интерес и право: анализ взаимосвязи//Актуальные проблемы правоведения. – 2003. – №3– С.61.

⁵⁷² См.: Малиновский А.А. Злоупотребление правом (новый подход к проблеме)//Право и политика. – 2000. - №6. – С.16; Субочев В.В. Интерес и право: анализ взаимосвязи//Актуальные проблемы правоведения. – 2003. – №3– С.63.

⁵⁷³ См.: Грибанов В.П.  Пределы осуществления и защиты гражданских прав/Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000. – С.46.

⁵⁷⁴ Краткий словарь иностранных слов/Под ред. И.В.Лёхина, Ф.Н.Петрова. – М., 1952. - С.129.

⁵⁷⁵ Потапенко С.В. Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ: Автореф.дисс…д.ю.н. Краснодар, 2002. – С.10.

⁵⁷⁶ Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии: Автореф.дисс…к.ю.н. Казань, 1999. – С.15.