Функции права

      В связи с изложенным трудно признать достаточно обоснованной предлагаемую в литературе классификацию, согласно которой функции   права   разграничиваются   на   основные   (специально-юридические) — регулятивную и охранительную и социальные — экономическую, политическую и воспитательную⁴⁶.

      Думается, неудачно применение самого названия «социальные функции» для перечисленных  выше функций права, выделяемых на основании  регулируемых «определенных сфер, типов  общественных отношений», ибо все функции права без исключения являются социальными. Такая классификация вольно или невольно создает впечатление, что «основные» и «социальные» функции осуществляются раздельно, как бы сами по себе. Хотя в действительности то, что понимается автором, например, под «экономической» или «политической» функцией, — это те же «регулятивная» и «охранительная» функции, комплексно осуществляемые в какой-то определенной широкой сфере общественной жизни. И, наконец, неприемлемо отнесение к социальным функциям права воспитательной функции в связке с экономической и политической, т.к. при этом не учитывается различная природа последней и первых двух функций, не говоря о том, что воспитательная функция права не может выделяться на основании отнесения к какой-то одной определенной сфере отношений (в данном случае духовной). На самом деле воспитательное воздействие данной функции, имеющей, разумеется, и относительно самостоятельное общесоциальное значение, сопутствует осуществлению всех без исключения специально-юридических или, что одно и то же, собственно правовых функций.

      Вот почему подход к рассматриваемому вопросу, по которому мы высказали некоторые  критические замечания, не помогает выяснению особенностей воспитательной функции и в известной мере принижает ее значение.

      Представляется  целесообразным наряду с двуединым критерием — характером и целью воздействия права на общественные отношения использовать в качестве еще одного, второго критерия классификации функций права — сферу общественных отношений, избирательно подпадающих под функциональное воздействие права, т.е. под правовое регулирование. По данному основанию могут быть выделены многие другие функции права, производные от его основных функций.

    При этом, как верно отметил И.Ф. Казьмин, в качестве функций права следует  выделять лишь достаточно крупные и важные направления его действия, достаточно четко различающиеся по своим конкретным целям, способам их достижения, сферам реализации. «Кроме того, — писал он, —для функций права в целом очень важно, чтобы они были присущи не отдельным отраслям или более мелким подразделениям права, а всему праву в целом, имели бы межотраслевой характер. В остальных случаях можно говорить лишь о подфункциях общеправовых функций, о функциях отдельных отраслей, подотраслей или правовых институтов, в которых конкретизируются и реализуются основные функции права»⁴⁷.

    Рассматривая  различные функции права в  аспекте их взаимодействия с научно-техническим прогрессом и особенно — в плане влияния на них НТП (что само по себе представляет интерес как новое направление исследования проблемы), И.Ф. Казьмин предложил вычленять в общеправовых функциях подфункции права. В частности, в составе охранительной функции, по его мнению, следует различать пять подфункций: профилактическую, контрольную, конфликтную, восстановительную и карательную; в структуре экологической функции права — четыре подфункции: природопользовательную, природоохранительную, восстановления (реконструкции) уничтоженных или поврежденных объектов природы, управляемого развития природы, ее целенаправленного изменения.

С учетом изложенного представляется возможным  предложить следующую классификацию  функций права:

1.  Основные общеправовые функции — регулятивно-статическая, регулятивно-динамическая, регулятивно-охранительная.

2. Воспитательная функция.

3.  Производные от основных общие функции права, представляющие собой стабильное комплексное приложение основных, собственно юридических функций к однородным крупным сферам общественных отношений. К их числу относятся, в частности, экономическая, политическая, социально-культурная функции права. Каждая из них включает в себя соответствующие подфункции (например, научно-техническая подфункция как составной компонент экономической функции права).

4.  Производные от основных частные функции права, представляющие собой комплексное приложение основных специально-юридических функций к определенным, более или менее широким сферам общественных отношений, правовое регулирование которых в связи с конкретной исторической обстановкой выступает на передний план, требует к себе повышенного внимания. К числу таких функций права в данный момент относятся экологическая, налоговая, демографическая и некоторые другие, а также соответствующие им подфункции.

Известное сходство в названиях отдельных  функций права с некоторыми функциями государства ни в коей мере не колеблют различия данных явлений по существу: в первом случае речь идет о направлениях правового регулирования и, более широко, воздействия права; во втором — о направлениях деятельности государства.

5.  Производные от основных функции отраслей права⁴⁸. Это функции конституционного, административного, финансового, трудового, гражданского, уголовного, гражданско-процессуального и других отраслей права. Функциям каждой отрасли права присуще свое специфическое содержание. Например, функциям уголовного права — определение деяний, признаваемых преступлениями, и установление наказаний за их совершение, запрет совершения преступлений.

6.  Производные  от основных и отраслевых функции  правовых институтов. Например, функция  учреждения основ конституционного строя или функция закрепления прав и свобод человека и гражданина (конституционное право), функция приобретения права собственности (гражданское право), функция института усыновления (удочерения) детей (семейное право), функция института административного взыскания (административное право).

7.  Производные  от основных, отраслевых и функций  правовых институтов функции отдельных правовых норм⁴⁹, например, учредительная (конституционное право), поощрительно-ориентационная (трудовое право), компенсационная (гражданское, трудовое, экологическое право), восстановительная (гражданское, трудовое и др. отрасли права), запретительная (уголовное, административное и другие отрасли права).

    Все рассмотренные функции права  в гармоничном взаимодействии выражают многосложный процесс правового регулирования и правового воздействия в современной России. 
 

Заключение 

    На  основании вышеизложенного полагаем возможным представить функцию  права как внутренне присущее праву явление, определяемое ролью (назначением) права в обществе, представляющее собой основное (главное) направление его воздействия на объективную реальность и выражающее связь права с иными явлениями социальной действительности. Данное определение функции права, на наш взгляд, является наиболее полным, поскольку воплощает в себе все философские характеристики категории "функция" и включает все те аспекты, которые позволяют отграничить это понятие от иных смежных понятий. В частности, в нем акцентируется внимание на взаимосвязи права с другими явлениями социальной действительности, чего недостает существующим общепринятым определениям функции права.

    Научно-практическое значение категории "функция" заключается  в следующем. Любое явление социальной действительности может реализовать  свое назначение лишь в том случае, если будет функционировать. По тому, какие функции осуществляет то или иное явление социальной действительности, каким образом происходит реализация этих функций и с какой эффективностью, можно судить о самом явлении, его основных чертах, значении в жизни общества и месте в системе подобных социальных явлений, а также о перспективах его существования и развития. Функции - постоянные и неизменные спутники явления. Они неразрывно с ним связаны и сопровождают явление на протяжении всего его существования. Функции выражают сущность явления - то главное, основное, определяющее, что обусловливает его специфику, его природу, делает его "самим собой". Таким образом, изучение функций явления есть изучение самого явления. Оно позволяет глубже проникнуть в суть изучаемого явления, разобраться в его природе, "осветить" те его стороны, которые скрыты от исследователя, рассматривающего явление в статике.

    Все сказанное относительно социальных явлений и значения их функций  в целом справедливо и в  отношении отдельного явления социальной действительности - права. Функции права способствуют познанию сущности права. Кроме того, функции права предопределяют содержание и виды функций различных правовых явлений, например функций юридической ответственности, отдельных структурных частей системы права - отраслей права, правовых институтов и т.п. Функции права являются общей категорией по отношению к функциям иных правовых явлений и в связи с этим играют важную методологическую роль при их изучении. Они "венчают" всю систему функций различных элементов правовой материи. 
 
 

    Список  использованной литературы 

1. Алексеев  С.С.  Общая теория права. Т. 1. М., 1981.
2. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск, 1963.
3. Афанасьев В.Г. Функции социальных систем // Социологические исследования. 1980. N 2.
4. Байтин М.И. О повышении эффективности правового регулирования в социалистическом общенародном государстве // Вопросы теории государства и права. Вып. 1. Саратов, 1968.
5. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. N 3.
6. Байтин М.И. Право - связующее звено между политической властью, государством и правовой системой общества // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988.
7. Барнашова Л.П. Сущность и характерные черты воспитательной функции советского общенародного права // Вопросы теории права, социалистической государственности и социального управления. Вып. 1. Томск, 1982.
8. Большая советская энциклопедия. Т. 28. М., 1978. Веденов М.Ф., Кремянский В.И. Соотношение структуры и функций в живой природе. М., 1966.
9. Витченко А.М. Механизм правового регулирования социалистических общественных отношений, его понятие и структура // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1968. Вып. 1.
10. Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.
11. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.
12. Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2000.
13. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
14. Иванов С.А. Функции советского трудового права // Советское государство и право. 1976. N 12.
15. Казьмин И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса. М., 1986.
16. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1996.
17. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. В 2-х т. Т.1. 2002
18. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.
19. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
20. Мелентьев М.П. Функции и структура советского исправительно-трудового права. Рязань, 1977.
21. Мельников АЛ. Социальные функции советского гражданского процесса // Сов. государство и право. 1975. № 2
22. Мицкевич А.В. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности в период перехода к коммунизму // Правоведение. 1962. N 3.
23. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Минск, 1998.
24. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2002.
25. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1990.
26. Орзих М.Ф. Основные вопросы теории правового воздействия на личность развитого социалистического общества: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1978.
27. Пашков А.С. Основные функции советского трудового права // Правоведение. 1977. N 5.
28. Похмелкин В.В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение. 1990. N 2.
29. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972.
30. Пугинский Б.И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник МГУ. Сер. 11. "Право". 1980. N 1.
31. Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.
32. Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970.
33. Радько Т.Н. Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1971. Вып. 2
34. Радько Т.Н.  Функции социалистического права // Советское государство и право. 1977. N 5.
35. Радько Т.Н. Функции социалистического общенародного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1967.
36. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
37. Радько Т.Н. Функции советских правовых норм // Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

38. Радько  Т.Н., Толстик В.А. Категория "функция  права в юридической науке" // Хропанюк В.Н. Теория государства  и права: Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Радько. М., 1998.
39. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993.
40. Реутов В.П. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. 1974. N 5.
41. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983.
42. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1989
43. Семитко А. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.
44. Синюков В.Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991.
45. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. П., 1965
46. Сухарев А.Е. Система функций советского трудового права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987.
47. Темнов Е.И. Теория государства и права. М., 2003.
48. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
49. Торопов А.А. Восстановительная функция права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.
50. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2000.
51. Тугаринов В.П. Философия сознания. М., 1971.
52. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963
53. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. Казань, 1987.
54. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.
55. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М., 1986.
56. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1996.
57. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959.
58. Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985.