Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 14:37, дипломная работа
Цель работы: изучить влияние занятий футболом на соматические характеристики юношей 10-15 лет.
Задачи работы:
Изучить состояние данной проблемы в литературе.
Измерить соматические характеристики у юношей, не занимающихся футболом, но желающих заниматься им.
Измерить соматические характеристики у юношей после года занятий.
Сравнить данные, полученные до занятий футболом и после них, сопоставить эти результаты с результатами, в контрольных группах футболистов и баскетболистов.
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы. 5
Глава 2. Цели, задачи, организация исследования. 15
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение. 18
Выводы. 28
Практические рекомендации. 29
Библиографический список.
1. Эндоморфный — округлые формы тела, большой живот, вялые руки и ноги, значительная жировая прослойка на плечах и бедрах, узкие дистальные части предплечья и голени; переднезадние размеры тела, включая грудную клетку и таз, превалируют над поперечными.
2. Мезоморфный — прямоугольное очертание тела, кубическая массивная голова, массивные скелет, мышцы и соединительная ткань, т. е. классический вариант Геркулеса с небольшими переднезадними размерами.
3. Эктоморфный — вытянутое в длину хрупкое тело с тонкими, длинными руками и ногами, худой и узкой грудной клеткой; мускулатура развита слабо, жировая прослойка почти полностью отсутствует.
Естественно, что в чистом виде указанные конституциональные типы встречаются весьма редко и у каждого индивида в том или ином сочетании представлены все три компонента конституции. Поэтому каждый из компонентов оценивается в отдельности по семибалльной ; системе: баллом 1 обозначается очень слабая выраженность его, баллом 2 — слабая, баллом 3 — ниже средней, [баллом 4 — средняя и т. д. Сумма оценок (не менее девяти и не более двенадцати) обозначается трехзначной цифрой, первая из которых характеризует степень выраженности элементов эндоморфии, вторая — мезоморфии и третья — эктоморфии.
В основу классификационной схемы В. В. Бунака (1931), которая в общем очень близка схеме Кречмера, положены следующие признаки: степень жироотложения и развития мускулатуры, форма грудной клетки, живота и спины. Эта схема выделяет три основных конституциональных типа (грудной, мускульный, брюшной) и четыре подтипа (грудно-мускульный, мускульно-грудной, мускульно-брюшной, брюшному скульный).
1. Грудной
тип — незначительное
2. Мускульный
тип — средняя степень
3. Брюшной тип — «обильное» жироотложение, толстая или средней толщины кожа, количественно «обильная», но вялая мускулатура, сутулая или обычная спина, коническая форма грудной клетки, выдающийся живот.
Морфологический статус человека во многом предопределяет его функциональные возможности, которые в конечном счете отражаются на предрасположенности к различным видам деятельности. Это общее концепция более рельефно выражается у спортсменов, действующих, как правило, в экстремальных условиях, связанных с проявлением максимальной работоспособности. Поэтому лица с определенными чертами телосложения оказываются более, чем другие, приспособленными к высоким достижениям в конкретных видах спорта. У Этой точки зрения придерживались М.Ф. Иваницкий, В.В. Бунак, Э.Г. Мартиросов.
Вместе с тем ряд ученых (Л.А. Степанова, А.В. Чоговадзе) высказывали мысль о том, что прогресс роста спорта ведет к уменьшению различий в телосложении и общей работоспособности спортсменов, сближению их основных морфофункциональных показателей. Такая тенденция возникла, по мнению авторов, в связи с воспитанием во всех видах спорта всесторонне развитых спортсменов, не имеющих заметных различий в строении тела, но обладающих высоким уровнем специальной работоспособности. Согласиться с этим трудно, так как это противоречит законам взаимообусловленности формы и содержания, структуры и функции. Именно поэтому ученые нашей страны при антропологических исследованиях руководствуются наличием высоких зависимостей между морфологическими признаками и спортивной специализацией, а также тем, что различное соотношения этих признаков свидетельствует о плотности, массивности и форме тела и суммарно предопределяют физическую дееспособность человека в гораздо большей степени, чем функциональные тесты.
Многочисленные литературные данные свидетельствуют
о том, что представители различных видов
спорта отличаются не только тотальными
размерами и пропорциями тела, но и некоторыми
конституциональными особенностями.
Спортивных врачей и антропологов всегда интересовали морфологические особенности футболистов, как представителей одного из наиболее популярных видов спорта (Karasek, 1903; М. А. Минкевич, 1931; Н. А. Бункин, Е. Ф. Древинг, С. А. Ионин, 1928; Thoner, 1930; Kohlrausch, 1930; Нога, 1931; Л.К.Клочков, 1931; Э.С. Левина, 1949; М. Ф. Иваницкий, 1956; А. Г. Пашкова, И. В. Тищенко, 1957; Ре1егзоп, 1958, 1960; О. Ф. Гринчук, 1959; Тьенн с соавт., 1959; Kowal, Zuchora, 1962; Stojanovic и др. 1964; Stepnicka, 1972).
Однако большая часть исследований
касается в основном тотальных размеров
тела (табл. 1) и лишь в некоторых
случаях описываются охватные
размеры тела, пропорции тела и
конституциональные особенности.
Данные различных авторов об основных тотальных размерах тела
футболистов.
Авторы | Год изд. | Длина тела, см | Вес тела, кг | Периметр груди, см | |||||
М. А. Минкевич | 1926 | 170, | 65,7 | 88,0 | |||||
М. А. Минкевич | 1928 | 0 170,0±4,9 | 65,7±6,4 | 90,0±2,6 | |||||
Н. А. Бункин, Е. Ф. Древинг, С.А. Ионин | 1928 | 170,3 | 66,0 | 89,0 | |||||
Л. К. Клочков | 1931 | 168,5 | 65,7 | 88,9 | |||||
В. С. Касьянов | 1936 | 171,0 | 66,0 | ||||||
А. Н. Крестовников | 1939 | 169,1 | 65,7 | 89,0 | |||||
В.Е. Рыжкова | 1949 | 172,4 | 70,5 | ||||||
Э.С. Левина... | 1949 | 173,0 | 72,0 | 94,0 | |||||
Р. Е. Мотылянская, А. С. Найденышев | 1954 | 172,9 | 74,5 | 91,4 | |||||
Д. Ф. Дешин | 1958 | 172,5±4,6 | 71,4±5,5 | 93,2±4,4 | |||||
В. Н. Кузьмина | 1960 | 175,0±4,4 | 72,6±5,2 | 93,3±3,0 | |||||
В. А. Сергеев | 1963 | 175,1 ±4,4 | 72,6+5,2 | 93,3±3,5 | |||||
М. Б. Казаков | 1963 | 169.3 | 67,2 | 93,3 | |||||
Кузьмина В.Н. | 1964 | 175,6±5,2 | 73,8±5,8 | 95,3±3,1 | |||||
Г. И. Кукушкин | 1964 | 172,9 | 74,3 |
Большинство авторов указывают на сравнительно высокое физическое развитие футболистов, связывая это с разносторонностью тренировки. В самом деле, сейчас футболисты за одну игру преодолевают расстояние около 8 км. При этом мышечная работа максимальной интенсивности занимает около 5 мин.; футболист в зависимости от роли в команде за игру «встречается» с мячом от 40 до 100 раз и владеет им от 40 до 200 сек.; частота сердцебиений во время игры колеблется в пределах 160— 204 уд/мин и т. п. (Ю. Морозов, 1972).
Физические нагрузки, а также виртуозная техника современного футбола, безусловно, ограничивают возможности слишком высокорослых игроков. В связи с этим практика отбора футболистов идет по пути поиска относительно невысокорослых спортсменов.
Так, по данным Стояновича и др. (1964), средняя длина тела 400 югославских футболистов возрасте 16—18лет варьировала от 170,9 до 174,5 см, а ЖЕЛ — от 4472 до 4712 см3. У взрослых футболистов, чемпионов Норвегии, зарегистрированы следующие величины размеров тела длина — 175,9 см, вес — 72,4 кг, грудной периметр — 88,1 см, ширина плеч —39,5 см (Тьенн и др., 1959).
Д. Ф. Дешин (1958) подчеркивает зависимость тотальных размеров тела от амплуа футболистов в команде (рис. 12); самые высокие показатели тотальных размеров тела имеют вратари, самые низкие — нападающие. Именно поэтому румынские исследователи Алексе, Ромулус (1962), изучив физическое развитие 17—18-лет-них футболистов — участников международного турнира, обращают внимание на подбор в команды высокорослых игроков линии защиты. Статистический анализ данных 370 юных футболистов Германии различных возрастных групп, включая молодежную (19—20 лет), говорит об этом же (Peterson, 1966).
Алексе и Ромулус (1964) отмечают, кроме того, большую значимость оптимальной величины веса тела, а также и то, что у гармонично сложенного молодого футболиста индекс Эрисмана должен превышать на 5 см разницу между периметром груди и половиной длины тела.
Индекс Эрисмана = периметр груди - половина длины тела.
Мнение о том, что успех в футболе сопутствует относительно высокорослым лицам, было высказано в работах Worringen (1927). Он отмечает, что для футболистов длина тела и конечностей не имеет существенного значения, так как среди них обнаружены представители различных типов конституции.
Нога (1931) также отмечает, что среди футболистов встречаются все конституциональные типы. Особого внимания заслуживают результаты конституциональной диагностики (по Шелдону) выдающихся футболистов Чехословакии (Stepnicka, 1972). Автор отмечает, что среди обследованных чаще всего встречались соматотипы, обозначаемые символикой 262 или 353.
Немаловажное значение для тренеров имеет обнаруженный М. Ф. Иваницким (1956) факт о том, что центр тяжести у футболистов находится ниже, чем, например, у гимнастов, что свидетельствует о более мощном развитии мышц нижних конечностей. Это хорошо согласуется с утвердившимся в практике мнением: чем ниже центр тяжести, тем легче управлять движениями своего тела (за счет большой устойчивости, т. е. облегченных условий для поддержания равновесия).
Процентное
распределение
компонентов
конституции
тела у выдающихся
футболистов Чехии.
(Stepnicka , 1972 )
Компоненты конституции | Оценочные баллы | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Эндоморфия
Мезоморфия Эктоморфия |
9,09 5,68 |
45,45 39,77 |
27,27
39,77 |
18,18 13,64 13,64 | 52,27 1,14 |
30,68 |
3,41 |
Имеют определенное значение и работы
таких авторов, как Karasek (1903) и Нога (1931),
которые отмечают влияние занятий футболом
на появление изгибов позвоночного столба.
Глава 2. Цели, задачи, организация исследования.
Перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Изучить состояние данной проблемы в литературе.
2. Измерить соматические характеристики у футболистов, а так же у юношей, не занимающихся футболом, но желающих заниматься им.
3. Сравнить полученные данные.
Информация о работе Динамика соматических характеристик у юных футболистов 10-15 лет