Сімейне неблагополуччя як фактор девіантної поведінки

 Існують також специфічні  технології, призначені для надання  допомоги сім'ї як такої.

 В даний час в Російській  Федерації налічується не мала  кількість неблагополучних сімей.  Існує також типологія соціального ризику, тобто виявлення сімей, які в силу об'єктивних чи суб'єктивних - причин перебувають у стані життєвого утруднення потребують допомоги з боку державної системи подальшого захисту і соціального обслуговування. Це родини біженців і вимушених переселенців; малозабезпечені сім'ї; сім'ї з надлишковою утриманської навантаженням (багатодітні або мають у своєму складі «інвалід»), в яких на одного працюючого припадає більше одного утриманця; сім'ї, що виховують дітей-інвалідів; повні сім'ї; сім'ї військовослужбовців строкової служби, сім'ї, ведуть аморальний спосіб життя. Виникають нові категорії таких сімей: (сім'ї безробітних; сім'ї військовослужбовців-контрактників, і, що проживають в неблагополучних регіонах; сім'ї, члени яких працюють на підприємствах і в установах, роками не виплачують заробітну плату. Можна сказати, що комплекс проблем усіх типів сімей домовлено питанням про призначення сім'ї в сучасному світі. Виникнувши як основна форма життєустрою, сім'ї спочатку зосередила в собі всі основні функцій з обслуговування людської діяльності. Оскільки сім'я поступово позбавлялася від ряду цих функцій, розвиває їх з іншими соціальними інститутами, останнім часом важко виділити специфічний вид діяльності , що заважає тільки сім'ї.

 Всі безліч проблем, пов'язаних з сучасною сім'ї, можна розділити на наступні групи: соціально-економічні, соціально-побутові, соціально-психологічні; проблеми народжуваності та планування сім'ї; проблеми сімейного виховання; специфічні проблеми сімей "групи ризику". Соціально-економічні проблеми, у цій групі можна віднести проблеми, пов'язані з розумінням життя сім'ї, її бюджетом (у тому числі споживчих бюджетом середньої сім'ї), питомою вагою у структурі суспільства малозабезпечених сімей та сімей, що живуть за межею бідності, зі специфічними потребами і потребами багатодітних і молодих сімей, державною системою матеріальної допомоги [27, 89].

 Питома вага сімей з неповнолітніми дітьми та середнім доходом нижче прожиткового мінімуму настільки значний, що вони, що вони як і раніше залишаються основною групою бідного населення. Рівень добробуту сімей безпосередньо пов'язаний з чисельністю дітей, які виховуються в них.

 Низький рівень заробленої плати, що не забезпечують потреби сім'ї з утримання утриманців, відставанні розмірів соціальних виплат від зростання вартості життя є фактами, що зумовлюють широке поширення бідності серед родин з неповнолітніми.

 Таким чином, допомога людям,  що мають соціально-економічні проблеми, продовжує залишатися актуальними частиною соціальної роботи та соціальної політики. Однак практика показує, надання загальної та малодиференційовані допомоги, неблагополучним, малозабезпеченим сім'ям - це тупиковий шлях. Так, в окрем містечках і селищах, де, посібники виплачувалися регулярно, розвинулася так звана прошарок людей, які не працюють і вже не бажають працювати, готових жити і далі на мізерні дотації держави. Набагато ефективнішим міг би стати активний підхід до цих людей, що передбачає їх залучення до будь-якої праці, вирішення завдань соціально-психологічного характеру одночасно з економічними, і соціально-побутовими проблемами.

 До даної групи відносяться  проблеми, пов'язані із забезпеченням сімей житлом, з умовами проживання, а також; зі споживчим бюджетом середньої сім'ї, питомою вагою у структурі суспільства малозабезпечених сімей та сімей, що живуть за межею бідності, з матеріальними труднощами багатодітних і молодих сімей, державною системою допомоги малозабезпеченим сім'ям. Всі вони досить поширені і відомі, тому немає необхідності вдаватися до прикладів і статистичними даними. Соціально - психологічні проблеми. Ця група включає найширший спектр проблем: вони пов'язані зі знайомством, вибором шлюбного партнера і шлюбно-сімейної адаптацією, узгодженням сімейних і внутрішньосімейних ролей, особистісної автономією і самоствердженням в сім'ї. Крім того, до неї відносяться і проблеми подружньої сумісності, сімейних конфліктів, чисельності сім'ї як малої групи, насильства в сім'ї. Як показує аналіз реальної практики центрів психолога - педагогічної допомоги населенню, вирішення проблем соціально-психологічного характеру сьогодні здійснюється за двома основними напрямками:

1) надання психолого-педагогічної та психотерапевтичної допомоги;

2) соціально-правова робота і соціальна педагогіка.

 Соціально-психологічні проблеми турбують також студентів, безробітних, робітників, пенсіонерів, роботодавців, домогосподарок, інвалідів, дошкільнят,  різні категорій населення.

 Статистика свідчить про переважання консультацій з проблематики дитячо-батьківських і подружніх відносин. Висока також частка звернень з приводу відносин з друзями, емоційних розладів, проблем спілкування і самотності. Особливої ​​уваги вимагають запити, пов'язані з суїцидальними настроями, насильством алкоголізмом, наркоманією та токсикоманією [45, 26].

 Дану проблематику складають  стан і динаміка сімейних розлучень,  їх соціально-типологічні і регіональні аспекти, причини розлучень, цінності подружжя, задоволеність шлюбом як фактор стабільності сімейного союзу, її соціально-психологічна характеристики.

 Проблеми цієї групи також  пов'язані зі станом, динамікою,  факторами народжуваності, її соціально-типологічним і регіональним аспектами, а також станом і факторами планування сім'ї.

 Нестабільність сімейного способу  життя виражається, перш за  все, у зростанні числа розлучень. 

 Нестабільність сімейного життя  проявляється також при постійному скороченні числа дітей на кожну сімейну пару. Практично кожна країна, що вступає в індустріальну епоху, переживає так званий перший демографічний перехід, від нерегульованої до регульованої народжуваності.  Такий перехід відбувається дуже швидко, практично протягом життя одного покоління, і всі спроби перешкодити цьому у вигляді юридичних або релігійних санкцій виявляються марними. Практика свідчить, що в разі заборони легальних сучасних методів контролю над народжуваністю часто вдаються до нелегальних, архаїчним способам, більш ризикованим і шкідливим для здоров'я жінки. Це викликано не економічними, а в першу чергу соціальними причинами, оскільки всі колишні зовнішні спонукання до багатодітності (надання пільг, квартир і т. д.) відійшли в минуле.

 Держава контролює мінімально  необхідний рівень освіти шляхом встановлення обов'язкового для всіх середнього в нашій країні), найчастіше безкоштовного, освіти, але перспективи майбутнього розвитку, необхідність спішного соціального старту вимагають наявності максимально високоякісної освіти, яке практично повсюдно, тепер є досить дорогим. Робляться зусилля для розробки теоретичного підгрунтя заходів, які могли б викликати збільшення не потребу, а також для здійснення пронатальной (спрямованої на збільшення народжуваності) сімейної політики, але спроби такого роду до цих пір були безуспішними. В даний час немає даних, які дозволили б зробити висновок про те, незворотній Чи буде другий демографічний перехід чи це тимчасовий, можливо циклічний, процес і стереотипи сімейного життя знову відродять модель сім'ї, що має середню кількість дітей, або навіть багатодітній сім'ї.

 На тлі загального скорочення  народжуваності відбувається зростання  кількості позашлюбних дітей  - сьогодні батьки майже кожної  п'ятої дитини в нашій країні не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Частково це можна пояснити послабленням моральних норм і більш ліберальним ставленням до поза шлюбним дітям, іноді це можна розглядати як індикатор поширення фактичних шлюбних відносин.

 У наших умовах таке явище  можна також інтерпретувати, як  прагнення мінімізувати сім'ю  в умовах кризи: чоловіки не  вважають себе зобов'язаними пов'язувати  своє життя з жінкою і своєю  дитиною, хоча часом офіційно  визнають себе батьками і більш-менш  тривалий час надають матеріальну  допомогу дитині і його матері . Нерідко жінки, що народжують поза шлюбом, належать до соціально ущемленим верствам населення: мігранти, тимчасові переселенці, безробітні та особи з родини безробітних.

 Фахівці установ соціального  обслуговування знайомі вже з  таким феноменом, як неповнолітні  багатодітні матері: як правило,  подібне свідчи наявності вроджених  психічних патологій або низькому  інтелектуальному рівні неповнолітньої  чи про випробовується нею  ранньої алкогольної залежності. Зростання народжених, в тому  числі позашлюбної, вагітності-загальносвітова  проблема, але в Росії її посилюють малозабезпечене, і грамотність, соціальні труднощі, зокрема є причиною ранньої проституції, дефіцит коштів, які суспільство може виділити на вирішення проблем. Позашлюбні діти частіше за інших мають серйозні вроджені дефекти, порушення здоров'я, найчастіше вони стають клієнтами соціальних служб.

 Нарешті, ще одна ознака  нестабільності сім'ї способу  життя - переконання, що (перш за  все, в найбільш розвинених  країнах світу) значна кількість людей, які знаходять задоволення у такому способі життя. Складається спеціальний ринок для їх обслуговування: дослідження показують, що самотні люди можуть витрачати на власну розвагу набагато більші суми грошей, ніж люди, що мають сім'ю. Подібне існування, допускаючи можливість потягу стійких емоційних спілок двох одинаків, рішуче виключає тільки один компонент сімейної; життя - наявність дітей. Аналіз становища сім'ї в сучасному суспільстві має аж ніяк не тільки теоретичне значення. Об'єктивні тенденції розвитку сім'ї впливають на розробку, затвердження та проведення в життя сімейної політики держави, що включає в себе надзвичайно масштабний і дорогий комплекс заходів. Помилкові рішення в такій сфері можуть викликати негативні наслідки [27, 96].

 Так, переконання в тому, що  за допомогою досить застосовуваної  системи економічних та юридичних  заходів (збільшення допомоги, більш  тривалу відпустку по догляду  за дитиною т. д.) можна впливати  на підвищення народжуваності, змусить владні структури вдаватися до масштабних програм, що лише деформує ситуацію демографічну структуру, а зовсім не змінює стратегію народжуваності.

 У цій групі проблеми сім'ї  можуть розглядатися вплив сімейного  виховання, типи сімей за критерієм  виховання, батьківські ролі, становище  дитини в сім'ї, застосування  ефективності та прорахунки сімейного  виховання, і інші проблеми  природним чином пов'язані з  соціально - психологічними і проблемами стабільності сім'ї.

 Кількість розлучень в таких  сім'ях набагато вище - батьки  частіше не в змозі витримувати  постійні труднощі і йдуть  з сім'ї. Діти-інваліди, позбавлені кваліфікованої реабілітують і розвиваючої допомоги, іноді несуть практично біологічне існування, не отримуючи тих навичок і вмінь, які допоможуть їм хоча б у самообслуговуванні, якщо не в трудовому самозабезпеченні.

 Повна малодітна сім'я, яка  перебуває у стані соціального чи сімейного неблагополуччя, не відноситься офіційно до групи ризику, але теж може потребувати допомоги. Невиплата заробітної плати, банкрутство підприємств, безробіття впливають як на матеріальне становище, так і на соціально-психологічне самопочуття працюючих членів сім'ї. Руйнування стабільності соціального статусу, втрата впевненості в захищеності і непорушності сімейного світу негативно діють на дорослих і дітей і іноді можуть призвести до асоціальних реакцій. Порівняно невелика допомога, надана в такий момент сім'ї, яка не має формальних ознак соціального ризику, може допомогти їй зберегти стабільність - у противному випадку сім'я може перейти в категорію неблагополучних.

 Сімейні проблеми (дисфункціональність  сімейних зв'язків, патологізація  відносин між подружжям, між  батьками і дітьми) не залежать  від соціального статусу сім'ї можуть бути властиві і забезпеченої, інтелігентною, і малозабезпеченої або малоосвіченою сім'ї. Соціальні працівники в даний час можуть надавати допомогу такій родині переважно на етапі її кризи, у момент конфлікту або розпаду, займатися ж профілактикою сімейних дисфункцій, налагодженням сімейних комунікацій в передкризовому стані більшість соціальних установ поки що не в змозі. Тим часом це одна з найважливіших завдань соціальної роботи стабільного суспільства. В міру поліпшення соціальної ситуації в Росії, коли завдання забезпечення виживання відійдуть на задній план, проблеми сімейної терапії, вдосконалення і стабілізації сімейних відносин займуть перше місце.

 Серед них - проблема сімейної (домашньої) жорстокості, яка тільки  частково пов'язана з зовнішніми  соціальними труднощами, посилюючи під впливом загальної псіхопатологізаціі соціально-психологічної обстановки в країні. Сімейна жорстокість служить засобом виплеску агресивності, накопиченої під впливом психотравмуючих умов існування, на найбільш слабких і беззахисних (в сім'ї це жінки і діти). Вона пояснюється також традиціями, що існували раніше, низькою компетентністю в регулюванні своїх психологічних станів, відсутністю навичок альтернативного зняття негативних емоцій.

 Проте існує і деяка особистісна  схильність до сімейного насильства  і до того, щоб бути жертвою  насильства: відмічено, що жінки,  які били чоловіками в першому  шлюбі, нерідко зазнають жорстокого  поводження і в другому шлюбі.  Використовуючи технології стабілізації  сімейних відносин, соціальний працівник повинен враховувати фактори особистісного ризику, а також варіанти, в яких соціальна терапія буде неефективною.