Тактико-психологические особенности допроса

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 22:51, дипломная работа

Описание работы

Целью работы является исследование современного состояния института смертной казни, определение тенденций его развития в современном обществе. Особое внимание в процессе исследования уделено проблеме смертной казни в России.
Данная цель реализуется посредством следующих задач:
- исследовать исторические материалы по проблеме смертной казни;
- проанализировать законодательства и правовую практику в мировом сообществе государств;
- охарактеризовать состояние вопроса в Российской Федерации.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1.История и виды смертной казни……………………………………………...5
1.1. История смертной казни……………………………………………....5
1.2. Виды смертной казни в современном мире………………………...10

2. Современное состояние института смертной казни………………………17
2.1. Смертная казнь в зарубежных странах………………………………17
2.2. Положение со смертной казнью в государствах бывшего СССР…..22
2.3. Смертная казнь в России………………………………………………26

3. Политико-правовые проблемы института смертной казни………………38
3.1. Международно-правовые проблемы института смертной казни…...38
3.2. Проблема смертной казни в современной России…………………...44

Заключение……………………………………………………………………….53

Библиография…………………………………………………………………….56

Работа содержит 1 файл

Смертная казнь в современных условиях.doc

— 283.50 Кб (Скачать)

Подводя итоги можно  отметить:

На сегодняшний день исследования показывают, что с идеей  отмены смертной казни, хотя и в перспективе, российское общество в целом согласно. Однако необходимыми условиями отмены смертной казни должны быть нормализация социально-экономической обстановки в стране, рост благосостояния населения, реальные успехи в борьбе с преступностью, сокращение числа умышленных убийств, повышение общей и политико-правовой культуры граждан. Смертная казнь – мера временная и исключительная, но для   конкретной  ситуации, которая сложилась в нашем обществе в данный период  - мера необходимая. Смертная казнь как мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни является соразмерной, адекватной и полностью соответствующей требованиям правового равенства, идеям прав и свобод человека.

 

 

Заключение

В результате проведенных  исследований можно отметить что:

- смертная казнь — одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Способы смертной казни делятся на простые и квалифицированные. Задача первых сводится к лишению человека жизни, основная цель вторых - наряду с этим причинение казнимому максимума мучений и страданий. В древние времена и средневековье казни проводились публично, при большом стечении народа. Целью публичной казни, помимо лишения жизни преступника являлось устрашение.

- в современное время  в большинстве стран, сохраняющих  смертную казнь в своем законодательстве, применяются неквалифицированные  виды казни. В то же время в некоторых государствах сохраняются квалифицированные виды смертной казни, причем иногда закон специально регламентирует ритуал смертной казни так, чтобы продлить мучения лиц, которых должны казнить, предотвратить быструю смерть того, кого лишают жизни.

- анализ практики применения смертной казни в мировом сообществе государств позволяет выделить две основные тенденции:

1) в настоящее  время большая часть государств  отказалась от применения смертной казни как наказания, противоречащего естественному и неотъемлемому праву на жизнь. Свыше половины всех государств мира отменили смертную казнь в законодательном порядке или не применяют ее на практике и, как правило, после отмены смертной казни эту меру наказания восстанавливают крайне редко.

2) остальная  часть государств продолжает применять смертную казнь достаточно широко, не принимая во внимание международные и ограничения. В некоторых странах смертные приговоры выносятся несовершеннолетним, осуществляются публичные казни.

- в государствах бывшего  СССР наблюдается тенденция к  отмене смертной казни. На сегодняшний день девять государств бывшего СССР отменили этот вид наказания абсолютно, в четырех странах действует мораторий, и только в двух смертная казнь сохраняется.

- происхождение смертной казни на Руси объясняют по-разному. Одни считают ее проявлением влияния Византии, другие полагают, что смертная казнь основана на обычае кровной мести.

- в период царского  правления смертная казнь широко  практиковалась. Применялись различные способы казни, как правило квалифицированные. Во времена Петра I смертная казнь предусматривалась за 123 преступления, в половине случаев регламентировался способ казни, к концу царского правления  смертная казнь предусматривалась за посягательство на особу императора и членов его семьи, и в связи с революцией 1905г. смертная казнь широко применялась в отношении "бунтовщиков".

- в советский период смертная казнь неоднократно отменялась и снова вводилась в действие.

- смертная казнь как  вид наказания существует в  российском уголовном законодательстве (ст. 59 УК РФ), однако в настоящее время, в связи с вступлением России в Совет Европы, действует мораторий на исполнение приговоров к смертной казни. Законодательно мораторий связан с постановлением Конституционного суда, РФ который пришел к выводу, что смертная казнь не может быть назначена до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого установлена смертная казнь, право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей.

Процесс введения судов  присяжных должен завершится до 1 января 2007г. В ближайшие года руководство Российской Федерации должно решить вопрос о сохранении или отмене смертной казни на законодательном уровне.

Таким образом, проведенный  в работе анализ позволяет сделать  выводы:

1. В условиях происходящих в России кардинальных перемен, связанных с попытками строительства правового государства, демократизацией общества и вступлением в международную правозащитную организацию Совет Европы, отмена смертной казни видится практически неизбежной. Исследования показывают, что с идеей отмены смертной казни, хотя и в перспективе, российское общество в целом согласно. Однако необходимыми условиями отмены смертной казни должны быть нормализация социально-экономической обстановки в стране, рост благосостояния населения, реальные успехи в борьбе с преступностью, сокращение числа умышленных убийств, повышение общей и политико-правовой культуры граждан.

2. Смертная казнь – мера временная и исключительная, но для   конкретной  ситуации, которая сложилась в нашем обществе в данный период  - мера пока необходимая. Смертная казнь как мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни является соразмерной, адекватной и полностью соответствующей требованиям правового равенства, идеям прав и свобод человека. Возможность ее применения не противоречит принципу гуманизма, поскольку под гуманностью понимается, в том числе, и охрана личности от преступных посягательств. Поэтому разумное применение смертной казни является гуманным до тех пор, пока в этом есть необходимость.

 

Библиография

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 2003.
  2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948.) // Российская газета. - 10 декабря 1998.
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970., 20 декабря 1971., 1 января 1990., 6 ноября 1990., 11 мая 1994.) // Бюллетень международных договоров. №3. март 2001.
  4. Протокол № 6 к Конвенция “О защите прав человека и основных свобод” // Российская газета. – 5 апреля 1995.
  5. Протокол № 13 к Конвенции “О защите прав человека и основных свобод” относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах. Справочно-правовая система «Гарант».
  6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996. N 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996., № 25.
  7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001. // Российская газета. - 22 декабря 2001., № 249.
  8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997. N 1-ФЗ (с изм. и доп. от 8 января, 21, 24 июля 1998., 16 марта 1999., 9, 20 марта, 19 июня 2001., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня 2004.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 2. Ст.198.
  9. Основы уголовного законодательства союза СССР и союзных республик //

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4.

  1. Федеральный закон от 30 марта 1998. "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней" // Российская газета. – 7 апреля. 1998.
  2. Указ президента РФ «О подписание Протокола №6 (относительно смертной казни) от 24 апреля 1983 к конференции  защите прав человека  основных свобод от 4 ноября 1950 года» //Собрание законодательства РФ. 1997. №9. ст.1092
  3. Указ президента РФ «О поэтапном сокращение применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»// Собрание законодательства РФ.1997г. № 21.ст.2468

 

Научная и юридическая литература

  1. Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических странах. – М, 1971.
  2. Антонян Ю.М. Воздадим ли злом за зло?// Общественные науки и современность. – М., №1.1992.
  3. Басков В. Убийце нет места на земле// Советская юстиция. №13 –14.1992.
  4. Белеков С.В. Пожизненное заключение как альтернатива смертной казни.// Россия и мир – вчера, сегодня и завтра. – М, вып. 3.1998.
  5. Бестужев – Лада И. Смертная казнь: за и против – М, 1989.
  6. Бородин С. В. Еще раз о смертной казни за убийство // Гос. и право, №4. 2001.
  7. Бойцова В. В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // Общественные науки и современность, №1. 2000. 
  8. Ваксян А. Мораторий на исполнение смертной казни: вторая попытка // Российcкая юстиция. №3.1999.
  9. Вицин С. Время казнить в России закончилось?// Российская юстиция, №3. 1999.
  10. Жильцов С.В. Смертная казнь в праве Древней Руси и юрисдикции Великого князя и ее применение// Правоведение. №4. 1997.
  11. Карташкин В.А. Права человека в международном и государственном праве. – М, 1995.
  12. Квашис В.Е. Применение смертной казни не имеет криминологической значимости// Юридический мир. – М, №5. 1997.
  13. Квашис В.Е. Смертная казнь в США// Государство и право. №9. 1996.
  14. Квашис В.Е. Cмертная казнь и общественное мнение// Государство и право. №4. 1997.
  15. Колотова Н. В. Российское государство и право на рубеже  тысячелетий // Государство и право. №7. 2000.
  16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева и Ю. И. Скуратова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.
  17. Кузьмин А.Г. Об истоках древнерусского права// Советское государство и право. №2. 1985.
  18. Лукашук Н.И. Международное право. Общая часть. – М, 1996.
  19. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение// Государство и право , №1.1993.
  20. Малько А.В. Смертная казнь: современные проблемы // Правоведение. №1. 1998.
  21. Михлин А.С. Смертная казнь – быть ли ей в России?// Журнал российского права. №10 – 11. 1998.
  22. Михлин А.С. Эволюция законодательства о применении смертной казни// Законность. №4. 1997.
  23. Михлин А. С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право, №1. 1997.
  24. Права человека. Сборник международных документов. – М, 1990.
  25. Решетников В.М. Смертная казнь в современном мире// Журнал российского права, №6. 1997.
  26. Судебник 1497, 1555 г..// Российское законодательство X – XX в.в. – М, 1985.
  27. Стоглав. Казань, 1912.
  28. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/ Под общ. ред. Проф. Р. Л. Гауфмана, проф. Л. М. Колодкина и проф. С. В. Максимова. – М.: Юриспруденция, 1999.
  29. Черниловский З.М. Смертная казнь: историко – философский аспект// Советское государство и право. №1. 1991.
  30. Якубов А.Е. Гуманизм и смертная казнь// Вестник Московского Университета. №4.1990.
  31. Якубовский Д. Нужна ли в России смертная казнь?// Право и жизнь. – М, №13. 1998.

 

Материалы судебной практики

  1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1996 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 1996.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 9. 1996.
  2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1995 году. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 10. 1995.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ “ О моратории на вынесение смертного приговора” от 2 февраля 1999. // Российская газета. -10 февраля 1999.

1  Пашуканис Е. Б. Избранные приозведения по общей теории права и государства. М. 1980. С. 160.

2 Покровский И. А. История римского права.- СПб., 1998. –С 58.

3 Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность. “Государство и право” 1997. № 1.

4 Когда убивает государство... Смертная казнь против прав человека. М. 1989.

5Когда убивает государство (смертная казнь против прав человечества) / Под ред. С. Г. Келиной. М.: Прогресс, 1989. С. 117.

6 Когда убивает государство (смертная казнь против прав человечества) / Под ред. С. Г. Келиной. М.: Прогресс, 1989. С. 113.

7 Михлин А. С. Способы применения смертной казни: история и современность // Гос. и право, 1997. - №1.

8 Права человека. Сборник международных договоров. ООН, Нью-Йорк, 1989, с. 267.

9Лаврин А.П. 1001 смерть. М., 1991, С. 91-92.

10 Бойцова В. В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // Общественные науки и современность, 2000. - №1.

11 Бойцова В. В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // Общественные науки и современность, 2000. - №1.

12Стоглав. Казань, 1912.

13 Гернет Н. С. Смертная казнь. Сборник статей. 1913. С.91 - 92.

14  Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории Советского государства \\ Смертная казнь : за и против . М. 1989. С. 124.

15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. / Под общ. ред. проф. Ю. И. Скуратова и проф. В. М. Лебедева. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА. М, 1998.

16 Михлин А.С. Смертная казнь вчера, сегодня, завтра. М., 1997. С. 53.

17 См.: Человек и тюрьма Сб. информационных материалов/Сост. В.Абрамкин. М., 1998. С 26; Преступность и правонарушения. М., 2000. С. 160.

18 Права человека. Сборник международных документов. М.:МГУ. 1990. C. 109.

Информация о работе Тактико-психологические особенности допроса