Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 22:51, дипломная работа
Целью работы является исследование современного состояния института смертной казни, определение тенденций его развития в современном обществе. Особое внимание в процессе исследования уделено проблеме смертной казни в России.
Данная цель реализуется посредством следующих задач:
- исследовать исторические материалы по проблеме смертной казни;
- проанализировать законодательства и правовую практику в мировом сообществе государств;
- охарактеризовать состояние вопроса в Российской Федерации.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.История и виды смертной казни……………………………………………...5
1.1. История смертной казни……………………………………………....5
1.2. Виды смертной казни в современном мире………………………...10
2. Современное состояние института смертной казни………………………17
2.1. Смертная казнь в зарубежных странах………………………………17
2.2. Положение со смертной казнью в государствах бывшего СССР…..22
2.3. Смертная казнь в России………………………………………………26
3. Политико-правовые проблемы института смертной казни………………38
3.1. Международно-правовые проблемы института смертной казни…...38
3.2. Проблема смертной казни в современной России…………………...44
Заключение……………………………………………………………………….53
Библиография…………………………………………………………………….56
Подводя итоги можно отметить:
На сегодняшний день исследования показывают, что с идеей отмены смертной казни, хотя и в перспективе, российское общество в целом согласно. Однако необходимыми условиями отмены смертной казни должны быть нормализация социально-экономической обстановки в стране, рост благосостояния населения, реальные успехи в борьбе с преступностью, сокращение числа умышленных убийств, повышение общей и политико-правовой культуры граждан. Смертная казнь – мера временная и исключительная, но для конкретной ситуации, которая сложилась в нашем обществе в данный период - мера необходимая. Смертная казнь как мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни является соразмерной, адекватной и полностью соответствующей требованиям правового равенства, идеям прав и свобод человека.
Заключение
В результате проведенных исследований можно отметить что:
- смертная казнь — одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Способы смертной казни делятся на простые и квалифицированные. Задача первых сводится к лишению человека жизни, основная цель вторых - наряду с этим причинение казнимому максимума мучений и страданий. В древние времена и средневековье казни проводились публично, при большом стечении народа. Целью публичной казни, помимо лишения жизни преступника являлось устрашение.
- в современное время
в большинстве стран,
- анализ практики применения смертной казни в мировом сообществе государств позволяет выделить две основные тенденции:
1) в настоящее
время большая часть
2) остальная часть государств продолжает применять смертную казнь достаточно широко, не принимая во внимание международные и ограничения. В некоторых странах смертные приговоры выносятся несовершеннолетним, осуществляются публичные казни.
- в государствах бывшего СССР наблюдается тенденция к отмене смертной казни. На сегодняшний день девять государств бывшего СССР отменили этот вид наказания абсолютно, в четырех странах действует мораторий, и только в двух смертная казнь сохраняется.
- происхождение смертной казни на Руси объясняют по-разному. Одни считают ее проявлением влияния Византии, другие полагают, что смертная казнь основана на обычае кровной мести.
- в период царского
правления смертная казнь
- в советский период смертная казнь неоднократно отменялась и снова вводилась в действие.
- смертная казнь как вид наказания существует в российском уголовном законодательстве (ст. 59 УК РФ), однако в настоящее время, в связи с вступлением России в Совет Европы, действует мораторий на исполнение приговоров к смертной казни. Законодательно мораторий связан с постановлением Конституционного суда, РФ который пришел к выводу, что смертная казнь не может быть назначена до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого установлена смертная казнь, право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей.
Процесс введения судов присяжных должен завершится до 1 января 2007г. В ближайшие года руководство Российской Федерации должно решить вопрос о сохранении или отмене смертной казни на законодательном уровне.
Таким образом, проведенный в работе анализ позволяет сделать выводы:
1. В условиях происходящих в России кардинальных перемен, связанных с попытками строительства правового государства, демократизацией общества и вступлением в международную правозащитную организацию Совет Европы, отмена смертной казни видится практически неизбежной. Исследования показывают, что с идеей отмены смертной казни, хотя и в перспективе, российское общество в целом согласно. Однако необходимыми условиями отмены смертной казни должны быть нормализация социально-экономической обстановки в стране, рост благосостояния населения, реальные успехи в борьбе с преступностью, сокращение числа умышленных убийств, повышение общей и политико-правовой культуры граждан.
2. Смертная казнь – мера временная и исключительная, но для конкретной ситуации, которая сложилась в нашем обществе в данный период - мера пока необходимая. Смертная казнь как мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни является соразмерной, адекватной и полностью соответствующей требованиям правового равенства, идеям прав и свобод человека. Возможность ее применения не противоречит принципу гуманизма, поскольку под гуманностью понимается, в том числе, и охрана личности от преступных посягательств. Поэтому разумное применение смертной казни является гуманным до тех пор, пока в этом есть необходимость.
Библиография
Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4.
Научная и юридическая литература
Материалы судебной практики
1 Пашуканис Е. Б. Избранные приозведения по общей теории права и государства. М. 1980. С. 160.
2 Покровский И. А. История римского права.- СПб., 1998. –С 58.
3 Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность. “Государство и право” 1997. № 1.
4 Когда убивает государство... Смертная казнь против прав человека. М. 1989.
5Когда убивает государство (смертная казнь против прав человечества) / Под ред. С. Г. Келиной. М.: Прогресс, 1989. С. 117.
6 Когда убивает государство (смертная казнь против прав человечества) / Под ред. С. Г. Келиной. М.: Прогресс, 1989. С. 113.
7 Михлин А. С. Способы применения смертной казни: история и современность // Гос. и право, 1997. - №1.
8 Права человека. Сборник международных договоров. ООН, Нью-Йорк, 1989, с. 267.
9Лаврин А.П. 1001 смерть. М., 1991, С. 91-92.
10 Бойцова В. В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // Общественные науки и современность, 2000. - №1.
11 Бойцова В. В. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы // Общественные науки и современность, 2000. - №1.
12Стоглав. Казань, 1912.
13 Гернет Н. С. Смертная казнь. Сборник статей. 1913. С.91 - 92.
14 Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории Советского государства \\ Смертная казнь : за и против . М. 1989. С. 124.
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. / Под общ. ред. проф. Ю. И. Скуратова и проф. В. М. Лебедева. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА. М, 1998.
16 Михлин А.С. Смертная казнь вчера, сегодня, завтра. М., 1997. С. 53.
17 См.: Человек и тюрьма Сб. информационных материалов/Сост. В.Абрамкин. М., 1998. С 26; Преступность и правонарушения. М., 2000. С. 160.
18 Права человека. Сборник международных документов. М.:МГУ. 1990. C. 109.
Информация о работе Тактико-психологические особенности допроса