Тактико-психологические особенности допроса

Обезглавливание до отмены смертной казни применялось во Франции. В настоящее время установлено законодательством Бельгии, которая фактически не применяет смертную казнь с 1950г., а также в 6 других странах, где предусмотрена возможность смертной казни путем обезглавливания наряду с другими способами. Во Франции использовалась гильотина, а в арабских странах - отсечение головы мечом. По данным некоторых авторов, ныне на практике этот вид смертной казни используется только в Саудовской Аравии.

Самым жестоким способом исполнения смертного приговора  является забрасывание камнями. Он предусмотрен статьей 119 Исламского уголовного кодекса Ирана (Ходоуд и Кисас). В кодексе говорится: при наказании в виде забрасывания камнями до смерти камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов. Какие-либо комментарии здесь излишни. В сообщении о казни через забрасывание камнями в Иране, сделанном, как утверждают, очевидцем, говорится: рядом с пустырем из грузовика высыпали множество камней, затем привели двух женщин, одетых в белое; на их головы были надеты мешки. На них обрушился град камней, окрасивших их мешки в красный цвет⁵.

Как видно, процедура исполнения наказания специально регламентирована таким образом, чтобы причинить как можно больше страданий казнимому.

Иные цели преследует законодатель в США. Там способы приведения в исполнение приговора направлены на то, чтобы причинить как можно меньше страданий казнимому. Кроме повешения и расстрела, о которых уже говорилось выше, в этой стране применяется казнь на электрическом стуле, путем применения газа и путем усыпления.

Казнь на электрическом стуле осуществляется током большой силы с помощью электродов, специально подключаемых к телу казнимого. Включение тока приводит к потере сознания, хотя смерть наступает через определенное время, иногда доходящее до 10-15 минут, в результате остановки сердца и паралича дыхания. Однако "гуманность" такого вида казни вызывает сомнения: по сообщениям свидетелей, во время казни Джона Луи Эванса в апреле 1983 г. в штате Алабама потребовалось три отдельных разряда в 1900 вольт, поданных в течение 14 минут, прежде чем была официально констатирована смерть⁶. В литературе был описан случай, когда при исполнении приговора смерь не наступила, и потребовалось специальное решение Верховного суда США о том, что повторная казнь не противоречит Конституции. Осужденный повторно был казнен спустя год.

Оценивая рассматриваемый  способ смертной казни, следует также  иметь в виду, что все приготовления к казни (подключение электродов, привязывание казнимого к электрическому стулу, команда на включение тока и т.д.) даются в присутствии казнимого при полном его сознании. Поэтому "гуманность" данного способа смертной казни вызывает серьезные сомнения.

Отравление газом также применяется только в Соединенных Штатах Америки. Осужденного помещают в герметическую камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается сильно действующий газ, вдыхание которого вызывает удушье и смерть. На груди казнимого заблаговременно укрепляется стетоскоп с наушниками в соседнем помещении. С его помощью врач наблюдает за ходом казни. Как правило, осужденный быстро теряет сознание, однако он может оттянуть наступление смерти, если будет задерживать или замедлять дыхание. Как и при казни на электрическом стуле, все приготовления осознаются казненным.

В ряде штатов США казнь  осужденного осуществляется путем смертельной инъекции, с помощью которой осужденному внутривенно вводится комбинация препаратов, вызывающих потерю сознания, а затем прекращение дыхания и остановку сердца. В Соединенных Штатах бытует убеждение, что казнь путем смертельной инъекции является самой гуманной из числа тех, что вообще можно себе вообразить. Соображения о "гуманности" такого способа смертной казни также не бесспорны: у некоторых осужденных, особенно наркоманов, вены могут быть зарубцованы, и тогда требуется хирургическое вмешательство. При сопротивлении осужденного (а ведь он знает, что ему производят смертельную инъекцию) яд может попасть в артерию или мышечную ткань; кроме того, возможно загустение смеси и закупорка вены - тогда смерть наступает медленно⁷.

По данным американских врачей, многие приговоренные к высшей мере умирают в страшных мучениях от удушья. И все потому, что по закону смертельную инъекцию приговоренным  должны вводить судебные исполнители, а не профессиональные медики. Последним по этическим соображениям делать это запрещено.

Процедура "самой гуманной казни" такова: преступнику в качестве наркоза сначала вводится строго определенная доза тиопентала натрия. Затем, когда обезболивающее подействовало, вводится препарат из группы миорелаксантов для полного обездвиживания человека (панкуроний бромид, например). И только после этого в завершение делается инъекция хлористого калия, который парализует сердце - наступает смерть.

Опасность заключается в том, что если дозировку наркоза определяет не специально обученный врач-анестезиолог, а судебный исполнитель, то велика вероятность того, что приговоренный к казни может остаться в сознании (при полном параличе) и умереть страшной смертью, технически - смертью от удушья.

Исследование современных способов применения смертной казни ставит ряд вопросов.

В современных цивилизованных странах законодатель стремится приводить в исполнение смертный приговор, причиняя при этом минимум страданий осужденному. Непосредственная цель здесь одна - лишить человека, виновного в тягчайших преступлениях, жизни. В резолюции 1984/50 Экономического и Социального Совета ООН от 25 мая 1984г. “Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни” говорится: “В случае приведения смертного приговора в исполнение эта процедура должна осуществляться таким образом, чтобы причинять как можно меньше страданий”⁸.

Вместе с тем исполнение смертной казни само по себе не может  не вызывать страданий и переживаний осужденного. В некоторых случаях они неизбежны. Прежде всего, причиной тому длительные сроки, которые проходят с момента вынесения до исполнения смертного приговора. Невозможность немедленного исполнения приговора в цивилизованных странах сомнения не вызывает. Осужденному должно быть предоставлено право на обжалование приговора. Это позволяет избежать (или, во всяком случае, уменьшить число) возможных ошибок, в чем заинтересованы как осужденный, так и государство. Осужденный должен иметь также право на обращение с ходатайством о помиловании. Для рассмотрения жалоб и ходатайства нужно время. Однако этот период времени должен быть разумным по продолжительности, имея в виду, что неизвестность в положении осужденного к смерти может быть хуже любой неопределенности.

Между тем рассмотрение жалоб и особенно ходатайств о  помиловании нередко затягивается на несколько лет. Например, в Индонезии  два осужденных были казнены в 1985г., через 25 лет после вынесения приговора. В Японии один осужденный ожидал приведения в исполнение смертного приговора 37 лет и умер в 1987г. в возрасте 95 лет в камере смертников. Лишь в некоторых странах установлен порядок, согласно которому смертная казнь автоматически заменяется пожизненным заключением, если она не была приведена в исполнение в течение установленного срока. В Румынии такой срок - два года, в Греции - три⁹.

Осужденные к смерти по-разному переживают ее ожидание. Некоторые спокойны, другие впадают в глубокую депрессию или, наоборот, проявляют агрессивность, третьи обращаются к религии, четвертые - кончают самоубийством.

Еще тяжелее состояние осужденного, которому объявляют, что его ходатайство отклонено, и приговор будет приведен в исполнение. В некоторых странах осужденному объявляют об этом непосредственно перед казнью, в других - заблаговременно. Например, в Японии осужденному объявляют о дате казни не ранее, чем за 1-2 дня, а в некоторых случаях не сообщают вообще. В штате Флорида точную дату исполнения приговора осужденному объявляют за 4 недели. В первом случае особенно трудный период времени, когда уже нет надежды, сокращается. Но во втором - осужденный получает возможность сделать то, что он считает нужным для сознательного завершения своего жизненного пути (написать письма, составить завещание, встретиться со священнослужителем и т.п.).

В связи с вышеизложенным возникают два вопроса. Первый - нужно ли осужденному сообщать точную дату казни? Представляется, что этого делать не следует, хотя информировать об отклонении всех его жалоб и ходатайства о помиловании необходимо.

Второй вопрос связан со способом исполнения приговора. Расстрел, закрепленный в законодательстве многих государств, (в том числе и России) представляется не очень удачным способом. Хотя он позволяет не информировать осужденного заранее, гуманность самого способа, особенно для лиц, приводящих приговор в исполнение, весьма сомнительна. Кроме того, нельзя исключить, что осужденный в момент выстрела может отклониться, упасть, наконец, может дрогнуть рука у исполнителя. В результате казнимый будет лишь ранен, потребуется дополнительный выстрел и т.д.

Несмотря на сомнения в гуманности смертельной инъекции как  способа смертной казни, представляется, что приведение в исполнение смертного приговора при помощи сильнодействующих химических средств все же наиболее быстрый и безболезненный способ лишения осужденного жизни.

Таким образом, в современное  время в большинстве стран, сохраняющих  смертную казнь в своем законодательстве, применяются неквалифицированные  виды казни. В то же время в некоторых государствах сохраняются квалифицированные виды смертной казни, причем иногда закон специально регламентирует ритуал смертной казни так, чтобы продлить мучения лиц, которых должны казнить, предотвратить быструю смерть того, кого лишают жизни.

2. Современное  состояние института смертной  казни

2.1. Смертная  казнь  в зарубежных странах

По данным организации "Международная Амнистия" в 2004 году в 25 странах были казнены более 3 797 человек; не менее 7 395 человек в 64 странах мира были приговорены к смертной казни. Это – минимальные подтверждённые данные. Истинный порядок цифр, безусловно, намного выше. 84% всех казней, о которых стало известно, были исполнены в Китае, Иране, США и Вьетнаме. (Приложение 2)

В настоящее время  свыше половины всех государств мира отменили смертную казнь в законодательном порядке или не применяют ее на практике. Статистика такова:

- 80 государств отменили  смертную казнь за все виды  преступления,

- 15 государств отменили  смертную казнь за все виды  преступления, кроме исключительных случаев, например за военные преступления,

- 23 государства ввели  мораторий на вынесение и исполнение  смертной казни, и хотя этот  вид наказания сохраняется в  законодательстве, на практике он  не выносится и не исполняется,

- 78 государств сохраняют и применяют смертную казнь, однако число стран, действительно казнящих осужденных, становится значительно меньше.

Как правило, после отмены смертной казни эту меру наказания  восстанавливают крайне редко. С 1985г. свыше 50 государств отменили смертную казнь в законодательном порядке, и лишь 4 страны из этого списка вернули высшую меру наказания. Одно из этих четырех государств - Непал - на сегодняшний день повторно отменило смертную казнь, а еще одно - Филиппины - сначала вернуло, а потом снова приостановило исполнение приговоров. В двух других государствах, Гамбия и Папуа - Новая Гвинея, смертных казней на сегодняшний день не зафиксировано.

Каждая страна пришла к отмене смертной казни собственным  путем. Обзор законодательства о  смертной казни зарубежных государств позволяет сделать вывод о том, что общую тенденцию к отказу от смертной казни трудно назвать последовательной или поступательной. В Италии смертная казнь была отменена, восстановлена и вновь отменена. В Англии в 1965 году смертная казнь за тяжкое убийство в порядке эксперимента была отменена на пять лет, а в 1970 году - окончательно.

В 90-х годах от смертной казни  отказались Ирландия, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, Швейцария, Словения отменила смертную казнь в 1991 году. В 1993 году мораторий на смертную казнь ввела Болгария, а затем и Польша, в 1994 году ее отменили Молдавия и Италия, в 1995 году - ЮАР и Испания. В 1996 году мораторий на смертную казнь установили Литва и Латвия, а в начале 1997 года о полной отмене смертной казни объявила Эстония, где такого рода приговоры не приводятся в исполнение с 1991 года. Польша отменила смертную казнь за все правонарушения в июле 1997 года, когда президентом страны был утвержден новый уголовный кодекс, вступивший в силу 1 января 1998 года.

К числу стран, сохранивших смертную казнь, относятся бывшие республики СССР, бывшие социалистические страны, ряд среднеазиатских стран, группа африканских государств, все арабские страны, а также 38 штатов США.

Впервые в истории смертная казнь  была отменена в США в штате Мичиган в 1846 году (США опередили в этом отношении первое государство в Европе - Португалию, где смертная казнь была отменена в 1867 году). Тем не менее, большинство штатов США смертную казнь не отменили. Особенно часто смертные приговоры выносятся в южных штатах (Джорджия, Техас, Флорида).

Хотя число стран, отказывающихся от применения смертной казни, растет и общая тенденция - сокращение применения этого наказания, в ряде государств наблюдается обратное положение. С 1965 года более 50 государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Смертная казнь восстановлена в двух штатах США. Значительно расширилась сфера применения смертной казни в Китае, Иране, Корее, Саудовской Аравии. Кроме того, по данным ООН, в 1980-1990 гг. по крайней мере в 22 странах смертные казни исполнялись публично. Это касается: Китая, Пакистана, ряда стран Африки (Сомали, Мавритания, Нигерия), ближнего Востока (Ирак, Йеменская Арабская Республика, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Сирия).

21 страна ввела это наказание  за преступления, угрожающие безопасности  страны (шпионаж, предательство,  контрреволюционная или революционная  деятельность). 13 государств ввели  смертную казнь за различные  преступления, связанные с терроризмом, в том числе за угон самолетов, если это привело к гибели людей, за убийство заложников (Египет, Индонезия, Кувейт, США, Япония и др.). 21 государство установило смертную казнь за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, 13 стран ввели рассматриваемое наказание за экономические и насильственные преступления, хищение государственных средств, нападение на сотрудников таможни, вооруженное ограбление. В ряде стран Востока установлена смертная казнь за прелюбодеяние, изнасилование, гомосексуализм, половую связь между немусульманином и мусульманкой.