Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 17:15, курсовая работа
Актуальність цього феномена в наш час обумовлюється наступними факторами. По-перше, сама по собі агресія у юнацькому віці вже є серйозною психолого-педагогічною проблемою, адже призводить до «екстремальних» явищ). По-друге, різні форми третирування людини можуть призводити до цілої низки небезпечних наслідків, починаючи з академічної неуспішності й закінчуючи появою психологічних розладів. По-третє, явище агресії, яке було раніше проблемою переважно західних суспільств, в останні роки поширилось, на жаль, і в нашій країні.
ВСТУП………………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ I. АГРЕСИВНІСТЬ ОСОБИСТОСТІ ЯК ПСИХОЛОГІЧНА ПРОБЛЕМА……………………………………………………………………………5
1.1. Теоретичні підходи до явища агресивност……………………………………....5
1.2. Агресія та агресивність……………………………………………………………9
1.3. Детермінанти агресії……………………………………………………………...13
РОЗДІЛ II. ПСИХОДІАГНОСТИКА АГРЕСИВНОСТІ ПІДЛІТКІВ………….16
2.1. Соціальна ситуація як передумова розвитку агресивності підлітків………….16
2.2. Дослідження агресивності……………………………………………………...…21
2.3. Аналіз отриманих даних………………………………………………………..…24
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………...….28
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………
65. У мене немає ворогів, які хотіли б мені нашкодити.
66. Не вмію поставити людину на місце, навіть якщо вона цього заслуговує.
67. Часто думаю, що живу неправильно.
68. Знаю людей, які здатні довести мене до бійки.
69. Не засмучуюся із-за дрібниць.
70. Мені рідко приходить в голову думка про те, що люди намагаються розсердити або образити мене.
71. Часто просто загрожую людям, не збираючись виконувати загрози.
72. Останнім часом я став занудою.
73. У спорі часто підвищую голос.
74. Прагну приховувати погане ставлення до людей.
75. Краще погоджуся з чим-небудь, ніж стану сперечатися.
При обробці даних у звичайних умовах відповіді "ТАК" і ""МАБУТЬ, ТАК"" об'єднуються (підсумовуються як відповіді "так"), так само як і відповіді "НІ" і "МАБУТЬ, НІ" (підсумовуються як відповіді "ні").
КЛЮЧІ для обробки результатів випробування за опитувальником
"1". ФІЗИЧНА АГРЕСІЯ (к = 11):
1+, 9–, 17–, 25+, 33+, 41+, 48+, 55+, 62+, 68+.
"2". ВЕРБАЛЬНА АГРЕСІЯ (к = 8):
7+, 15+, 23+, 31+, 39–, 46+, 53+, 60+, 66–,71+, 73+, 74–, 75–.
"3". НЕПРЯМА АГРЕСІЯ (к = 13):
2+, 10+, 18+, 26–, 34+, 42+, 49–, 56+, 63+.
"4". НЕГАТИВІЗМ (к = 20):
4+, 12+, 20+, 28+, 36–.
"5". РОЗДРАТУВАННЯ (к = 9):
3+, 11–, 19+, 27+. 35–, 43+, 50+, 57+, 64+, 69–,72+.
"6". ПІДОЗРІЛІСТЬ (к = 11):
6+, 14+, 22+, 30+, 38+, 45+, 52+, 59+, 65–, 70–.
"7". ОБРАЗА (к = 13):
5+, 13+, 21+, 29+, 37+, 44+, 51+, 58+.
"8". ВІДЧУТТЯ ПРОВИНИ (к = 11):;
8+, 16+, 24+. 32+, 40+, 47+, 54+, 61+, 67+.
Номери питань
із знаком "–" вимагають і реєстрації
відповіді з протилежним
КЛЮЧ 2 з бланком для аналізу результатів
"1" |
"3" |
"5" |
"4" |
"7" |
"6" |
"2" |
"8" | |
1+ |
2+ |
3+ |
4+ |
5+ |
6+ |
7+ |
8+ | |
9– |
10+ |
11– |
12+ |
13+ |
14+ |
15+ |
16+ | |
17– |
18+ |
19+ |
20+ |
21+ |
22+ |
23+ |
24+ | |
25+ |
26– |
27+ |
28+ |
29+ |
30+ |
31+ |
32+ | |
33+ |
34+ |
35– |
36– |
37+ |
38+ |
39– |
40+ | |
41+ |
42+ |
43+ |
44+ |
45+ |
46+ |
47+ | ||
48+ |
49– |
50+ |
51+ |
52+ |
53+ |
54+ | ||
55+ |
56+ |
57+ |
58+ |
59+ |
60+ |
61+ | ||
62+ |
63+ |
64+ |
65– |
66– |
67+ | |||
68+ |
69– |
70– |
71+ |
|||||
72+ |
73+ |
|||||||
74– |
||||||||
75– |
||||||||
11 |
13 |
9 |
20 |
13 |
11 |
8 |
Сумарні показники:
("1" + "2" + "3"): 3 = ІА – індекс агресивності;
("6" + "7"): 2 = ІВ – індекс ворожості.
А. Басс і А. Даркі
запропонували опитувальника
1. Використання фізичної сили проти іншої особи – ФІЗИЧНА АГРЕСІЯ.
2. Вираз негативних
відчуттів як через форму (
3. Використання обхідним шляхом направлених проти інших осіб пліток, жартів і прояв ненаправлених, неврегульованих, вибухів люті (крик, тупання ногами і т. п.) – НЕПРЯМА АГРЕСІЯ.
4. Опозиційна
форма поведінки, направлена
5. Схильність
до роздратування, готовність
при щонайменшому збудженні
6. Схильність
до недовіри і обережного
7. Прояви заздрості
і ненависті до оточуючих,
8. Ставлення і дії по відношенню до себе і оточуючих, що виникають із можливого переконання самого обстежуваного в тому, що він є поганою людиною, чинить недобре: шкідливо, злісно або безсовісно, – АВТОАГРЕСІЯ або ПОЧУТТЯ ПРОВИНИ.
Додаток В
МЕТОДИКА ДІАГНОСТИКИ САМООЦІНКИ
Ч.Д. СПІЛБЕРГА, Ю.Л. ХАНІНА
Даний текст є надійним і інформативним способом самооцінки рівня тривожності в даний момент (реактивна тривожність як стан) і особистісної тривожності (як стійка характеристика людини).
Особистісна тривожність характеризує стійку схильність сприймати велике коло ситуацій як загрозливі, реагувати на такі ситуації станом тривоги. Реактивна тривожність характеризується напругою, занепокоєнням, нервозністю. Дуже висока реактивна тривожність викликає порушення уваги, іноді порушення тонкої координації. Дуже висока особистісна тривожність прямо корелює з наявністю невротичного конфлікту, з емоційними і невротичними зривами і з психосоматичними захворюваннями.
Але тривожність не є спочатку негативною рисою. Певний рівень тривожності – природна і обов'язкова особливість активної особистості. При цьому існує оптимальний індивідуальний рівень "корисної тривоги".
Шкала самооцінки складається з 2-х частин, що роздільно оцінюють реактивну (РТ, вислови № 1-20) і особистісну (ЛТ, вислови № 21-40) тривожність.
Показники РТ і ЛТ підраховуються за формулами
РТ = Σ1 – Σ2 + 35
де Σ1 – сума закреслених цифр на бланку по пунктах шкали 3, 4, 6, 7, 9, 12, 13, 14, 17, 18;
Σ2 – сума решти закреслених цифр (пунктам 1, 2, 5, 8, 10, 15 16, 19, 20).
РТ = Σ1 – Σ2 + 35
де Σ1 – сума закреслених цифр на бланку по пунктах шкали 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40;
Σ2 – сума решти закреслених цифр по пунктах 21, 26, 27, 30, 33, 36, 39.
При інтерпретації результат можна оцінювати так: до 30 – низька тривожність; 31-45 – помірна тривожність; 46 і більш – висока тривожність.
Значні відхилення
від рівня помірної тривожності
вимагають особливої уваги, висока
тривожність припускає
Низька тривожність, навпаки, вимагає підвищення уваги до мотивів діяльності і підвищення відчуття відповідальності. Але іноді дуже низька тривожність у показниках тесту є результатом активного витіснення особистістю високої тривоги з метою показати себе в "кращому світлі".
Шкалу можна
успішно використовувати в
Для оцінки динаміки стану тривоги (наприклад, до занять аутотренінгом і після курсу аутотренінгу) можна використовувати першу половину шкали (вислови № 1-20) і укорочений варіант шкали, на заповнення якого йдуть 10-15 сік:
Показник РТ обчислюється за формулою:
РТ = Σ1 – Σ2 + 15
де Σ1 – сума викреслених цифр по пунктах 2, 5;
Σ2 – сума по пунктах 1, 3, 4.