Политическая психология

Реальная проблематика массовых политических настроений была вытеснена откровенной апологетикой «социального оптимизма» и разоблачением «как, пессимизма».

Природа массовых настроений

Политические настроения возникают и развиваются прежде всего как специфические  переживания теми или иными множествами людей степени соответствия идеальных норм – возможностям их жизненного осуществления. Люди переживают их по-разному, в зависимости от того, подкрепляются ли провозглашенные нормы и идеалы условиями непосредственного бытия людей. Так возникают реальные человеческие настроения как особые психические состояния, «связанные с осуществлением или неосуществимостью тех или иных надежд и чаяний, помыслов и замыслов», направленные позитивно или негативно по отношению к социально-политическим условиям жизни. Такая направленность и определяет социально-политический характер массовых настроений.

В основе массовых политических настроений лежат те же факторы, которые определяют настроения индивидуальности. Как писал А. Н. Леонтьев: «День, наполненный множеством собы­тий, казалось бы, вполне успешных, тем не менее мо­жет испортить человеку настроение, оставить у него некий неприятный осадок. На фоне забот дня этот осадок едва замечается. Но вот наступает минута, ко­гда человек как бы оглядывается и мысленно переби­рает впечатления прожитого дня. И вот в ту минуту, когда в памяти всплывает определенное событие, его настроение приобретает предметную отнесенность: возникает аффективный сигнал, указывающий на то, что именно данное событие и оставило у него эмоцио­нальный осадок».

Т. е. на­строение – это определенное психическое состояние людей, отличающееся сложной эмоциональной природой, интегрирующее влияние объективных событий на их субъективное переживание. Это один из высших уровней субъективного осмысления (как про­цесса наделения субъективными смыслами) происходящего объективно. Это своего рода «пред-сознание», «ближайший резерв» сознания, один из сильнейших регуляторов субъективной психи­ческой жизни.

Исходя из сказанного в социально-политическом измерении массовые настроения – это однородная для достаточно большого множества людей субъективная сигнальная реакция, особые переживания комфорта или дискомфорта, в интегрированном виде отра­жающие три основных момента:

- степень удовлетворенности или неудовлетворенности общими социально-политическими условиями жизни;

- субъективную оценку возможности реализации соци­ально-политических переживаний людей  при данных условиях;

-    стремление к изменению условий ради осу­ществления притязаний.

Это особые психические со­стояния, охватывающие значительные общности лю­дей — состояния, переходные от непосредственных эмоций к более или менее осознанным мнениям, вы­растающим  из повседневных эмоций, но носящие бо­лее обобщенный в социально-политическом отношении характер, рационализированные условиями  социально-политической жиз­ни, ее нормами и устоями.

Если же говорить более конкретно, то:

Политическое настроение – это динамичное социально-психологическое состояние, в котором могут превалировать:

1) оптимистические ожидания и пессимистические предчувствия в отношении того или иного события или субъекта политики;

2) готовность к решительному действию (действиям), нерешительность, сознательное уклонение от участия в политической акции (и в политической жизни вообще), пассивное ожидание;

3) ценностно-содержательное отношение к политическим реалиям, критическая оценка их с намерением изменения в лучшую сторону;

4) цинизм (нигилистическое отношение), проявляемый к политике и к политикам.

В политических настроениях непосредственно преломляются экономическое и социальное положение больших групп людей, степень их  приобщенности  либо отлученности от политики, их социокультурное положение, равно как их ожидания и претензии, связанные с текущим политическим процессом, его реальными (или инициируемыми) модификациями.

Политические настроения находят проявления в поведении электората, в отношении различных групп населения к официальным (или неофициальным) политическим мероприятиям, в реакциях на текущую деятельность политических лидеров, представляющих различные течения и уровни.

Одним из достоверных воплощений политических настроений является политический анекдот.

Природа настроений определяется тем, что они становятся заметными при расхождении двух факто­ров:

- притязаний (ожиданий) людей, связанных с общи­ми для значительного множества, массовыми потреб­ностями и интересами, с одной стороны, и реальных условий жизни — с другой стороны.

Активные настроения, своеобразная готовность к социально-политическим действиям возникают тогда, когда притязания и ожидания людей вступают в конфликт с возможностями их удовлетво­рения, и это противоречие актуально переживается людьми. Это специфическое состояние сознания, предшествующая действиям психологическая реакция значительных общностей на рассогласование желаемого и действительного. Такая реакция в виде переживаний может принимать различные формы — от ненависти к политическим силам, допустившим отставание жиз­ненного уровня от потребностей масс, до восторга по отношению к тем силам, которые, напротив, обеспе­чивают рост возможностей осуществления массовых притязаний.

Особые формы – «пассивные настроения», типа безразличия и апатии, когда люди не верят в возможность преодоления разрыва между притязаниями и возможностями их достижения. Это своеобразный параметр притязаний и стремлений, лишенных опор в действительности, утрата веры в себя, паралич мотивации и активных действий.

В целом же массовые  политические настроения – это субъективная оценка социально-политической действительности, как бы пропущенной сквозь призму интересов, потребностей, притязаний и ожиданий людей.

Такие настроения быстро распространяются. Они крайне  заразительны. Над ними затруднен прямой контроль со стороны сознания. Они легко и быстро  объединяют людей, находящихся в сходном социально-политическом положении, формируют чувство общности «мы» как правило, направленное против неких «они», от которых зависит неустраивающее людей социально-политическое положение.

В истоках возникновения политических настроений лежит взаимодействие двух факторов:

-      объективного, предметного (реальная действительность)

- субъективного (разные представления людей о реальной действительности, различии ее оценок в свете собственных интересов и потребностей).

2.                  Характер развития политических настроений в обществе и проблемы воздействия на социально-политические настроения масс.

Выраженность настроений в обществе зависит прежде всего от степени однородности его социально-политической структуры. Чем дифференциированнее, плюралистичнее эта структура, тем больше появляется различных групп, обладающих собственными потребностями и интересами и каждая из них может иметь свои настроения.

Развитие массовых политических настроений, как правило, носит циркулярный характер, напоминаю­щий своеобразное «эмоциональное кружение»: одни и те же настроения, имеющие общую основу (обычно именно неудовлетворенные социально-политические притязания) воспроизводятся по определенному цик­лу вновь и вновь. С одной стороны, это определённый психологический двигатель раз­вития (без неудовлетворенности нет мотивации деятель­ности) .

С другой — это постоянный источник озабоченности для любой власти, вынужденной считаться с тем, что как только реальные условия жизни слишком оторвут­ся от человеческих притязаний, могут возникнуть настрое­ния недовольства этой властью. Исторические при­меры показывают, что поиск массовой поддержки стремящимися к власти политическими силами на практике часто оборачивается своеобразным «взвинчи­ванием» притязаний масс: окрыленные надеждами, последние склонны отдавать власть тем, кто обещает достижение потребного. Однако, отрываясь от дейст­вительности, будучи необеспеченными реальным уров­нем жизни, неосуществленные притязания порождают массовое недовольство, подрывающее позиции власти. В этом проявляется диалектика взаимоотношений мас­сового политического сознания, в основании которо­го лежат настроения, связанных с ними динамичных политических процессов, и социально-политических структур и институтов, стабилизирующих политическое устройство жизни.

Разовый цикл развития массовых настроений обычно вклю­чает пять основных этапов: от глухого брожения и заро­ждения настроений — через их накопление и кристал­лизацию — к максимальному подъему, проявляющемуся в политических действиях — затем к разрешению или спаду настроений, а в последнем случае, спустя время — к новому подъему.

Динамичность настроений связана не только со сменой их направленности и интенсивности. Связана она и с быстротой перехода от настроений к осознан­ным мнениям, оценкам и действиям. В политико-психологическом отношении эта динамика выражается уровнями экспрессивности настроений, проявляющимися:

а) в том, чего люди хотят и молчаливо пережива­ют;

б) на что надеются и способны выразить вербально;

в) в принципе готовы отстаивать;

г) привыкли считать своим и ни за что не отдадут.

Субъектом политических настроений является масса как совокупность людей, сплоченных общими переживаниями. Это особое объединение по функцио­нальному признаку, формирующееся на основе общих действий и факторов, побуждающих к таким действи­ям. Последние не всегда непосредственно следуют из классических представлений об особенностях того или иного слоя, группы или класса. Понятие «масса» ме­нее определенно и более ситуативно, чем названные общности — в массу объединяются разные люди из разных групп, охваченные в тот или иной момент дей­ствием общих политико-психологических факторов.

Зарождаясь в отдельных группах и слоях, настрое­ния чрезвычайно быстро распространяются и сами формируют массу в качестве своего субъекта. Так, например, в ходе революции «рабочая масса» может быстро превратиться в массу-«большинство всех эксплуатируемых». Особенно ярко это проявляется в ходе радикальных политических перемен, политиче­ских кризисов. В более спокойных ситуациях, когда в рамках политической системы функционируют разно­образные не слишком выраженные настроения, их субъект представлен относительно локально. В наибо­лее конкретном выражении — в виде толпы. В более сложном случае — в виде, например, массовых движе­ний или «средних слоев» с типичной для них размытос­тью социального сознания и большой податливостью настроенческим факторам.

В политике существует и проявляется значитель­ное число разных видов массовых настроений. Их можно классифицировать и типологизировать по мно­гим основаниям. На практике преобладают конкретно-исторические подходы к выделению видов настрое­ний, основанные на политической оценке реальных и желательных, потенциальных последствий настрое­ний — тех или иных массовых политических действий. Исходя из этого выделяются, например, революци­онные и контрреволюционные, фашистские и антифа­шистские и т. п. пары-антагонисты. При наличии оп­ределенных практических выгод такой подход нельзя принять как исчерпывающий. Возможен и более сложный путь, при котором последствия тех или иных настроений оцениваются не с позиций конкретной политико-идеологической ситуации, а в общечелове­ческом измерении. Степень соответствия настроений и вызываемых ими действий общечеловеческим инте­ресам подразделяет их на прогрессивные и реакци­онные.

Возможен, однако, и принципиально иной подход. В политологическом ракурсе более продуктивно, не фиксируясь на проблеме оценок (что почти неизбеж­но при подразделении политических феноменов), рас­сматривать массовые настроения с функциональной точки зрения, разделяя в зависимости от роли, кото­рую они играют в конкретных политических процес­сах. Такой подход носит соотносительный, процессу­альный характер. Он учитывает, что направленность настроений определяется их идеологическим оформ­лением — соответственно, их оценка зависит от сов­падения или расхождения политико-идеологических позиций субъекта настроений, с одной стороны, и субъекта оценки — с другой.

Природа настроений двойственна. С одной сторо­ны, они являются психическим отражением, следствием реальной жизни. С дру­гой же, они развиваются по законам массовой психо­логии, оказывают влияние на реальность и меняют жизнь. С одной стороны, они лежат в основе идеологии, с другой — весьма подат­ливы идеологическому воздействию. В реальной  политике оцен­ка и выделение видов настроений обычно связаны с тем, «за» и «против» кого они направлены. Но одно и то же событие, явление или процесс могут вызывать разную, подчас противоположную настроенческую реакцию — все зависит от информированности людей и от того, кто и куда сумел направить массовую психо­логию, придать ей нужную окраску и воспользоваться существующей интенсивностью, например, массового недовольства.

В процессуальной трактовке выделяются основные функции массовых политических настроений, а разно­видности последних рассматриваются прежде всего как отдельные механизмы осуществления данных функций. Это не исключает содержательно-оценочных классификаций, но подчиняет их в качестве вторичных, детализирующих функциональный подход примени­тельно к конкретным политическим ситуациям. Главная функция массовых политических настроений — функция субъективного обеспечения динамики политических процессов, осуществляется через политико-психологическую подготовку, формирование и мотивационное обеспечение политических действий достаточно больших человеческих общностей. Это достигается за счет объе­динения людей в массу на основе общих настроенческих переживаний — функция формирования субъекта по­тенциальных политических действий и, соответственно, настроения, формирующие потенциально-действенные общности (например, массовые движения). Сплачивая массу, настроения опредмечиваются в массовых дейст­виях — функция инициирования и регуляции политиче­ского поведения посредством соответствующих вариан­тов настроений (например, ведущих к модификации политической системы). Помимо названных, в более длительной перспективе определенные настроения осуществляют важную функцию стратегической поли­тико-психологической оценки, формируя долгосрочное отношение к политической реальности, способ ее ос­мысления — например, то или иное политическое мыш­ление.