Особливості морального вибору осіб, які різняться за світоглядними позиціями

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 10:36, курсовая работа

Описание работы

Мета нашої роботи – з’ясувати особливості морального вибору осіб, які різняться за світоглядними позиціями.
Об’єкт дослідження - особливості морального вибору осіб, які різняться за світоглядними позиціями.
Предмет дослідження – феномен морального вибору в контексті світоглядних позицій.
Завдання:
1. З’ясувати особливості світогляду як психологічної категорії
2. Розглянути поняття моральний вибір.
3. Охарактеризувати світоглядні позиції як основні детермінанти морального вибору.
4. Провести експериментальне дослідження.

Содержание

Вступ
Розділ 1. Загальнотеоретичні положення
1.1. Світогляд як психологічна категорія
1.2. Мораль і світогляд
1.3. Світогляд особистості – як основна детермінанта морального вибору
Розділ 2. Експериментальне дослідження особливостей морального вибору осіб, які різняться за світоглядними позиціями
2.1. Опис дослідження
2.2. Результати дослідження та їх аналіз
Висновки
Список літератури
Додатки

Работа содержит 1 файл

чистовик мотивація світогляд.doc

— 735.50 Кб (Скачать)

 

Результати

Класс:

 

Возраст

 

Пол

 
               

Шкала

Баллы

1

Цели

34

2

Прогресс

32

3

Результат

29

4

Локус контроля "Я"

24

5

Локус контроля "Жизнь"

28

Общий показатель ОЖ

107


 

Цілі: середнє відхилення - 32,9, наш результат більший за нього,   високі бали за цією шкалою можуть характеризувати не лише цілеспрямовану людину, але і прожектера, плани якого не мають реальної опори в сьогоденні і не підкріплюються особистою відповідальністю за їх реалізацію.

Процес: результат – 32 – високий показник (середнє відхилення 31,09), отже досліджуваний сприймає сам процес свого життя як цікавий, емоційно насичений і наповнений смислом.

Результат: отримали 29 балів, що вище за середнє відхилення 25,46, отже досліджуваний  більше живе вчорашнім днем, але минуле може надати смисл остатку життя.

Локус контролю "Я" : 24 балів, Високі бали відповідають уявленню про себе як про сильну особу, що має достатню свободу вибору, щоб побудувати своє життя відповідно до своїх цілей  і завдань і уявлень про її сенс.

Локус контролю "Життя": 28 балів - низькі бали - фаталізм, переконаність  в тому, що життя людини непідвладне  свідомому контролю, що свобода ілюзорна, і безглуздо що-небудь загадувати на майбутнє.

Загальний показник ОЖ – високий, що говорить про те, що на життєвий вибір респондента не впливають зовнішні чинники, людина впевнена, що здатна самостійно здійснити життєвий вибір.

Загалом наоснові методики СЖО світогляд  досліджуваного можна визначити  як оптимістичний.

Отже, з’ясовуючи особливості світогляду досліджуваних ми з’ясували, що перший досліджуваний має середній рівень ЖО, тобто на життєвий вибір респондента частково впливають зовнішні чинники, але в той же час людина впевнена, що здатна самостійно здійснити життєвий вибір. Другий і третій досліджувані мають низькі показники по всім шкалам, що говорить про фаталізм, та сприйнятливість до впливу зовнішніх факторів, нездатність самойстійно здійснити життєвий вибір.

 

2. Методика  Test of Self$Conscious Affect (TOSCA)

 

Досліджуваний 1.

 

№ вопроса

а

б

в

г

д

1

2

5

2

5

 

2

5

1

5

5

 

3

1

4

4

4

 

4

2

2

1

5

 

5

4

4

2

2

 

6

4

4

3

5

2

7

5

5

1

4

 

8

3

1

5

5

 

9

2

4

4

4

4

10

1

2

4

2

 

11

4

2

5

4

 

12

4

2

3

4

1

13

1

1

4

4

 

14

5

1

4

4

 

15

1

1

4

5

5

           

Вина

Стыд

экстернальность

отстраненность

Бета гордость

Альфа гордость

49

27

49

41

21

21


 

 

Високі бали по шкалам вина, екстернальність  відстороненість, тобто при моральному виборі на досліджуваного впливають  почуття вини, схильний приписувати  причини того, що відбувається зовнішнім  чинникам.

 Високий бал по шкалі відстороненості говорити про ті, що людина характеризується емоційною і психічною усунутістю: приймає усе спокійно, що б не сталося. Такі люди приймають хороше і погане однаково, тому що мають внутрішню рівновагу і спокій.

 

Досліджуваний 2.

 

№ вопроса

а

б

в

г

д

1

3

4

5

2

 

2

3

1

1

2

 

3

2

1

3

3

 

4

2

3

2

4

 

5

4

1

1

5

 

6

4

4

2

4

3

7

1

1

1

1

 

8

2

1

2

5

 

9

1

3

3

4

4

10

3

1

4

2

 

11

3

1

4

3

 

12

2

3

3

3

2

13

1

1

4

4

 

14

3

1

4

2

 

15

4

2

5

5

4

           

Вина

Стыд

экстернальность

отстраненность

Бета гордость

Альфа гордость

51

26

36

24

19

16


 

 

Як бачимо з результатів - в моральному виборі досліджуваний керується перш за усе почуттям вини. Також високий бал отриманий по шкалі екстернальність, що говорить про те, що досліджуваний схильний приписувати причини того, що відбувається зовнішнім чинникам (оточенню, долі або випадку), тобто це свідчить про наявність у нього зовнішнього (экстернального) локусу контролю.

 

Досліджуваний 3

 

№ вопроса

а

б

в

г

д

1

4

2

4

5

 

2

5

3

4

4

 

3

2

4

3

4

 

4

2

4

1

5

 

5

3

2

3

3

 

6

4

4

2

4

3

7

2

1

1

2

 

8

2

1

2

3

 

9

2

3

3

4

3

10

5

1

1

1

 

11

5

4

3

1

 

12

1

1

4

4

1

13

4

1

2

3

 

14

4

1

3

4

 

15

1

2

4

5

4

           

Вина

Стыд

экстернальность

отстраненность

Бета гордость

Альфа гордость

42

25

46

31

19

20


 

 

Високі бали по шкалах екстернальність  та вина, говорять, що в ситуації вибору досліджуваний керується почуттям вини, схильний приписувати причини того, що відбувається зовнішнім чинникам

 

Досліджуваний 4.

 

№ вопроса

а

б

в

г

д

1

2

3

4

1

 

2

4

2

1

5

 

3

4

3

2

1

 

4

1

4

1

4

 

5

4

1

3

3

 

6

1

4

2

5

2

7

1

4

1

5

 

8

5

1

4

5

 

9

1

2

4

4

3

10

5

1

3

1

 

11

3

4

3

4

 

12

5

4

5

5

4

13

1

1

2

1

 

14

4

4

2

5

 

15

4

3

5

5

4

           

Вина

Стыд

экстернальность

отстраненность

Бета гордость

Альфа гордость

46

35

43

34

20

17

Информация о работе Особливості морального вибору осіб, які різняться за світоглядними позиціями