Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 13:28, курсовая работа
Объект исследования – социальная реклама.
Предмет исследования – критерии психологической оценки разных видов социальной рекламы.
Цель исследования - исследовать разные виды социальной рекламы с помощью критериев психологической оценки.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1.КРИТЕРИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РАЗНЫХ ВИДОВ СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ………………………………………………………..6
1.1. Социальная реклама: специфика и виды………………………………………6
1.2.Социально-психологическое воздействие разных видов социальной рекламы на человека………………………………………………………………………….12
1.3. Психологическая оценка социальной рекламы с помощью критериев……17
2. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКЛАМЫ………………………………..25
2.1. Обзор социальной рекламы в прессе г. Ангарска…………………………..25
2.2.Анализ отношения населения г. Ангарска к социальной рекламе………….33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….40
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА………………………………………………….43
Как уже говорилось выше, комплексные рекламные кампании, проводят налоговые службы, ГИБДД, МЧС, МВД, другие министерства и ведомства, администрации городов и регионов России. Объем такой рекламы с каждым годом растет, присутствует данная реклама и в прессе Ангарска. Так, в статье «Владеешь имуществом, заплати налог!» жителям города сообщается о необходимости платить налог на имущество, рассмотрены ставки данного налога, льготы по данному налогу. «Призываем жителей г. Ангарска провести своевременную оплату» [17].
Статья «Спиртное за рулем» рассматривает одну из социальных проблем в России – пьянство за рулем. Статья представляет данные о том, как на ситуацию в сфере соблюдения правил дорожного движения повлияет изменение в Административном кодексе, допускающее содержание алкоголя в крови водителя до 0,3 г на литр[20].
«Разрешение водителю пить спиртное выглядит опасным. Поправки к Административному кодексу РФ, вводящие допустимые нормы алкоголя в крови водителей, приведут к негативным последствиям», - считает автор статьи.
Социальная реклама в прессе города Ангарска часто пропагандирует здоровый образ жизни, поднимает вопросы ценности человеческой жизни, формируя по данному вопросу общественное мнение. Так, статья «Здоровье и жизнь человека – высшая ценность государства», данная статья пропагандирует здоровье человека, как высшую ценность (Ангарские ведомости»[14]. Рекламная статья «Здоровому образу жизни всегда есть место в нашей жизни» - посвящена пропаганде активного досуга [12;с.3]. «Перефразируя известное выражение, можно сказать, что в нашей жизни всегда есть место активному досугу, здоровому образу жизни, веселым и полезным увлечениям и развлечениям. Не только кино и дискотеки собирают сегодня молодежь, многие ребята совсем не прочь в теплые весенние дни выйти на улицы, чтобы померяться силами в массовых спортивных состязаниях, привести в порядок свои дворы и улицы и т.д.».
Городская газета «Вся неделя» постоянно поднимает на своих страницах проблему бедности. Она выступает надежным проводником социальной помощи, разъясняет, успокаивает, дает ответы. В газете часто встречаются комментарии специалистов служб социальной защиты по конкретным ситуациям: можно ли безработному получить достаточную пенсию, как получить субсидии на оплату жилья, каковы льготы у «блокадников», будут ли платить детские пособия. За квалифицированными консультациями журналисты обращаются в городское управление социальной защиты, в Министерство труда и социального развития. В Центр социальных гарантий, службу занятости, создавая тем самым позитивный образ данных социальных учреждений и «помогающих профессий».
Не всегда этот образ безоблачный. В газете «Вся неделя» под рубрикой «Письмо номера» была опубликована небольшая заметка «Выживание – это чья проблема?». Ее автор, социальный работник, опираясь на свой опыт, делает вывод, что «70% населения нуждаются в улучшении жилищных условий, … живут за чертой бедности…. Почему чиновники не думают о 80% населения?» и взывает: будьте же милосердны, господа чиновники!».
Тема ответственности все чаще возникает в описаниях проблемы бедности, а также в газетных репрезентациях жилищных проблем. Однако ни разу не упоминаются конкретные должностные лица (особенно это характерно для местной прессы). Иногда вина приписывается отдельным предприятиям и организациям, но чаще всего авторы публикаций упоминают анонимных чиновников, администрацию в целом. Например, это делается так: «из областного бюджета на этот раз ни копейки, а местная власть пока в стороне»[15]; « есть много избранников народных… а помощи почти никакой». В таких случаях пресса г. Ангарска скорее обращается, призывает, взывает к управленцам, используя для этого медиаторов – простых людей или представителей иных структур, чем самостоятельно и открыто критикует власть. Это могут быть сетования на общее бедственное положение: «Виною – сложная социально-экономическая обстановка в стране»[20]; «нет, собесу не справиться: чтобы выдернуть этот интернат из нищеты, нужны мощные меры государственного характера»[24].
Следует
отметить, что по оценкам специалистов,
объем социальной рекламы в печатных СМИ
города Ангарска составляет сейчас около
одного процента всего рекламного рынка,
а сами социальные рекламные кампании
хаотичны, малобюджетны и низкоэффективны.
2.2.Анализ
отношения населения
г. Ангарска к социальной
рекламе
Для того чтобы выяснить отношение населения г. Ангарска к социальным технологиям в современном обществе, а в частности к социальной рекламе и деятельности НКО и их служб PR автор исследования провел анкетирование. Выборка составляла 15 человек.
В
результате опроса респондентов выяснилось,
что большинство из них (52%) не знают,
что такое «социальная реклама»
25%
респондентов подтвердили
По словам респондентов, этот рекламный ролик заставлял задуматься над данной проблемой и вспомнить о своих человеческих обязанностях, даже почувствовать какую-то вину. Также опрашиваемые вспоминали различные мероприятия, движения, митинги, посвященные темам наркомании, СПИДа, защиты детей и материнства, проводящиеся в нашем городе и освещаемые в прессе города (в газетах «Время», «Свеча», «Вся неделя»).
Положительное отношение к социальной рекламе выразили и подчеркнули ее необходимость 65% всех респондентов. Еще 20% не видят в ней большой пользы и помощи в решении социальных проблем, 15% респондентов считают, что в целом социальная реклама и акции служб PR по формированию имиджа социальных служб необходима и может сыграть не последнюю роль в формировании общественного мнения, но очень маленькая распространенность и низкий профессионализм этих методов в настоящее время в России не позволяет им выполнять свою функцию, и поэтому эффективность социальной рекламы очень мала.
Результаты
данного исследования представлены
на рис. 1.
Ответы на вопрос «Какая проблема чаще всего поднимается в прессе г. Ангарска. В результате, были получены следующие ответы:
Проблема алкоголизма и наркомании (эту проблему поставили на первое место по важности и актуальности 45% респондентов).
Проблема СПИДа – 12%.
Защита детства и материнства – 18%.
Охрана окружающей среды – 20%.
Формирование национальной идеи и интеграции российского общества – 5%.
Результаты исследования представлены
на рис. 2.
По рис. 2 делается вывод, что наиболее часто в социальной рекламе в прессе поднимаются проблемы алкоголизма и наркомании – 45% респондентов, на втором месте – охрана материнства и детства – 20% респондентов, на третьем месте стоит проблема материнства и детства – 18% респондентов. Лишь 10% считают первостепенной такую социальную проблему как СПИД – 10% респондентов, а 5% респондентов считают главной социальной проблемой современного российского общества о формирование национальной идеи.
Недостаточно полно и объективно, по мнению горожан, отражают проблемы экологической обстановки, состояния окружающей среды ангарские газеты, идет очень слабая пропаганда защиты и охраны природы. Лишь 6% респондентов считают, что в прессе города достаточно полно и объективно освещают данную проблему. 40% дали отрицательную оценку освещению экологии.
Жители города Ангарска также отметили недостаточное освещения в печатных СМИ таких социальных проблем:
-
улучшение демографической
-профилактика беспризорности и безнадзорности среди несовершеннолетних;
-
безопасность дорожного
-
борьба с терроризмом и
- поддержка материнства, детства и семьи.
Далее
исследуем психологическую
- узнаваемость;
- запоминаемость;
- убедительность.
Критерий узнаваемости мы оценивали следующим образом. Респондентам было предложено вспомнить публикации в прессе за последний месяц по различным общественным проблемам:
- не вспомнили ничего – низкий уровень узнаваемости;
- вспомнили 1 -5 статьи – средний уровень узнаваемости;
- вспомнили более 5 статей - высокий уровень узнаваемости.
Были получены следующие результаты:
60% - низкий уровень узнаваемости;
27% - средний уровень узнаваемости;
13% - высокий уровень узнаваемости.
Результаты
исследования по критерию узнаваемости
представим на рис. 3.
Рис.
3 Результаты исследования по критерию
узнаваемости социальной рекламы в
прессе г. Ангарска
По
рис. 3 можно сказать, что большая
часть социальной рекламы в прессе
г. Ангарска имеет низкий уровень
узнаваемости и лишь 13% социальной рекламы
имеет высокий уровень
По критерию запоминаемость были получены следующие результаты:
53% - низкий уровень%
33% - средний уровень;
14% - высокий уровень.
Результаты исследования социальной рекламы по критерию запоминаемость представим на рис. 4.
Рис. 4 Результаты исследования по критерию запоминаемости социальной рекламы в прессе г. Ангарска
По запоминаемости социальной рекламы в прессе г. Ангарска были получены схожие результаты с критерием узнаваемости. Также большинство респондентов имеют уровень запоминаемости социальной рекламы – низкий и лишь 14% респондентов имеют высокий уровень запоминаемости.
По критерию убедительности социальной рекламы в прессе г. Ангарска были получены следующие результаты:
47% - низкий уровень;
40% - средний уровень;
13% - высокий уровень.
Результаты исследования по критерию убедительность представим на рис. 5.
Рис. 5 Результаты исследования по критерию убедительности социальной рекламы в прессе г. Ангарска
Итак, 40% социальной рекламы в прессе г. Ангарска достаточно убедительна, 13% социальной рекламы – очень убедительна и 47% социальной рекламы в прессе не убедительна совсем.
Все это свидетельствует о низкой психологической эффективности социальной рекламы в прессе г. Ангарска. Это можно объяснить тем, что и власти города, и общественные организации не уделяют социальной рекламе достаточного внимания.
Вывод по второй главе:
Во второй главе курсовой работы был проведен анализ социальной рекламы в прессе г. Ангарска, при этом был сделан вывод, что объем социальной рекламы в печатных СМИ города Ангарска составляет сейчас около одного процента всего рекламного рынка, а сами социальные рекламные кампании хаотичны, малобюджетны и низкоэффективны.
Анализ социальной рекламы в печатных прессе г. Ангарска свидетельствуют о разной степени внимания прессы к социальным проблемам. Одни проблемы (бедность, наркомания) становятся первоочередными, другие (алкоголизм, проституция) прежде нередко не принимаются во внимание, да и сейчас не всегда признаются злободневными. Третьи (нарушения прав ребенка, инвалидность) остаются постоянно присущими социуму. Есть также группа проблем, интерес к которым пробуждается в определенный период (беженцы) или же они получают легитимный статус только к определенному времени (суициды, проблемы престарелых.
Информация о работе Критерии психологической оценки разных видов социальной рекламы