Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 18:09, дипломная работа
Задачи исследования: 1. Систематический обзор имеющейся литературы по транзактному анализу. 2. Изучение применения ТА на практике, путем включенного наблюдения, с позиции участника в ТА-терапии. 3. Подбор методик исследования для изучения: взаимодействия супругов, уровней удовлетворенности браком и соотношения компонентов личности супругов. 3. Проведение пилотажного исследования семейных пар.
Введение ...........................................................................................................................................3
Глава I. Традиция исследования межличностных отношений супругов в социальной психологии и новые возможности теории и метода транзактного анализа (ТА) в области изучения межличностных отношений
1.1. Изучение межличностных взаимодействий супругов в рамках традиционных социально-психологических исследований …………………………………………………… 5
1.2. Транзактный анализ: основная идея и содержание ……………………………… 10
1.2.1. Историческая справка ……………………………………………………… 23
1.2.2. Психологические роли и виды транзакций .................................................. 24
1.2.3. Транзакции на примере анализа игр ………………………………………. 27
1.2.4. Примеры вариантов развития отношений с использованием
анализа возможных транзакций ……………………… ………………………… 33
1.3. Практика транзактного анализа
1.3.1. Практика использования ТА в психологических центрах ………………… 36
Глава II. Эмпирическое исследование межличностных отношений супругов
2.1. Программа эмпирического исследования ……………………………………… 42
2.2 Результаты исследования …………………………………………………........... 45
Выводы ………………………………………………………………………………………… 53
Заключение …………………………………………………………………………………… 54
ЛИТЕРАТУРА ………………………………………………………………………………… 55
2.1. Программа эмпирического исследования
Цель исследования: изучение удовлетворенности в браке с точки зрения предпочитаемых психологических ролей супругов.
Объект исследования: восприятие супругами друг друга с точки зрения трех психологических межличностных ролей (компонентов личности): Родитель, Взрослый, Ребенок.
Предмет исследования: установление взаимосвязи предпочитаемых межличностных ролей супругами и их удовлетворенность браком.
Гипотеза исследования: уровень удовлетворенности супругов браком связан с особенностями распределения ролей в супружеском взаимодействии.
Задачи эмпирического исследования:
1. Провести психологическое
2. Оценить результаты, провести сравнение и сделать выводы.
3. На основе анализа полученных
результатов наметить пути
Методический инструментарий:
Для психологического обследования были отобраны и использовались следующие методики: «Опросник удовлетворенности браком» (ОУБ), Опросник структуры личности «Родитель – Дитя – Взрослый» (Р-Д-В). Ниже приводятся краткие характеристики, описание и интерпретация использованных методов исследования.
Опросник удовлетворенности браком (Приложение №6). Для определения степени удовлетворенности - неудовлетворенности супругов браком, в исследовании использовался «Опросник удовлетворенности браком» (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко. Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам супружеской жизни: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. На каждое утверждение даётся три возможных варианта ответа: а) верно – 1 балл, б) неверно – 2 балла, в) не знаю – 3 балла.
Опросник структуры личности «Родитель – Дитя – Взрослый» (Р-Д-В) (Приложение №7), разработанный В.В. Макаровым, Н.А Лавровой, Н.Л Бундало.
В.В. Макаровым с сотрудниками был разработан ряд терапевтических опросников, которые подробно описываются в его книге «Транзактный анализ – восточная версия»14. Это опросники экзистенциональной установки человека и опросник структуры личности «Родитель-Взрослый-Дитя». В данной работе будут рассмотрены опросники структуры личности, как имеющие прямое отношение к исследованию межличностных отношений.
Опросники структуры личности «Родитель – Дитя – Взрослый»
Опросник создан на основе американского аналога в трех вариантах: для взрослых, для подростков, для детей. Обследовано более тысячи человек. Ниже будут приведены тексты опросников, инструкция для заполнения, ключи, а также средние нормы для здоровых, больных алкоголизмом и шизофренией, соматическими заболеваниями. Валидность полученных результатов доказана.
Применение шкалы Р-В-Д: в групповом тренинге и терапии шкалы используются для оценки состояния личности участника и оценки изменений в процессе терапии. Участник может заполнить шкалу трижды, чтобы увидеть структуру своей личности в прошлом, настоящем и будущем. Все члены группы могут заполнить шкалу на каждого участника. Затем провести обсуждение результатов. Высчитаны средние показатели каждого компонента для здоровых, больных шизофренией, больных алкоголизмом.
У здоровых показатели всех трех компонентов личности выше, чем у больных шизофренией и алкоголизмом (Р = 0,05). И если компонент Родитель в трех названных группах отличается не столь значительно, то в компоненте Взрослый отличия носят резкий характер. У здоровых людей показатели более чем в 2 раза выше, чем больных. Значительны различия и по компоненту Дитя. Причем у больных алкоголизмом показатели достоверно ниже, чем у здоровых.
Опросник применяется при психологическом консультировании и терапии в традициях транзактного анализа, он состоит из 60 вопросов, сгруппированных по 30.
Модификация этого опросника в данной дипломной работе заключается: во-первых, в попытке интерпретации и прогноза межличностных отношений при анализе профиля структуры компонентов личности (Р-Д-В) каждого из супругов. Во-вторых, в данном исследовании предлагается заполнить опросник не только на себя, но и на супруга/супругу, для сравнения восприятия супругами друг друга.
Количество испытуемых: в исследовании приняли участие 22 супружеские пары, средний возраст супругов - 25-35 лет, средний возраст брака – 2-15 лет.
Выборка: супружеские пары, состоящие в официальном браке или живущие вместе неофициально, имеющие и не имеющие детей, с разным стажем брака, уровнем образования и уровнем дохода.
2.2. Результаты исследования
В Таблице №1 приведены
Тестирование проходило
В ходе эксперимента пары
Далее результаты заносятся в таблицу. Первые три колонки по горизонтали - это результаты структуры личности мужа в каждой паре, сразу под ними три колонки – это восприятие его структуры личности женой (как она его видит). Во вторых трех колонках - результаты структуры личности жены, а под ними – результаты того, как ее воспринимает муж.
Результаты исследования в баллах Таблица №1
Компоненты |
Родитель
|
Взрослый |
Дитя |
Компоненты |
Родитель |
Взрослый |
Дитя |
Удовл. браком |
Муж |
Жена | |||||||
1. Муж |
0.70 |
0.56 |
0.43 |
Жена |
0.46 |
0.60 |
0.40 |
47/44 |
Жена о муже |
0.60 |
0.53 |
0.53 |
Муж о жене |
0.50 |
0.50 |
0.26 |
|
2. Муж |
0.70 |
0.60 |
0.53 |
Жена |
0.56 |
0.60 |
0.36 |
46/44 |
Жена о муже |
0.53 |
0.56 |
0.50 |
Муж о жене |
0.63 |
0.63 |
0.66 |
|
3. Муж |
0.66 |
0.56 |
0.36 |
Жена |
0.60 |
0.60 |
0.46 |
43/45 |
Жена о муже |
0.73 |
0.60 |
0.36 |
Муж о жене |
0.60 |
0.63 |
0.36 |
|
4. Муж |
0.50 |
0.56 |
0.43 |
Жена |
0.60 |
0.56 |
0.53 |
45/39 |
Жена о муже |
0.73 |
0.60 |
0.43 |
Муж о жене |
0.60 |
0.60 |
0.66 |
|
5. Муж |
0.43 |
0.40 |
0.20 |
Жена |
0.60 |
0.53 |
0.53 |
44/40 |
Жена о муже |
0.70 |
0.56 |
0.40 |
Муж о жене |
0.43 |
0.40 |
0.46 |
|
6. Муж |
0.46 |
0.40 |
0.66 |
Жена |
0.63 |
0.53 |
0.73 |
39/44 |
Жена о муже |
0.86 |
0.50 |
0.46 |
Муж о жене |
0.66 |
0.63 |
0.46 |
|
7. Муж |
0.56 |
0.53 |
0.43 |
Жена |
0.63 |
0.53 |
0.50 |
44/39 |
Жена о муже |
0.60 |
0.53 |
0.33 |
Муж о жене |
0.50 |
0.46 |
0.46 |
|
8. Муж |
0.73 |
0.60 |
0.63 |
Жена |
0.60 |
0.56 |
0.66 |
38/45 |
Жена о муже |
0.76 |
0.60 |
0.56 |
Муж о жене |
0.56 |
0.60 |
0.56 |
|
9. Муж |
0.50 |
0.63 |
0.36 |
Жена |
0.73 |
0.56 |
0.43 |
36/43 |
Жена о муже |
0.66 |
0.53 |
0.36 |
Муж о жене |
0.50 |
0.56 |
0.46 |
|
10. Муж |
0.66 |
0.60 |
0.43 |
Жена |
0.56 |
0.66 |
0.50 |
38/41 |
Жена о муже |
0.53 |
0.56 |
0.50 |
Муж о жене |
0.63 |
0.60 |
0.36 |
|
11. Муж |
0.56 |
0.53 |
0.43 |
Жена |
0.66 |
0.53 |
0.56 |
38 /41 |
Жена о муже |
0.56 |
0.63 |
0.56 |
Муж о жене |
0.66 |
0.56 |
0.43 |
|
12. Муж |
0.50 |
0.56 |
0.36 |
Жена |
0.80 |
0.46 |
0.46 |
41/35 |
Жена о муже |
0.40 |
0.43 |
0.63 |
Муж о жене |
0.66 |
0.63 |
0.56 |
|
13. Муж |
0.56 |
0.56 |
0.53 |
Жена |
0.83 |
0.66 |
0.76 |
33/45 |
Жена о муже |
0.70 |
0.70 |
0.56 |
Муж о жене |
0.83 |
0.63 |
0.76 |
|
14. Муж |
0.70 |
0.53 |
0.43 |
Жена |
0.73 |
0.46 |
0.70 |
33/40 |
Жена о муже |
0.40 |
0.50 |
0.43 |
Муж о жене |
0.66 |
0.43 |
0.33 |
|
15.. Муж |
0.66 |
0.53 |
0.50 |
Жена |
0.63 |
0.50 |
0.40 |
33/40 |
Жена о муже |
0.66 |
0.63 |
0.76 |
Муж о жене |
0.46 |
0.46 |
0.43 |
|
16. Муж |
0.60 |
0.63 |
0.50 |
Жена |
0.56 |
0.46 |
0.46 |
40/33 |
Жена о муже |
0.56 |
0.50 |
0.30 |
Муж о жене |
0.53 |
0.60 |
0.26 |
|
17. Муж |
0.50 |
0.46 |
0.36 |
Жена |
0.46 |
0.53 |
0.36 |
38/36 |
Жена о муже |
0.40 |
0.53 |
0.16 |
Муж о жене |
0.66 |
0.53 |
0.60 |
|
18. Муж |
0.50 |
0.50 |
0.36 |
Жена |
0.60 |
0.53 |
0.43 |
31/38 |
Жена о муже |
0.70 |
0.60 |
0.40 |
Муж о жене |
0.56 |
0.46 |
0.53 |
|
19. Муж |
0.46 |
0.53 |
0.56 |
Жена |
0.56 |
0.66 |
0.76 |
35/31 |
Жена о муже |
0.40 |
0.46 |
0.63 |
Муж о жене |
0.66 |
0.63 |
0.63 |
|
20. Муж |
0.26 |
0.46 |
0.50 |
Жена |
0.50 |
0.50 |
0.46 |
27/41 |
Жена о муже |
0.76 |
0.56 |
0.60 |
Муж о жене |
0.43 |
0.43 |
0.10 |
|
21. Муж |
0.63 |
0.53 |
0.53 |
Жена |
0.80 |
0.63 |
0.73 |
37/21 |
Жена о муже |
0.60 |
0.56 |
0.26 |
Муж о жене |
0.46 |
0.46 |
0.60 |
|
22. Муж |
0.40 |
0.60 |
0.40 |
Жена |
0.66 |
0.53 |
0.53 |
26/29 |
Жена о муже |
0.43 |
0.50 |
0.46 |
Муж о жене |
0.40 |
0.50 |
0.43 |
Математическая обработка результатов
Между группами с разным уровнем удовлетворенности браком нет достоверных различий по выраженности Р, В, Д как по СО так и по оценке партнера по критерию Манна-Уитни и Крускалла-Уоллиса.
Корреляции подсчитывались по ранговому коэффициенту корреляции Спирмена.
В таблице 1 представлены данные описательной статистики по всем супружеским парам.
Таблица 1. Описательная статистика.
Все супруги |
Минимум |
Максимум |
Среднее |
Стд. откл-е | |
СО |
Р |
,26 |
,83 |
,5907 |
,1147 |
В |
,40 |
,66 |
,5464 |
6,314E-02 | |
Д |
,20 |
,76 |
,4916 |
,1240 | |
Оц-ка п-ра |
Р |
,40 |
,86 |
,5875 |
,1216 |
В |
,40 |
,70 |
,5477 |
7,110E-02 | |
Д |
,10 |
,76 |
,4632 |
,1381 | |
ОУБ |
21,00 |
47,00 |
38,3182 |
5,8698 |
Как мужчины, так и женщины одинаково оценивают в себе и в партнере Родительское и Взрослое эго-состояние. Несколько больше самооценка Детской позиции превышает оценку Эго-состояния Дитя в партнерах (0,49 и 0,46)
В целом по выборке удовлетворенность браком находится на границе благоприятного и абсолютно благоприятного брака.
Результаты корреляционного
Таблица 2. Корреляции по выборке в целом
Все супруги |
Самооценка |
Оценка партнера |
||||||
Р |
В |
Д |
Р |
В |
Д |
ОУБ | ||
СО |
Р |
1,000 |
,199 |
,411** |
,069 |
,085 |
-,047 |
,133 |
В |
1,000 |
,130 |
,052 |
,364* |
-,006 |
,197 | ||
Д |
1,000 |
,171 |
,176 |
,115 |
-,069 | |||
Оц-ка п-ра |
Р |
1,000 |
,587* |
,090 |
,333* | |||
В |
1,000 |
,210 |
,354* | |||||
Д |
1,000 |
,193 | ||||||
ОУБ |
1,000 |
Correlation is significant at the .05 level (2-tailed).
Correlation is significant at the .01 level (2-tailed).
Значимые корреляционные связи обнаружены между следующими характеристиками. В самооценке супругов при возрастании Родительской позиции одновременно увеличивается Дитя. При росте оценки в себе Взрослой части также возрастает оценка Взрослого в партнере. Кроме того, положительная связь существует между оценкой в партнере Родителя и Взрослого. Для всех супругов ОУБ имеет положительную зависимость с оценкой в супруге Родительского и Взрослого эго-состояний: ОУБ возрастает при увеличении в оценке партнера Родительской и Взрослой части.
Для выявления различий между мужчинами и женщинами был проведен сравнительный анализ по результатам описательной статистики .
Данные представлены на рис. 1. Сравнение восприятия себя и партнера по эго-состояниям позволяет заключить, что женщины по всем позиция оценивают состояния как более выраженные и у себя, и у супруга. Наибольшие различия обнаружены при восприятии Родителя и Ребенка в собственной личности. Кроме того, для женщин более значима в мужчине его Родительская часть. Сходство в оценке между мужчинами и женщинами наблюдается при восприятии Взрослого при самооценке, а также оценке друг в друге Взрослого и Детского эго-состояний.
Сравнительный анализ оценки себя и партнера по тесту РВД
мужчинами и женщинами.
Рис.1.
На рисунке 2 представлены ОУБ мужчинами и женщинами. В целом различия незначительные, но наблюдается некоторая тенденция чуть большего удовлетворения браком у женщин, чем у мужчин (38,8 и 37,8).
Удовлетворенность браком мужчин и женщин.
Рис.2.
Корреляционный анализ позволил выявить дополнительные различия, проявляющиеся во взаимосвязи между исследуемыми характеристиками.
Таблица 5. Корреляции по группе мужчин.
Мужчины |
Самооценка |
Оценка партнера |
||||||
Р |
В |
Д |
Р |
В |
Д |
ОУБ | ||
СО |
Р |
1,000 |
,429* |
,250 |
,156 |
,116 |
-,053 |
,298 |
В |
1,000 |
,049 |
-,042 |
,436* |
-,074 |
,144 | ||
Д |
1,000 |
,189 |
,322 |
,156 |
-,096 | |||
Оц-ка п-ра |
Р |
1,000 |
,639** |
,235 |
,090 | |||
В |
1,000 |
,292 |
,297 | |||||
Д |
1,000 |
,147 | ||||||
ОУБ |
1,000 |