Философия Нового времени

3. ФИЛОСОФИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ

3.1. ФИЛОСОФИЯ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ

ДВА ЦЕНТРА: БОГ И ЧЕЛОВЕК

 

Средние века заканчиваются XIV веком и начинается двухвековая эпоха Возрождения, за которой, в XVII веке, наступает Новое время. В средневековье господствовал теоцентризм, теперь наступает час антропоцентризма. В эпоху Нового времени в центре философских изысканий ставят человека (по-гречески человек называется антропосом). В философии же эпохи Возрождения два центра - Бог и человек. Это соответствует тому, что эпоха Возрождения является переходом от средних веков к Новому времени.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ ВОЗРОЖДЕНЧЕСКОЙ  ФИЛОСОФИИ

Сдвиг в сторону антропоцентризма. Внимание возрожденческих философов  направлено по преимуществу на человека, именно он становится адресатом философского интереса. Мыслителей интересуют уже  не столько заоблачные религиозные  дали, сколько сам человек, его  природа, его самостоятельность, его  творчество, его самоутверждение, наконец, красота. Истоки такого философского интереса во многом определились переходом от феодально-сельского к буржуазно-городскому образу жизни и индустриальному хозяйству. Самим ходом истории выявлялась особая роль творчества человека, его активности.

Понимание человека как творческой личности. Сдвиг в сторону антропоцентризма означал понимание творчества как  первостепенного достоинства человека. В средние века считалось, что  творчество является прерогативой Бога. Теперь же считают по-другому. Человек, полагает Фичино, могущественен подобно  Богу. Он в состоянии и должен реализовывать себя и в искусстве, и в политике, и в технике. Человек  эпохи Возрождения стремится  максимально расширить поле своих  дерзаний. Леонардо да Винчи - живописец  и изобретатель, Микеланджело - живописец  и поэт, оба к тому же талантливые  философы.

Эстетическое - доминирующий аспект философии Возрождения. В средние века была широко распространена моралистика, не знавшая разумного предела. Напротив, к телесно-природному, способному, как считалось, умалить достоинство божественного, относились подозрительно: если в церкви петь слишком благозвучно и приходить туда в нарядной одежде, то внимание от божественного будет отвлечено.

 

Возрожденческое мировоззрение  выдвигает на первый план не мораль, она многим надоела, и не науку, она  была развита слабо, а искусство  и вместе с ним прекрасное. Главным  объектом искусства становятся человеческое тело, безмерное любование его  красотой. Отнюдь не случайно необычайного расцвета достигает живопись. Работы Леонардо да Винчи, Микеланджело (например, серия картин на потолке Сикстинской капеллы в Ватикане), Рафаэля Санти ("Сикстинская мадонна" и.др.), Альбрехта Дюрера ("Портрет молодого человека" и.др.) выше всяких похвал. Как внимательно относились художники к человеческому телу: Дюрер многие годы изучал его пропорции, а рост человека он делил на 1800 (!) частей.

 

Эстетическое, что в переводе с греческого означает относящееся  к чувству, доминирует в возрожденческой  философии.

Гуманизм (от латинского гуманос - человечный) - есть воззрение, основывающееся на самоценности человека как личности, его праве на свободу, счастье, благополучие. Гуманизм имел длительную предысторию  в античности и средневековье, но как широкое общественное движение, имеющее важнейшие политические, социальные и нравственные приложения, он складывается впервые именно в  эпоху Возрождения. Спор шел принципиальный - о новом мировоззренческом, нравственном и политическом идеале. Критике и  осмыслению подвергалась схоластика, т.е. бесплодное, оторванное от жизни  умствование. В стремлении достигнуть справедливого общественно-государственного устройства в Италии вводилось парламентское  правление. Велся также поиск  путей согласования интересов людей. Основу человеческих отношений, считали  гуманисты, составляют любовь, дружба, взаимоуважение, что не противоречит защите частного интереса и индивидуализма. Гуманизм, в этой связи показательно творчество Данте, ставит вопрос об истинном благородстве человека.

3.2. ФИЛОСОФИЯ ОТ ДЕКАРТА  ДО КАНТА (XVII-XVIII ВВ.)

РЕНЕ ДЕКАРТ - ОСНОВАТЕЛЬ ФИЛОСОФИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ

 

Выдающийся французский  философ Рене Декарт считается основателем  нововременной философии. Рассмотрим его философию.

 

Философское знание должно удовлетворять  требованиям истинности, его следует  обосновывать, причем настолько убедительно, чтобы оно было приемлемым для  всякого критика и скептика. Раз  так, то оно должно быть ясным, очевидным. Именно в этой связи Декарт приводит свое знаменитое: "Я мыслю, следовательно, существую". Две вещи очевидны, я  существую и я мыслю. Исходная точка философии Нового времени - мыслящий субъект, человек разумный (Homo sapiens).

 

Само мышление, будучи процессом, имеет начало, середину (процессуальность) и конец. Все должно быть предельно  ясным.

Начало: им должны быть самые  простые, очевидные идеи, присущие мышлению человека. С таких очевидных идей начинаются науки. Откуда берутся эти  идеи? Из сознания, благодаря интуиции. Слово "интуиция" произошло от латинского глагола "всматриваться". По Декарту, ясные идеи человек обнаруживает, пристально всматриваясь в свое сознание, они изначально присущи сознанию.

Середина: исходя из ясных, простых  идей следует по законам дедукции выводить более сложные идеи. Дедукция означает выведение частного знания из общего. Частное знание уже содержится в общем, человек в процессе дедукции лишь вычленяет его из общего. Дедукция ясна и очевидна, она не может обмануть. Если все А (т.е. а1, а2, ..., аn) есть В, то каждое а есть В. Наш пример: все студенты хороши собой, следовательно, и студент С хорош собой. По правилам дедукции строятся многие доказательства в математике, в которой Декарт был очень силен.

Конец: полученное в результате дедукции знание надо сравнивать с  чувственным опытом, с результатами эксперимента.

 

Итак, для истины необходим  метод, т.е. определенный способ познания. При встрече с затруднениями  надо разделить его "на столько  частей, сколько это возможно для  лучшего их преодоления" сложное  объясняйте простым; "предполагайте  порядок даже и там, где объекты  мышления вовсе не даны в их естественной связи".

 

Пользуясь своим методом, Декарт заложил основы аналитической  геометрии, ввел понятие переменной величины и функции, обнаружил закон  сохранения импульса, ввел представление  о рефлексе (Декарт собственноручно  оперировал животных), объяснил движение и образование небесных тел вихревым движением материальных частиц. А  некоторые говорят, что философия  бесплодна!

СПОР ОБ ИДЕЯХ.ДЖОН ЛОКК

 

Против декартовой концепции  врожденности ясных мыслей выступил англичанин Джон Локк. Он, как и Декарт, придерживался концепции разумного  человека. По Локку, нужно четко и  ясно показать, каким образом человек  приходит к своим идеям. Декарт же не объясняет этого, а просто утверждает, что нам присущи очевидные  в своей истинности идеи.

 

Локк рассуждает так: самое  первое, что получает человек - это  ощущения. Благодаря ощущениям у  человека появляются простые идеи внешнего опыта, фиксируемые в суждениях  типа: данный предмет такого-то цвета, такой-то длины. Но есть еще сложные  идеи, а именно: 1) идеи объектов; 2) идеи отношений; 3) идеи-понятия (общие понятия).

 

Примером идеи объекта  является, например, идея данного, конкретного  человека. Такая идея получается в  результате простого сложения первоначальных идей, непосредственно вызываемых ощущениями.

 

Примером идеи отношений  является идея материнства, получаемая в результате сравнения, сопоставления  идеи родителя и ребенка.

 

Примером общего понятия  является понятие "человек". Чтобы  получить понятие "человек", надо собрать все идеи об отдельных  людях, неодинаковые простые идеи отбросить (это и означает, что мы от них  абстрагируемся), тогда оставшиеся идеи и составят понятие "человек". В определении понятия "человек" указываются лишь идеи, присущие каждому  человеку.

 

Локк - сенсуалист, т.е. он считает, что всякое знание можно за счет описанных выше операций вычленить  из ощущений, чувств. Образно говоря, до обращения к ощущениям ум человека есть чистая доска, никаких отпечатков, никаких следов.

 

Спор об идеях тянется  через всю историю развития философии, нам еще предстоит не раз к  нему вернуться. Если сенсуалисты (Бэкон, Гоббс, Локк) выводят знание из чувств, то рационалисты (Декарт, Спиноза, Лейбниц) подчеркивают приоритеты мышления.

ГАЛИЛЕЙ И НЬЮТОН - ГЕНИИ  МЕХАНИКИ

 

Новое время - это эпоха, когда  превыше всего ценятся рассудок и его творение, наука. В Новое  время наука начинает развиваться  столь стремительно, ее успехи столь  велики, что даже ставится под сомнение наличие науки в античности и  средневековье. В связи с обсуждением  философских проблем теории познания для нас важнейшее значение приобретает  философское содержание созданной  Галилеем и Ньютоном теоретической  механики. Они выявили одно удивительное обстоятельство.

 

Читатель, надо полагать, со школьной скамьи знает три знаменитых закона Ньютона. Для наших целей  особенно важное значение имеет соотношение между двумя первыми, основополагающими законами. Второй закон Ньютона записывается очень просто F = ma, где F - вектор силы, m - масса, a - ускорение. Но второй закон Ньютона выполняется не всегда, а только в тех системах отсчета, где тело, на которое силы либо вообще не действуют, либо уравновешивают друг друга, остается в покое или движется равномерно прямолинейно. Первый закон Ньютона определяет условия, при которых справедлив второй, равно как и третий, закон Ньютона. Тут и выясняется то удивительное обстоятельство, встречу с которым мы обещали выше.

 

Оказывается, что, строго говоря, первый закон Ньютона нельзя установить на эксперименте. Вопреки определению  первого закона Ньютона силы, действующие  на тело, никогда не уравновешиваются абсолютно точно; невозможно экспериментально и освободиться от сил. Все это  значит, что Галилей, первооткрыватель первого закона Ньютона, пришел к  нему в результате мысленного обобщения  всего доступного ему эмпирического  и теоретического материала.

 

Надо отметить, что эксперименты помогли Галилею сделать открытие. Он рассматривал мысленные опыты  по скатыванию по наклонным плоскостям тяжелых металлических шаров. Чем  меньше становился бы угол наклона  плоскости, тем меньше была бы величина ускорения шаров. Галилей рассудил, что шар на горизонтальной поверхности  будет находиться в покое или  в состоянии равномерного прямолинейного движения бесконечно долго.

 

Итак, то, что сделал Галилей, называется  идеализацией, она позволила  превратить представление о механических явлениях в теорию, объяснить их огромное множество.

 

Укажем еще на строение механики Ньютона:

законы, формируемые математически;

дедукция, подведение под  закон условий конкретных механических задач;

сопоставление теории с результатами экспериментов.

КАК ПОЛУЧАЮТ ИДЕАЛИЗАЦИИ?

 

Идеализации, вопреки мнению Декарта, не даются нам от рождения, а, как мы видели, являются научным  изобретением. Идеализации, вопреки  мнению Локка, невозможно вывести и  из эксперимента, поставляющего чувственные  данные. Если бы идеализации извлекались  прямо из эксперимента, то экспериментаторы, не дожидаясь теоретиков, сами открывали  бы теоретические законы, т.е. идеализации. Идеализация - это итог большого поиска, удачи в упорядочении экспериментального и теоретического материала, нахождения их гармонии друг с другом, часто  методом проб и ошибок, выдвижения и опровержения гипотез. Удача приходит к тем, кто упорен, кто дерзает, кому повезет. Когда Альберта Эйнштейна  спросили, как ему удалось открыть  постулаты теории относительности, он скромно ответил: "Догадался". Почему другие не смогли догадаться?

 

Идеализация, не любая, а научно оправданная, есть постижение одинаковости изучаемых явлений. К ней не ведет  прямая асфальтированная дорога, она  не является результатом абстракции.

ВЫРАБОТКА НОВОГО ЮРИДИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

 

Новый стиль философствования, где бы его не применяли - в политике, педагогике, морали, везде давал новые плоды. Новации шли рука об руку с ясными и разумными началами познания. Показательна в этом смысле выработка нововременного юридического мировоззрения. В отличие от своих античных и средневековых коллег правоведы Нового времени стремились защитить права каждой личности. Совершенно непонятная для юристов старых школ новая идея состояла в признании всех людей в юридическом отношении равноправными: "Перед законом все равны". Эту идею развивали, в частности, Томас Гоббс и Джон Локк.

 

На первый взгляд, идея юридического равноправия людей, отличающихся полом, происхождением, богатством, умственными  и физическими возможностями, кажется  чуть ли не абсурдной. Даже философам-новаторам  было трудно ее обосновать, но они пытались это сделать. Говорили, что все  равны по рождению. Но ведь и по рождению равенства нет, ибо один родится  больным, другой здоровым и т.д. Утверждали, что люди равны по своим возможностям, но и это не подтверждается практикой. Тем не менее положение о юридическом равноправии было принято и имело в деле становления демократического и справедливого общества важнейшее значение. В чем состоит смысл этого положения? Каким образом оно было достигнуто?

 

Положение о равенстве  людей является ценностью, которую  невозможно получить непосредственно  из опыта, за счет чувственных представлений. Первоначально она возникла в  качестве гипотезы. Использование ее оказалось благотворным, поэтому  гипотеза стала восприниматься как  закон общественной жизни (т.е. не просто как пустая выдумка), каковым она  и является. Выходит, что юридическое  равноправие выражает важнейшую  сторону общественной жизни людей, демократического общества, забвение этого закона разрушает саму целостность общества.

 

Обратите внимание на то, как реализуется новый стиль  философского мышления. Если физики Нового времени постулировали посредством  физических законов одинаковость механических явлений при различных значениях  физических переменных, то правоведы  настаивали на подчинении всех людей  одним и тем же юридическим  законам при естественном несходстве разных индивидов.

 

Нечто аналогичное мы увидим и в теории морали. Обратимся в  этой связи к философии Иммануила  Канта, бесспорно выдающегося философа.

НОВАЦИИ И.КАНТА