Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 21:27, курсовая работа
На рубеже XX–XXI веков в России коренным образом изменилась политическая и экономическая система. В большинстве отраслей хозяйствования за последние два десятилетия прочно укоренились рыночные отношения. Сельское хозяйство приспосабливается к новым условиям сложно и медленно.
Введение…………………………………………………….…………….......…3
1. Научно-теоретические основы организации производства молока на сельскохозяйственных предприятиях……………………..………….…….6
2. Организация и экономическая эффективность производства молока в
колхозе имени Фрунзе…………………………………….….…….…...…..17
2.1. Организационно-экономическая характеристика колхоза имени Фрунзе.........................................................................................................17
2.2. Организация и эффективность производства молока
в колхозе имени Фрунзе………………………………………….....….26
3. Совершенствование организации ……………………..…….…….....…….34
3.1 Пути увеличения производства молока и повышения ее
экономической эффективности…………………………....…...………34
Выводы и предложения……………..……………..………………………..…38
Список используемой литературы….……
Из данной таблицы 2.5 видно, что численность работников за последние годы значительно уменьшилась - на 22 человека. Снижение численности происходит как из-за уменьшения численности постоянных работников, так и сезонных и временных в связи с полным исключением затрат ручного труда при выращивании сельскохозяйственных культур, за счет внедрения новой, более совершенной техники, которая позволяет использовать в трудовом процессе меньшее количество работником с неизменным качеством выполняемых работ.
Производительность
труда среднегодового
Основные средства в сельском хозяйстве учитывают в натуральных и стоимостных единицах. Натуральные показатели дают представления о количественном и качественном составе основных средств, сроки их службы. Стоимостная оценка отражает размеры вложения на их формировании и позволяет определить сумму износа. В зависимости от функциональной роли в процессе производства в составе основных средств выделяют производственные и непроизводственные средства. Производственные основные средства – это те, которые непосредственно связаны с производством продукции, они в свою очередь делятся на средства сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения. Обеспеченность колхоза имени Фрунзе основными производственными фондами представлена в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Обеспеченность колхоза имени Фрунзе основными производственными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Откло- нение (+; -) |
Здания |
429574 |
478773 |
521460 |
91886 |
Сооружения и передаточные устройства |
162743 |
162791 |
162851 |
108 |
Машины и оборудование |
250549 |
260575 |
267210 |
16661 |
Транспортные средства |
33343 |
36009 |
37042 |
3699 |
Производственный и |
4801 |
4705 |
4616 |
-185 |
Рабочий скот |
58,5 |
51,5 |
43 |
-15,5 |
Продуктивный скот |
64241 |
76250 |
86307 |
22066 |
Многолетние насаждения |
53 |
53 |
53 |
0 |
Итого |
931889 |
958836 |
1079582 |
147693 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
5357,9 |
5776,5 |
7353,7 |
1995,8 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
628,9 |
676,3 |
876 |
247,1 |
Фондоотдача, руб. |
1,23 |
1,11 |
1,14 |
-0,09 |
Фондоемкость, руб. |
0,8 |
0,9 |
0,87 |
0,07 |
Как свидетельствуют данные таблицы 2.6, в колхозе имени Фрунзе за анализируемый период наблюдается рост основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, который составил 1,08 млрд. руб. В основном это произошло за счет увеличения стоимости зданий, машин и оборудования, продуктивного скота.
Для более полной
характеристики работы
Таблица 2.7
Основные экономические показатели сельскохозяйственного производства в колхозе имени Фрунзе
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение | |
тыс. руб. |
% | ||||
Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб. |
1163179 |
1134764 |
1482036 |
318857 |
127,41 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
945362 |
1019209 |
1297494 |
352132 |
137,25 |
Материально-денежные затраты на основное производство, тыс. руб. |
835562 |
972730 |
1866714 |
1031152 |
223,41 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
982051 |
1078183 |
1139352 |
157301 |
116,02 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
600997 |
741711 |
804612 |
203615 |
133,88 |
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: |
|||||
- молока, ц |
1013,5 |
947,9 |
966,2 |
-47,3 |
95,33 |
- КРС в живой массе, ц |
38,6 |
35,5 |
39,8 |
1,2 |
103,11 |
Произведено на 100 га пашни, ц: |
|||||
- зерна |
1780 |
1061 |
1812 |
32 |
101,80 |
- сахарной свеклы |
5858,9 |
3464,8 |
6242,4 |
383,5 |
106,55 |
- свинины в живой массе |
562,1 |
623,14 |
658,5 |
96,4 |
117,15 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
381054 |
336472 |
334740 |
-46314 |
87,85 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
360620 |
327322 |
285124 |
-75496 |
79,06 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
337648 |
306087 |
281576 |
-56072 |
83,39 |
Производительность труда, тыс. руб. |
773,9 |
752,9 |
1000,7 |
226,8 |
129,31 |
Фондоотдача, руб. |
1,23 |
1,11 |
1,14 |
-0,09 |
92,68 |
Уровень рентабельности, % |
63,4 |
45,3 |
41,6 |
-21,8 |
65,62 |
Из данных, указанных в таблице 2.7 видно, что обстановка в хозяйстве нестабильна. Несмотря на то, что выросла интенсивность производства основных видов товарной продукции, кроме молока, хозяйство имеет отрицательные результаты по некоторым пунктам. Можно предположить большую себестоимость реализованной продукции из-за сильного повышения цен на закупаемые колхозом корма, горюче-смазочные материалы, электроэнергию, повешение налогов государством. Производительность труда на 1 работника значительно выше уровня предыдущих лет.
Колхоз снизил свою рентабельность на 21,8% по сравнению с 2009 годом, в 2012 году она составила всего 65,62%. Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что экономические показатели за отчетный год резко снизились и поэтому нам предстоит произвести экономический анализ всех производственных показателей за анализируемый период на предприятии и наметить основные направления для стабилизации деятельности предприятия.
2.2. Организация и эффективность производства молока
в колхозе имени Фрунзе.
Уровень экономической
эффективности отрасли
Интенсивное развитие
животноводства невозможно без
создания прочной кормовой
Между тем в
хозяйствах с развитым
В структуре
себестоимости молока корма
Организация кормовой
базы на сельскохозяйственных
предприятиях должна
Одной из ключевых
проблем укрепления и
Одним из необходимых условий, определяющих уровень эффективности использования кормов, является скармливание их в составе рационов, сбалансированных по всем элементам питания. Следует отметить, что соблюдение принципа сбалансированности кормов позволяет повысить их отдачу на 15-20%.
Для характеристики состояния и развития молочного скотоводства в хозяйстве проанализируем динамику поголовья, воспроизводства стада, продуктивности и валового производства молока. Важным будет изучить динамику производительности труда и себестоимости производства молока, а также состав и структуру затрат на производство 1 ц молока. Себестоимость, как показатель эффективности, влияет на финансовые результаты работы отрасли. Чем меньше затрат хозяйство расходует на производство продукции, тем его продукция конкурентоспособнее на рынке.
Главными показателями характеризующими эффективность производства молока являются размер материально-денежных и трудовых затрат на производство единицы продукции.
Проанализируем состав и структуру поголовья скота с сведем результаты расчетов в таблицу 2.8.
Таблица 2.8
Состав и структура поголовья скота (на конец года)
Виды и группы животных |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Откл | ||||
гол. |
% |
гол. |
% |
гол. |
% |
гол. |
% | |
КРС - всего |
5392 |
100 |
5128 |
100 |
5192 |
100 |
-200 |
96,3 |
в том числе: коровы |
2500 |
46,36 |
2500 |
48,75 |
2500 |
48,15 |
- |
100 |
нетели |
379 |
7,03 |
338 |
6,6 |
381 |
7,34 |
2 |
100,5 |
Прочий скот |
2513 |
46,6 |
2290 |
44,6 |
2311 |
44,51 |
-202 |
91,96 |
Из показаний таблицы 2.8 можно сделать вывод, что количество голов КРС в хозяйстве сократилось на 200, однако количество коров осталось прежним. Поголовье нетелей увеличилось на 2.
В решении задач
повышения эффективности
Развитие скотоводства
и увеличение производства
Показатели воспроизводства стада в колхозе имени Фрунзе приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Анализ воспроизводства стада в колхозе имени Фрунзе
Показатели |
Годы |
Отклонение | |||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- |
% | |
Количество коров и нетелей всего, гол. |
2901 |
2879 |
2838 |
-63 |
97,83 |
в т. ч. коров, гол. |
2500 |
2500 |
2500 |
- |
100 |
Приплод телят всего, гол. |
2621 |
2481 |
2492 |
-129 |
95 |
В таблице 2.9
показано, что количество коров
на протяжении трех лет
Для выявления влияния различных статей затрат на себестоимость производства молока проведем анализ данных таблицы 2.10.
Таблица 2.10
Динамика производительности
труда и себестоимости
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+;-) |
Затраты труда, всего тыс. чел.-час.: |
364 |
413 |
403 |
39 |
на 1 корову |
145,6 |
165,2 |
161,2 |
15,6 |
на 1 ц молока |
16,69 |
17,75 |
17,54 |
0,85 |
Произведено молока, ц |
178818 |
167254 |
170473 |
-8345 |
на 1 чел.-час. |
0,059 |
0,056 |
0,06 |
0,001 |
Цена реализации 1ц, руб |
1082 |
1490 |
1581 |
499 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
656,4 |
841,95 |
873,96 |
217,56 |