Учет основных средств на предприятии

        С_осн – основная заработная плата работников, представляет оплату за отработанное время, включает зарплату по тарифу, стимулирующие и компенсирующие доплаты и надбавки (премии, за работу в ночное время, за совмещение профессий и др.);

        С_доп – дополнительная заработная плата, учитывает выплаты за неотработанное время (оплата отпусков, льготных часов, за выслугу лет и др.), принимается в размере 12…15% от основной заработной платы;

        С_соц – отчисления во внебюджетные фонды государственного социального страхования;

        С_ам – годовая сумма амортизационных отчислений по соответствующим группам основных производственных фондов и нематериальных активов;

        С_накл – накладные расходы, включают затраты на  управление, уборку, ремонт, электроэнергию,  отопление и т.п.

При аренде помещения к перечисленным статьям  добавляются текущие затраты  на аренду С_ар.

 

В базовом  варианте величина затрат на материалы  складывается из стоимости бумаги и  канцелярских товаров. Общий расход бумаги определяется в листах формата  А4, из расчёта примерно 1500 знаков на 1 лист. В проектном варианте кроме этих затрат следует учесть стоимость расходных материалов, используемых при эксплуатации технических средств.

В одной пачке  бумаги формата А4 содержится 500 листов, рассчитаем количество необходимой бумаги – 2250/500 = 4,5 п, округлим в большую сторону, получаем – 5 пачек бумаги, стоимость одной пачки 163 руб., отсюда, расходы на бумагу составят: 163 * 5 = 815 руб.

Стоимость канцтоваров  примем за 500 руб.

Итого С_мат по базовому варианту составит: 815 + 500 = 1315 руб.

Для проектного варианта понадобится столько же бумаги и канцтоваров, как и для  базового варианта. Стоимость картриджа  для выбранного принтера составляет 1800 руб., выработка - 1600 страниц. Рассчитаем необходимое количество картриджей:

5700/1600 = 3,6, округлим  до целого числа и получим 4 картриджа. Стоимость картриджей составит: 4 * 1800 = 7200 руб.

Итого С_мат по проектному варианту составит: 1315 + 7200= 8915 руб.

 

При расчете  годовых затрат на оплату труда можно  исходить из количества задействованных  работников W_п, действительного годового фонда времени работника F_др, размера тарифной ставки и величины возможных доплат.

Тогда основная заработная плата работников находится  как:

 

С_осн = W_п F_дрr_ч(1 + k_пр),

 

где  r_ч – размер часовой тарифной ставки (руб/ч);

        k_пр – коэффициент, учитывающий возможные дополнительные выплаты стимулирующего и компенсирующего характера в виде премий и различного вида доплат и надбавок за дополнительную нагрузку и особые условия труда.

Размер часовой  тарифной ставки составляет 90 руб/час для базового варианта, 125 руб./час для проектного варианта; k_пр  составляет 0,5.

 

Рассчитаем  основную заработную плату работников для базового варианта:

С_осн = 4*1787*90*1,1  =  707 652 руб.

 

Рассчитаем  основную заработную плату работников для проектного  варианта:

С_осн = 2*1787*125*1,1  = 491 425 руб.

 

Дополнительная  заработная плата соответственно составит:

 

С_доп = 0,14

 

 

Для базового варианта:

С_доп = 707652 *0,14 = 99 071 руб.

 

Для проектного варианта:

С_доп = 491 425*0,14 = 68 800 руб.

 

Отчисления  на социальные нужды С_соц включают страховые взносы в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского и фонд социального страхования. Общая величина этих взносов в 2012 году составляет 30% и определяется нарастающим итогом с начала года на каждого работника с суммы выплат до 512000 рублей. Кроме того, в страховые взносы входят выплаты на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, размер которых дифференцирован в зависимости от класса профессионального риска и для видов экономической деятельности, отнесенной к 1-му классу риска, равен 0,2% от заработной платы.

 

Для базового варианта:

С_соц = (707 652 + 99 071)*30,2/100 = 243 630 руб.

 

Для проектного варианта:

С_соц = (491 425 + 68 800)*30,2/100 = 169 188 руб.

 

При определении  значения С_ам  рекомендуется использовать линейный метод начисления амортизации. Норму амортизации Н_а по каждому объекту амортизационных начислений можно найти как величину, обратную сроку полезного использования объекта (сроку службы Т_сл), устанавливаемому с учетом физического и морального износа:

 

Н_а = 1/Т_сл.

 

Срок службы производственного помещения составляет 30 лет.

Н_а = 1/30 = 0,033.

 

Для базового варианта:

С_ам = 280 000 * 0,033 = 9 240 руб.

 

Для проектного варианта:

С_ам = 240 000 * 0,033 = 7 920 руб.

 

Накладные расходы включают затраты на управление, уборку, ремонт, электроэнергию, отопление и др. принимаются в размере 80 % от суммы основной и дополнительной заработной платы.

 

Для базового варианта:

С_накл = (707 652 +99 071)*80/100 = 645 378 руб.

 

Для проектного варианта:

С_накл = (491 425+68 800)*80/100 = 448 180 руб.

 

Текущие затраты  для базового варианта:

С^б = 1 315 + 707 652 + 99 071 + 243 630 + 9 240 + 645 378 = 1 706 286 руб.

 

Текущие затраты  для проектного варианта:

С^пр = 8 915 + 491 425 + 68 800 + 169 188 + 7920 + 448 180 = 1 194 428 руб.

 

После определения  текущих затрат для базового (С^б) и проектного (С^пр) вариантов устанавливается величина годовой экономии на текущих затратах:

 

?DС = С^б – С^пр.

 

?DС = 1 706 286 - 1 194 428 =  511 858 руб.

 

Поскольку сравниваемые варианты сопоставимы по результатам, величина  ?DС соответствует годовому приращению прибыли ?DП, получаемому за счет проектных изменений.

 

8. Оценка экономической эффективности проекта.

 

В основе процесса принятия решений инвестиционного  характера и выборе наиболее экономически целесообразного варианта вложения денежных средств лежит оценка и  сравнение объема предполагаемых капитальных  вложений, текущих затрат и будущих  денежных поступлений, разнесенных  по годам реализации проекта.

При значительной разнесенности затрат и результатов во времени при оценке проектов необходимо учитывать влияние фактора времени, что обусловлено инфляцией и обращением денежных средств (способностью капитала приносить доход).

Если капитальные  вложения носят разовый характер – в начале осуществления проекта  –  и потоки денежных средств  по годам распределены равномерно, можно воспользоваться методикой  расчета, не учитывающей влияние  фактора времени, оценка проектов в  данном случае дается по одному году. В  этой методике в качестве критериев, служащих для выбора лучшего варианта инвестирования, обычно используются такие показатели, как величина приведенных  затрат, годовой экономический эффект, коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений, срок окупаемости  дополнительных капитальных вложений [1,2,3]. Для корректности сравнения  проекты должны быть сопоставимы  по результатам и выбор лучшего  осуществляется по затратам. Методика применима и когда получаемый результат в стоимостном выражении  неизвестен, но одинаков для сравниваемых проектов, т.е.  выполняется условие  сопоставимости проектов по результатам, что имеет место в рассматриваемом  случае.

 

Годовые приведенные  затраты  для i-го варианта инвестирования (З_i) определяются из выражения:

 

З_i = С_i + Е_нК_i,

 

где  С_i – годовые текущие затраты для i-го варианта (себестоимость обработки информации);

        К_i – капиталовложения по i-му варианту;

        Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины.

 

Значение  Е_н в общем случае зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска проекта, инфляции, средневзвешенной  стоимости капитала фирмы и длительности рассматриваемого проекта. Минимальный размер Е_н составляет примерно пятнадцать процентов. Примем Е_н равным 20 %.

Для базового варианта:

З_i = 1 706 286 + 0,2*302 600 = 1 766 806 руб.

 

Для проектного варианта:

З_i = 1 194 428 + 0,2*291 818 = 1 252 791 руб.

 

Произведение  Е_нК_i определяет нормативную (минимально допустимую) прибыль на используемый капитал и величина З_пр в целом представляет стоимость всех израсходованных ресурсов или минимально допустимый (нормативный) результат.

При сравнении  проектов, сопоставимых по результату, выбор лучшего делается из условия  минимума  величины приведенных  затрат:

 

З_i ® min.

 

Годовой экономический  эффект Эг находится как разница приведенных затрат по двум сравниваемым вариантам:

 

Э_г = З^б - З^пр,

 

где    З^б  – годовые приведенные затраты по базовому варианту; 

          З^пр – годовые приведенные затраты по проектному варианту.

Выражение для  Эг  можно переписать в следующем виде:

 

Э_г = (С^б – С^пр) – Ен(К^пр - К^б).

 

Э_г =511 858– 0,2* (-10782) = 514 015 руб.

 

Численно  величина Э_г представляет разницу в сверхнормативной прибыли по двум сравниваемым вариантам, дополнительно получаемую в течение года.

Проектный вариант  предпочтительнее базового, так как выполняется условие

 

Э_г ³ 0.

 

Для решения  вопроса о целесообразности инвестирования помимо Э_г в качестве критериев оценки проектов также используют коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений Е и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Т_ок.

 

Е = ?DС/?DК.

 

При сравнении  сопоставимых по результатам проектов ?DС, как отмечалось, представляет приращение прибыли ?DП.

Расчетное значение Е должно быть больше нормативной величины Е_н.

Срок окупаемости  дополнительных капиталовложений определится  как:

 

Т_ок = 1/Е = ?DК/?DС.

 

Величина  Т_ок не должна превосходить нормативного срока окупаемости Т_н.

 

Т_н = 1/Е_н.

 

Использование в экономическом анализе показателей  Е_н и Т_н позволяет сравнить инвестиционный проект с нормативным вариантом и сделать выбор проекта более обоснованным.

Так как проведенные  в курсовой работе расчеты показывают, что в результате осуществления  проектных мероприятий достигается  экономия на капитальных вложениях, коэффициент эффективности Е и срок окупаемости Ток не определяются.

Основные  результаты выполненных в работе расчетов отразим в итоговой Таблице 2.

 

Показатель	Единица измерения	Варианты		Проектн. вар-т в % к базовому
		Базовый	Проектный
1 Способ обработки информации	-	вручную	автоматизированный	-
2 Применяемые технические средства	-	калькулятор, пишущая машинка	компьютер, принтер	-
3 Годовая  трудоемкость работ  по обработке информации	чел-ч	7095	2562	36,10
	маш-ч	-	1068	-
4 Кол-во исполнителей	чел	4	2	50,0
5 Капитальные вложения	руб	302 600	291 818	96,43
6 Годовые текущие затраты	руб/год	1 706 286	1 194 428	70,0
7 Срок окупаемости дополнительных  капитальных вложений	лет	-	-	-
8 Годовой экономический эффект	руб/год	-	514 015	-

 

  

 Заключение.

 

Полученные  значения технико-экономических показателей  позволяют сделать следующие  выводы:

• благодаря применению ЭВМ трудоёмкость обработки информации уменьшится в 2,7 раза;
• количество человек, занятых обработкой данных сократится в 2 раза, с 4 чел. до 2;
• годовые текущие затраты сократятся на 511 858 руб.;
• капитальные вложения уменьшаться на 10 782 руб.;
• общий годовой экономический эффект от внедрения мероприятия составит 514 015 руб.;

Следовательно, проект автоматизации технологического процесса обработки информации в рассматриваемом варианте является экономически целесообразным.

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Макаренко Ф.М.,  Бурдаков В.А. и др. Организация, планирование и управление предприятием машиностроительной промышленности: методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальностей 22.02. – М.: МИП, 1989. – 48 с.
2. Шалимов Б.С. Методические указания по выполнению организационно-экономической части дипломных проектов для студентов всех специальностей, разрабатывающих интегрированные производственные системы. – М.: МИП, 1989. – 84 с.
3. Капелюш Г.С., Шестоперов С.Б. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов по созданию программных средств вычислительной техники и информатики. Учебное пособие для студентов специальности 22.01. – М.: МГАПИ, 1993. – 24 с.
4. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 144 с.
5. Жичкин А.М. Лобанова Н.М. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов. – М.: РИНКЦЭ,1997. – 40 с.
6. СТП МГУПИ 206852-52006. Стандарт предприятия МГУПИ. Выпускные квалификационные работы. Курсовые проекты и работы. Правила оформления и структура.
7. Просветов Г.И. Экономика предприятия: задачи и решения: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2009. – 560 с.
8. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учеб. пособие для вузов - 5-е изд., перераб. и доп. - (Экономика и управление). М.: МарТ, 2010 – 608 с.
9. Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов /Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 – 608 с.
10. http://www.komus.ru/ (канцтовары и мебель)
11. http://www.online-pc.ru (компьютеры и оргтехника)
12. http://www.softrum.ru (программное обеспечение)