Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 17:12, курсовая работа
Целью работы является проведение анализа показателей по труду и средств на его оплату на предприятии торговли в современных условиях и разработка направлений по их улучшению.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- рассмотрен труд, как экономическая категория, его социально-экономическая сущность и значение в торговле;
- охарактеризованы кадры предприятий: понятие, виды, показатели эффективности их использования;
- охарактеризованы значение и функции заработной платы и методика анализа фонда заработной платы;
- дана оценка организационно-экономическому состоянию предприятия;
- проведен анализ динамики, состава и структуры оборота;
- проанализирована численность работников данного предприятия;
- проведен анализ организации заработной платы на предприятии;
- оценена эффективность использования труда и заработной платы на предприятии;
-разработаны мероприятия, направленные на улучшение показателей по труду и заработной плате.
Введение
Глава 1. Трудовые показатели в торговле, их оценка и измерение
1.1. Основные показатели по труду, их содержание и взаимосвязь
1.2 Состав фонда заработной платы. Характеристика численности и состав работников торговли
1.3 Сущность, цель и значение анализа показателей по труду и средств на его оплату
Глава 2. Анализ трудовых показателей и расходов на оплату труда по ООО «Ньюс-мейкер»
2.1 Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ньюс-Мейкер»
2.2 Оценка расходов на оплату труда в ООО «Ньюс-Мейкер»
2.3 Анализ численности и состава сотрудников ООО «Ньюс-Мейкер»
Глава 3. Перспективы улучшения показателей по трудуи заработной плате в ООО «Ньюс-мейкер»
3.1 Планирование фонда заработной платы в ООО «Ньюс-Мейкер» на 2011 год
3.2 Основные направления улучшения показателей по труду и заработной плате в ООО «Нюьс-Мейкер»
3.3 Экономическая эффективность разработанных направлений
Заключение
Библиографический список
Данные таблицы свидетельствуют, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимали в 2008 году «Прочие затраты» - 34,5%, относительно высоки затраты на заработную плату и отчисления. В 2008 году доля статьи «Заработная плата» несколько увеличилась до 28,0%. Несколько снизился процент «прочих затрат», хотя по абсолютной величине они не увеличились. Выросла доля амортизации из-за приобретения основных средств.
Таблица 2.2
Анализ затрат по экономическим элементам (тыс. руб.)
| ||||||||
№ п\п | Элементы | 2008 | 2009 | 2010 | Отклонения (%) |
| ||
|
|
|
|
| 2009/2008 | 2010/2009 | 2010/2008 |
|
11 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|
11 | Материальные затраты | 300,4 | 550,3 | 950,9 | 1,8 | 1,7 | 3,2 |
|
22 | Затраты на оплату труда | 2289,3 | 3024,0 | 3876,0 | 2,6 | 2,0 | 5,3 |
|
3 | Отчисления на социальные нужды | 70,7 | 220,3 | 440,7 | 2,9 | 2,0 | 6,3 |
|
4 | Амортизация основных средств | 120,1 | 120,1 | 120,1 | 2,5 | 0,4 | 1,0 |
|
5 | Прочие затраты | 38,2 | 41,3 | 48,4 | 1,07 | 1,2 | 1,3 |
|
6 | Итого по элементам затрат | 2818,7 | 4136,1 | 5436,1 | 1,87 | 1,53 | 2,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В 2009 году наибольший удельный вес наблюдался по статье «заработная плата» - 36,3%, что связано с увеличением среднесписочной численности работников в IV квартале 2009 года до 36 человек. Увеличилась доля «материальных затрат» - до 30,8%.
Для оценки эффективности используются показатели рентабельности.
Таблица 2.3
Расчет коэффициентов рентабельности
| ||||||
№ п/п | Показатель | Порядок расчета, обозначение | 2008 | 2009 | 2010 |
|
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
1. | Выручка от реализации | ВР | 8560 | 9758 | 12621 |
|
2. | Прибыль от реализации | П | 5664,1 | 5414,8 | 6868 |
|
3. | Капитал фирмы | К | 3000,6 | 3650,2 | 5090,5 |
|
4. | Среднегодовая стоимость основных средств и внеоборотных активов | ВА | 1240,4 | 1240,4 | 1240,4 |
|
5. | Собственный капитал | Ск | 720,4 | 720,4 | 720,4 |
|
6. | Среднегодовые затраты | З | 2818,7 | 4136,1 | 5436,1 |
|
7. | Рентабельность продаж | R1 = П:ВР | 0,66 | 0,55 | 0,54 |
|
8. | Рентабельность капитала | R2 = П:К | 1,89 | 1,48 | 1,35 |
|
9 | Рентабельность основных средств и прочих внебюджетных активов | R3 =П:ВА | 4,57 | 4,47 | 5,54 |
|
10 | Рентабельность собственного капитала | R4 = П:Кс | 1,89 | 1,81 | 2,39 |
|
11 | Рентабельность затрат | R5 =П:З | 2,01 | 1,31 | 1,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитанные коэффициенты показывают долю прибыли в авансированных средствах.
R1 в динамике уменьшается, что свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или о росте затрат, превышающих темпы роста прибыли за 2008-2009 год заметен их значительный рост.
R2 - свидетельствует о повышении эффективности использования капитала
R3 - выросла довольно большими темпами в 4,1 раза. ООО «Ньюс-Мейкер» повышает эффективность использования основных средств, на 1 рубль их стоимости приходится 1,39 рублей прибыли.
R4 - выросла рентабельность собственного капитала в 4 раза, это компенсирует отсутствие долгосрочных пассивов при недостаточности собственного капитала, но возникает опасность снижения производственного потенциала фирмы.
R5 - отражает эффективность затрат, которая увеличилась.
Оценка деловой активности
В настоящее время показатели, используемые для оценки эффективности производства, объединяются в группу под названием деловой активности.
Таблица 2.4
Расчет показателей деловой активности
| |||||
№ п/п | Показатель | 2008 | 2009 | 2010 |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
1 | Выручка от реализации | 8560 | 9758 | 12621 |
|
2 | Средняя стоимость МЗ (тыс.руб.) | 300,4 | 400,8 | 550,1 |
|
3 | Среднесписочная численность (чел.) | 21 | 36 | 38 |
|
4 | Общая прибыль (тыс.руб.) | 5664,1 | 5414,8 | 6868 |
|
5 | Средняя величина активов | 1000,6 | 1650,2 | 2090,5 |
|
6 | Фондоотдача | 6,9 | 8,56 | 10,17 |
|
7 | Материалоотдача | 28,49 | 24,35 | 24,9 |
|
8 | Производительность труда, тыс.руб. /руб. | 210,8 | 215,7 | 107,2 |
|
9 | Фондовооруженность, тыс. руб./чел | 59,07 | 34,45 | 32,64 |
|
10 | Прибыль на 1 сотрудника | 407,61 | 271,05 | 332,13 |
|
|
|
|
|
|
|
Деловая активность характеризуется положительной динамикой объема реализации продукции, прибыли повышением конкурентоспособности и других показателей, отражающих результаты работы предприятия.
Из данных таблицы следует, что значительно выросла фондоотдача. Это обусловлено значительным увеличением выручки в 2009 и 2010 годах. Темпы роста фондоотдачи почти не превышают темпы роста выручки. Положительная динамика отдачи материальных затрат 2010: 2008 году - в 5 раз. Не высоки темпы роста производительности труда за 2008-2010 гг. Это связано с резким увеличением численности персонала. Отставание темпов роста производительности труда от динамики трудовых показателей обусловлено резким увеличением среднесписочной численности (+15 человек).
Снизилась фондовооруженность труда на 26,58 т. руб./чел., в основном за счет увеличения численности и уменьшения стоимости основных фондов. Наблюдается снижение роста прибыли на 1 работника, при существующей динамике прибыли и прежней численности это сокращение могло бы быть менее значительным, до 24 тыс. руб. на человека. В целом, при общей негативной динамике всех показателей деловой активности следует отметить их довольно высокий уровень.
Деловую активность предприятия характеризует скорость оборачиваемости средств, в виде коэффициентов оборачиваемости.
Расчетные данные приведены в таблице 2.5. Из данных таблицы следует, что в общем за 2008-2010 гг. По всем показателям динамика положительная.
Общая оборачиваемость капитала увеличилась в 2009г. на 7,6; в 2010 году - на 2,16 оборота. Сопоставляя с рентабельностью продаж и рентабельностью основных средств, которые также выросли, заметим, что это свидетельствует об ускорении вне влияния инфляционного роста цен.
Таблица 2.5
Анализ коэффициентов оборачиваемости
| |||||||||
№ п/п | Показатель | Порядок расчета обозначение | 2008 | 2009 | 2010 | Отклонения,(+,-) |
| ||
|
|
|
|
|
| 2009- 2008 | 2010- 2009 | 2010- 2008 |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|
1 | Коэффициент общей оборачиваемости капитала | ВР:К | 1,52 | 9,1 | 11,3 | +7,58 | +2,16 | +9,8 |
|
2 | Коэф. оборач. оборотных активов | ВР:А | 3,6 | 31,6 | 15,8 | +28 | -15,8 | +12,2 |
|
3 | Коэф. оборач. материальных оборотных активов | ВР:Ам | 3,5 | 14,5 | 16,6 | +11 | +2,1 | +13,1 |
|
4 | Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | ВР:Д | 72,95 | 112,8 | 76,8 | +39,8 | -36 | +3,9 |
|
5 | Средний срок оборота дебиторской задолженности | 365:Кч | 5,0 | 3,2 | 4,7 | -1,8 | +1,5 | -0,3 |
|
6 | Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | ВР:Кр | 4,6 | 17,8 | 23,8 | +13,2 | +14,3 | +19,2 |
|
7 | Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | ВР:ЧА | 2,11 | 20,8 | 32,8 | +18,7 | +12 | +30,7 |
|
8 | Средний срок оборачиваемости кредиторской задолженности | 315:К6 | 79,3 | 20,5 | 15,3 | -58,8 | -5,2 | -64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов показывает число оборотов мобильных средств предприятия. После резкого роста оборачиваемости в 2009 году (на 28 оборотов), скорость несколько снизилась на 15,8 оборота. В сочетании с ростом оборачиваемости материальных оборотных активов (запасов) на 13,1 оборота - это положительное явление.
Несколько увеличилась скорость дебиторской задолженности на 3,9 оборота. Это очень высокий показатель. Продолжительность 1-го оборота в днях уменьшилась с 5,0 до 4,7 дней. Это свидетельствует о снижении продаж в кредит, своевременном погашении задолженности.
Ускорилась оборачиваемость, кредиторской задолженности с 4,6 до 23,8 оборота. Средний срок погашения уменьшился с 79,3 до 15,3 дней. Это демонстрирует снижение коммерческого кредита и увеличение скорости оплаты задолженности предприятия. Выросла скорость оборачиваемости собственного капитала с 2,11 до 32,8 оборота, т.е. на 30 оборотов, что отражает повышение уровня продаж и снижение риска акционеров.
В целом ООО «Ньюс-Мейкер» достаточно активно в деловом отношении, постоянно наращивает темпы основных показателей. Это компенсирует недостаток оборотных средств.
Анализ эффективности использования основных средств. Фондоотдача основных средств - один из факторов, влияющих на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятия. В свою очередь на фондоотдачу оказывает воздействие структура и динамика основных средств. Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
Поскольку движения основных средств в ООО «Ньюс-Мейкер» нет, нецелесообразно проводить горизонтальный анализ. Вертикальный анализ за 2009 год выглядит следующим образом:
Таблица 2.6
Вертикальный анализ основных средств ООО «Ньюс-Мейкер» за 2010 год
| ||||
№ п/п | Показатели | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % |
|
1 | 2 | 3 | 4 |
|
1 | Здания | 34,0 | 27,6 |
|
2 | Производственный и хозяйственный инвентарь | 89,0 | 72,4 |
|
3 | Итого: | 123,0 | 100 |
|
4 | в том числе: производственные ОС | 123,0 | 100 |
|
5 | остаточная стоимость | 46,2 | - |
|
6 | износ | 76,7 | - |
|
7 | - начисленная амортизация | 11,9 | - |
|
|
|
|
|
|
Информация о работе Трудовые показатели в торговле, их оценка и измерение