Трудовые показатели в торговле, их оценка и измерение

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 17:12, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является проведение анализа показателей по труду и средств на его оплату на предприятии торговли в современных условиях и разработка направлений по их улучшению.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- рассмотрен труд, как экономическая категория, его социально-экономическая сущность и значение в торговле;
- охарактеризованы кадры предприятий: понятие, виды, показатели эффективности их использования;
- охарактеризованы значение и функции заработной платы и методика анализа фонда заработной платы;
- дана оценка организационно-экономическому состоянию предприятия;
- проведен анализ динамики, состава и структуры оборота;
- проанализирована численность работников данного предприятия;
- проведен анализ организации заработной платы на предприятии;
- оценена эффективность использования труда и заработной платы на предприятии;
-разработаны мероприятия, направленные на улучшение показателей по труду и заработной плате.

Содержание

Введение
Глава 1. Трудовые показатели в торговле, их оценка и измерение
1.1. Основные показатели по труду, их содержание и взаимосвязь
1.2 Состав фонда заработной платы. Характеристика численности и состав работников торговли
1.3 Сущность, цель и значение анализа показателей по труду и средств на его оплату
Глава 2. Анализ трудовых показателей и расходов на оплату труда по ООО «Ньюс-мейкер»
2.1 Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ньюс-Мейкер»
2.2 Оценка расходов на оплату труда в ООО «Ньюс-Мейкер»
2.3 Анализ численности и состава сотрудников ООО «Ньюс-Мейкер»
Глава 3. Перспективы улучшения показателей по трудуи заработной плате в ООО «Ньюс-мейкер»
3.1 Планирование фонда заработной платы в ООО «Ньюс-Мейкер» на 2011 год
3.2 Основные направления улучшения показателей по труду и заработной плате в ООО «Нюьс-Мейкер»
3.3 Экономическая эффективность разработанных направлений
Заключение
Библиографический список

Работа содержит 1 файл

Реф1.doc

— 490.50 Кб (Скачать)

Данные таблицы свидетельствуют, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимали в 2008 году «Прочие затраты» - 34,5%, относительно высоки затраты на заработную плату и отчисления. В 2008 году доля статьи «Заработная плата» несколько увеличилась до 28,0%. Несколько снизился процент «прочих затрат», хотя по абсолютной величине они не увеличились. Выросла доля амортизации из-за приобретения основных средств.

Таблица 2.2

Анализ затрат по экономическим элементам (тыс. руб.)

 

№ п\п

Элементы

2008

2009

2010

Отклонения (%)

 

 

 

 

 

 

2009/2008

2010/2009

2010/2008

 

11

2

3

4

5

6

7

8

 

11

Материальные затраты

300,4

550,3

950,9

1,8

1,7

3,2

 

22

Затраты на оплату труда

2289,3

3024,0

3876,0

2,6

2,0

5,3

 

3

Отчисления на социальные нужды

70,7

220,3

440,7

2,9

2,0

6,3

 

4

Амортизация основных средств

120,1

120,1

120,1

2,5

0,4

1,0

 

5

Прочие затраты

38,2

41,3

48,4

1,07

1,2

1,3

 

6

Итого по элементам затрат

2818,7

4136,1

5436,1

1,87

1,53

2,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 2009 году наибольший удельный вес наблюдался по статье «заработная плата» - 36,3%, что связано с увеличением среднесписочной численности работников в IV квартале 2009 года до 36 человек. Увеличилась доля «материальных затрат» - до 30,8%.

Для оценки эффективности используются показатели рентабельности.

Таблица 2.3

Расчет коэффициентов рентабельности

 

п/п

Показатель

Порядок расчета,

обозначение

2008

2009

2010

 

 

2

3

4

5

6

 

1.

Выручка от реализации

ВР

8560

9758

12621

 

2.

Прибыль от реализации

П

5664,1

5414,8

6868

 

3.

Капитал фирмы

К

3000,6

3650,2

5090,5

 

4.

Среднегодовая стоимость основных средств и внеоборотных активов

ВА

1240,4

1240,4

1240,4

 

5.

Собственный капитал

Ск

720,4

720,4

720,4

 

6.

Среднегодовые затраты

З

2818,7

4136,1

5436,1

 

7.

Рентабельность продаж

R1 = П:ВР

0,66

0,55

0,54

 

8.

Рентабельность капитала

R2 = П:К

1,89

1,48

1,35

 

9

Рентабельность основных средств и прочих внебюджетных активов

R3 =П:ВА

4,57

4,47

5,54

 

10

Рентабельность собственного капитала

R4 = П:Кс

1,89

1,81

2,39

 

11

Рентабельность затрат

R5 =П:З

2,01

1,31

1,26

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассчитанные коэффициенты показывают долю прибыли в авансированных средствах.

R1 в динамике уменьшается, что свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или о росте затрат, превышающих темпы роста прибыли за 2008-2009 год заметен их значительный рост.

R2 - свидетельствует о повышении эффективности использования капитала

R3 - выросла довольно большими темпами в 4,1 раза. ООО «Ньюс-Мейкер» повышает эффективность использования основных средств, на 1 рубль их стоимости приходится 1,39 рублей прибыли.

R4 - выросла рентабельность собственного капитала в 4 раза, это компенсирует отсутствие долгосрочных пассивов при недостаточности собственного капитала, но возникает опасность снижения производственного потенциала фирмы.

R5 - отражает эффективность затрат, которая увеличилась.

Оценка деловой активности

В настоящее время показатели, используемые для оценки эффективности производства, объединяются в группу под названием деловой активности.

Таблица 2.4

Расчет показателей деловой активности

 

п/п

Показатель

2008

2009

2010

 

1

2

3

4

5

 

1

Выручка от реализации

8560

9758

12621

 

2

Средняя стоимость МЗ (тыс.руб.)

300,4

400,8

550,1

 

3

Среднесписочная численность (чел.)

21

36

38

 

4

Общая прибыль (тыс.руб.)

5664,1

5414,8

6868

 

5

Средняя величина активов

1000,6

1650,2

2090,5

 

6

Фондоотдача

6,9

8,56

10,17

 

7

Материалоотдача

28,49

24,35

24,9

 

8

Производительность труда, тыс.руб. /руб.

210,8

215,7

107,2

 

9

Фондовооруженность, тыс. руб./чел

59,07

34,45

32,64

 

10

Прибыль на 1 сотрудника

407,61

271,05

332,13

 

 

 

 

 

 

 

Деловая активность характеризуется положительной динамикой объема реализации продукции, прибыли повышением конкурентоспособности и других показателей, отражающих результаты работы предприятия.

Из данных таблицы следует, что значительно выросла фондоотдача. Это обусловлено значительным увеличением выручки в 2009 и 2010 годах. Темпы роста фондоотдачи почти не превышают темпы роста выручки. Положительная динамика отдачи материальных затрат 2010: 2008 году - в 5 раз. Не высоки темпы роста производительности труда за 2008-2010 гг. Это связано с резким увеличением численности персонала. Отставание темпов роста производительности труда от динамики трудовых показателей обусловлено резким увеличением среднесписочной численности (+15 человек).

Снизилась фондовооруженность труда на 26,58 т. руб./чел., в основном за счет увеличения численности и уменьшения стоимости основных фондов. Наблюдается снижение роста прибыли на 1 работника, при существующей динамике прибыли и прежней численности это сокращение могло бы быть менее значительным, до 24 тыс. руб. на человека. В целом, при общей негативной динамике всех показателей деловой активности следует отметить их довольно высокий уровень.

Деловую активность предприятия характеризует скорость оборачиваемости средств, в виде коэффициентов оборачиваемости.

Расчетные данные приведены в таблице 2.5. Из данных таблицы следует, что в общем за 2008-2010 гг. По всем показателям динамика положительная.

Общая оборачиваемость капитала увеличилась в 2009г. на 7,6; в 2010 году - на 2,16 оборота. Сопоставляя с рентабельностью продаж и рентабельностью основных средств, которые также выросли, заметим, что это свидетельствует об ускорении вне влияния инфляционного роста цен.

Таблица 2.5

Анализ коэффициентов оборачиваемости

 

п/п

Показатель

Порядок расчета

обозначение

2008

2009

2010

Отклонения,(+,-)

 

 

 

 

 

 

 

2009-

2008

2010-

2009

2010-

2008

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

1

Коэффициент общей оборачиваемости капитала

ВР:К

1,52

9,1

11,3

+7,58

+2,16

+9,8

 

2

Коэф. оборач. оборотных активов

ВР:А

3,6

31,6

15,8

+28

-15,8

+12,2

 

3

Коэф. оборач. материальных оборотных активов

ВР:Ам

3,5

14,5

16,6

+11

+2,1

+13,1

 

4

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

ВР:Д

72,95

112,8

76,8

+39,8

-36

+3,9

 

5

Средний срок оборота дебиторской задолженности

365:Кч

5,0

3,2

4,7

-1,8

+1,5

-0,3

 

6

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

ВР:Кр

4,6

17,8

23,8

+13,2

+14,3

+19,2

 

7

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

ВР:ЧА

2,11

20,8

32,8

+18,7

+12

+30,7

 

8

Средний срок оборачиваемости кредиторской задолженности

315:К6

79,3

20,5

15,3

-58,8

-5,2

-64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов показывает число оборотов мобильных средств предприятия. После резкого роста оборачиваемости в 2009 году (на 28 оборотов), скорость несколько снизилась на 15,8 оборота. В сочетании с ростом оборачиваемости материальных оборотных активов (запасов) на 13,1 оборота - это положительное явление.

Несколько увеличилась скорость дебиторской задолженности на 3,9 оборота. Это очень высокий показатель. Продолжительность 1-го оборота в днях уменьшилась с 5,0 до 4,7 дней. Это свидетельствует о снижении продаж в кредит, своевременном погашении задолженности.

Ускорилась оборачиваемость, кредиторской задолженности с 4,6 до 23,8 оборота. Средний срок погашения уменьшился с 79,3 до 15,3 дней. Это демонстрирует снижение коммерческого кредита и увеличение скорости оплаты задолженности предприятия. Выросла скорость оборачиваемости собственного капитала с 2,11 до 32,8 оборота, т.е. на 30 оборотов, что отражает повышение уровня продаж и снижение риска акционеров.

В целом ООО «Ньюс-Мейкер» достаточно активно в деловом отношении, постоянно наращивает темпы основных показателей. Это компенсирует недостаток оборотных средств.

Анализ эффективности использования основных средств. Фондоотдача основных средств - один из факторов, влияющих на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятия. В свою очередь на фондоотдачу оказывает воздействие структура и динамика основных средств. Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.

Поскольку движения основных средств в ООО «Ньюс-Мейкер» нет, нецелесообразно проводить горизонтальный анализ. Вертикальный анализ за 2009 год выглядит следующим образом:

Таблица 2.6

Вертикальный анализ основных средств ООО «Ньюс-Мейкер» за 2010 год

 

№ п/п

Показатели

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

 

1

2

3

4

 

1

Здания

34,0

27,6

 

2

Производственный и хозяйственный инвентарь

89,0

72,4

 

3

Итого:

123,0

100

 

4

в том числе:

производственные ОС

123,0

100

 

5

остаточная стоимость

46,2

-

 

6

износ

76,7

-

 

7

- начисленная амортизация

11,9

-

 

 

 

 

 

 

Информация о работе Трудовые показатели в торговле, их оценка и измерение